ja klar doch , weil die ersten PCs auch nur im ansatz mit der PSX mit halten konnten (1994-1995), da kostete die Voodoo spaeter (96-97) allein schon mehr als die PSX und konnte wenn man ehrlich ist am anfang auch nicht viel mehr ...Hmmm, in meinem Freundeskreis fingen alle mit C64 an, spätestens ab 286ern waren Rechner weit verbreitet, 1994, als die erste Playstation auf den Markt kamen, waren auch im Privatbereich Rechner schon im kommen. Schon damals kaufte ich mir keine, weil es um die frage "PC oder Konsole" ging und mir Konsolen immer zu wenig geboten haben. Es ist nur meine Meinung, andere werden es anders bewerten.
Ist doch eh alles die gleiche Suppe. Die einzig wirklich relevanten Unterschiede für mich: Der PC ist in allen Belangen ein extrem breit aufgestelltes offenes System. Konsolen sind per Stahlbeton geschlossene und dafür auch idiotensichere Systeme mit jeweils einem einzigen Konzern dahinter.
Konsolen sind vor allem auch komfortabler als ein PC. Etwas, das ich im Moment sehr zu schätzen weiß.
Wer zahlt schafft an !Sehr interessante Aussage.
Bisher wurde der PC immer nur tot gesagt und im Gegensatz die Konsolen hoch gejubelt.
Dann hoffe ich das langsam ein allgemeines Umdenken einsetzt und Dinge ala "Konsole Only" nicht mehr vorkommen.
Das ist wieder so ein Punkt den man sich nach belieben zurecht biegen kann.
Nein, da braucht man gar nichts dran zurecht biegen. Ein PC macht nun mal z.B. mehr Arbeit als eine Konsole. So objektiv sollte man schon sein.
Nein, da braucht man gar nichts dran zurecht zu biegen. Ein PC macht nun mal z.B. mehr Arbeit als eine Konsole. So objektiv sollte man schon sein.
Trotzdem eine Konsole heute auch nicht eben mal so das Disk Rein Spiel ab System von damals ist !
Sehe ich nicht so. Am PC macht man sich vielleicht mehr Arbeit, weil man die Optionen dazu hat. Aber zwingend nötig? Das hält sich schon sehr in Grenzen.
Musst du beim PC eine Kurbel drehen, damit Updates geladen werden? Alle paar Monate vorm Kaffee kochen ein GPU-Treiber update zu starten ist doch pipifax. Das nehme ich gerne für andere Dinge in kauf. Zum Beispiel wenn ich mir ein Spiel kaufe und dann die Wahl habe heute gechilled auf der Couch per Controller zu zocken und Morgen ein und das selbe Spiel mit Maus + Tastatur am 144 Hz Monitor. Auch eine Form von Komfort und gar nicht mal so unerheblich.
Macht natürlich Sinn. Du hast bestimmte Spiele nicht, also betrifft es dich und angeblich viele andere auch nichtich verstehe hier den Vergleich grad nicht. Alle von dir aufgezählten Spiele sind z.b. keine in meiner Spieleliste.
Des einen Arbeit ist des anderen Hobby.Und ein Nachteil ist nun mal, dass ein Windows PC vergleichsweise viel Arbeit macht. Das ist halt einfach so.
Des einen Vorteile sind für den anderen irrelevant.Was ich nicht verstehe: Warum Leute wie du Vorteile von anderen Systemen nicht auch einfach mal anerkennen können.
Korrekt und deshalb verstehe ich die beiden Ansichten von dir, die ich eben zitiert habe, auch nicht.Das muss jeder ganz individuell für sich alleine entscheiden.
Des einen Arbeit ist des anderen Hobby. Des einen Vorteile sind für den anderen irrelevant. Korrekt und deshalb verstehe ich die beiden Ansichten von dir, die ich eben zitiert habe, auch nicht.
Nee du diskutierst über Geschmäcker... und forderst Verständnis für deinen Geschmack ein. Warum? Disktutier doch einfach nicht! Oder alternativ: Erwarte kein Verständnis!Was gibt es da nicht zu verstehen? Ich setze mich mit diesen Dingen ohne meine persönlichen Vorlieben auseinander.
Wieso soll ich deine Nachteile anerkennen, wenn sie für mich keine Nachteile (ja vielleicht sogar Vorteile, weil ich Spaß am schrauben habe) sind? Ergibt keinen Sinn.
Nee du diskutierst über Geschmäcker... und forderst Verständnis für deinen Geschmack ein. Warum? Disktutier doch einfach nicht! Oder alternativ: Erwarte kein Verständnis!
Fanboykriege entstehen, weil Menschen Geschmäcker zu objektiven Dingen emporheben, statt andere einfach mal ihr Leben leben zu lassen.Natürlich macht es Sinn sich auch mal halbwegs objektiv mit Dingen auseinanderzusetzen. Das macht in Diskussionen sogar sehr viel Sinn. Denn sonst gäbe es nur plumpe Fanboy Kriege.
Zitat von dir:Was redest du da? Ich fordere nirgends auch nur ansatzweise Verständnis für meinen Geschmack und ich rede in meinen Posts hier nicht über meinen Geschmack. Mein Geschmack ist hier vollkommen irrelevant.
Das einzige, was ich fordere ist etwas mehr Objektivität. Wie schon gesagt enden ansonsten solche Diskussionen nur in Fanboy Gelaber.
Zitat von dir:
Warum Leute wie du Vorteile von anderen Systemen nicht auch einfach mal anerkennen können.
Du forderst Verständnis ein - nämlich dafür, dass du irgendwo einen Vorteil siehst (den andere Menschen nicht sehen, weil sie dein Weltbild nicht teilen). Und dann versuchst du da irgendwo eine objektive Komponente einzubauen. Funktioniert aber nicht. Es ist und bleibt deine subjektive Sicht.
??? Voodoo konnte am Anfang nicht viel mehr??? 3dfx Voodoo sorgte für einen der größten Sprünge in der 3D Grafikgeschichte. Wenn nicht sogar der größte Grafiksprung. Mit Voodoo Karte war der PC haushoch überlegen. Bild und fps. PS1 mit u.a. dm² großen, extrem hässlichen "Pixelplatten". 3DFX Voodoo Grafik dagegen ein Augenschmaus.ja klar doch , weil die ersten PCs auch nur im ansatz mit der PSX mit halten konnten (1994-1995), da kostete die Voodoo spaeter (96-97) allein schon mehr als die PSX und konnte wenn man ehrlich ist am anfang auch nicht viel mehr ...