owned139
BIOS-Overclocker(in)
Ich werfe da einfach mal Dirt und AC Valhalla in die RundeBislang war es oft so, dass für AMD-optimierte Titel auf Intel und Nvidia besser performen, das hat man schön bei Spider Man gesehen.
Ich werfe da einfach mal Dirt und AC Valhalla in die RundeBislang war es oft so, dass für AMD-optimierte Titel auf Intel und Nvidia besser performen, das hat man schön bei Spider Man gesehen.
Probier mal DLAA aus. Oder wenn nicht vorhanden und man einen WHQD Monitor hat 4k downsampeln und dann DLSS Quality. Damit wird das Bild von 1440p auf 4k hoch und dann wieder runter gerechnet.
Es gibt kein AA was Momentan in Spielen vorhanden ist das da rankommt.
Funktioniert übrigens auch mit FSR nur das AMD hier stark nachlegen muß was Kantenflimmern und dieses verschmieren bei Bewegung angeht.
Auch ist die Leistung je nach Spiel sehr unstetig. In EFT gab es erst vor kurzem ein Update das das Kanntenflimmern ein wenig beseitigt hat.
Und die ganze Aufregung um das sponsored by ...
Es geht doch nur darum das nicht solche Sachen auftauchen wie bei FC6 bei dem dann plötzlich zwei Karten vom Mitbewerber künstlich gebremst werden und beide mit gleicher min und max Fps laufen trotz 40% Leistungsunterschied.
Ich rechne nach 1 bis 2 Tagen nach Release mit einer DLSS Mod, die vermutlich besser aussieht und läuft als der interne FSR Murks.Sobald das Spiel von den Fans fertiggemoddet ist
Chantal heul leise.
Nur weil 3 Leute dieses RT nutzen muss Bethesda das nicht einbauen ^^
Das wollte ich damit nicht Aussagen.Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Wieso sollte gute Grafik gutes Gameplay ausschließen und umgekehrt?
Ein bereits gutes Spiel wird durch top- Grafik einfach noch ein Stückchen besser.
Hab ich lieber nen halbwegs fertiges Spiel als alle möglichen Techniken im Spiel die möglich sind obwohl das vielleicht 3 Leute nutzen können.Klar, wieso sollte man auch in einem Blockbuster Release die neusten technischen Möglichkeiten nutzen? Warum haben die das Spiel nicht gleich für DX 8.1 programmiert, nur damit AMD nicht schlechter da steht???
Hab ich lieber nen halbwegs fertiges Spiel als alle möglichen Techniken im Spiel die möglich sind obwohl das vielleicht 3 Leute nutzen können.
Da nehme ich zu jeder Zeit die Option weniger Bugs und mehr fps als ein paar unnötige Schatten oder Spiegelungen im Fenster.
Just my 2 Cents
Ungeachtet der teils subjektiven Punkte, die hier als "Fakten" verkauft werden:...
Ich betrachte ganz nüchtern nur die Möglichkeiten, die mir DLSS und FSR bieten und vergleiche sie. DLSS erhöht in gleichem Maße Bildqualität wie Performance, FSR leider "nur" die Performance. Mit DLSS kann ich höhere Bildqualität genießen, während meine Grafikkarte weniger Strom verbraucht. Das ist effizient. Logischerweise bevorzuge ich DLSS. Und so ergeht es auch vielen anderen. Mehr steckt nicht dahinter.
...
Klar, liest man ja jeden Tag in den news, von spielen die alle so gut optimiert sind und gut laufen ?So ein Unsinn, andere Spiele unterstützen doch auch DLSS und/oder Raytracing und sind deshalb nicht total verbuggt. Bethesda ist ein riesiges Studio und Starfield ist seit einer Ewigkeit in Entwicklung. Gerade die Implementierung von DLSS ist gemessen daran ein Kinderspiel, das machen bei anderen Titeln Modder einfach so nebenbei. Auch RT-Unterstützung wurde in einigen Titeiln schon durch Mods nachgeliefert.
Hier gehts einfach nur darum AMD gut dastehen zu lassen weil Exklusivdeal. Da wird dann wieder deren grottenschlechtes FSR 2 rein geklatscht, dass so beschissen aussieht, dass man lieber andere Details reduziert oder sich mit weniger FPS zufrieden gibt. Die FSR 2 Implementierung in RE4 Remake hat mit jüngst schon gereicht... das die sich überhaupt trauen sowas anzubieten...
Das Gameplay ist bei Elden Ring nicht nur gut, sondern meisterhaft. Gerade deshalb wurde die Technik ja gerade kritisiert: Es hätte das Spiel nahezu perfekt gemacht, wenn es die Grafikqualität von einem Horizon Zero Dawn oder God of War (Beispiele) gehabt hätte. Stattdessen muss man sich dort sogar mit einem 60-Fps-Lock herumschlagen, und Micro-Stuttering, welches einfach unnötig ist. Da kann das Spiel noch so viel Spaß machen, wenn es alle zwei Sekunden ruckelt, dann kommt einfach keine Immersion auf.Oder bei Elden Ring wurde auch direkt die Grafik kritisiert obwohl das Ganeplay halbwegs gut ist.
Aktiv habe ich das allenfalls damals beim Neukauf der 2070 Super gemacht (als Upgrade von einer 1070, gebraucht). Seitdem habe ich keine Karte mehr neu gekauft, sondern nur noch gebraucht. Ich könnte auch sagen, dass ich mir jede Grafikkarte aussuchen und einbauen könnte, bevorzuge aber nun einmal derzeit Nvidia, weil das System damit reibungslos läuft und ich zudem DLSS und DLAA genießen kann, ebenso G-Sync. Diese Features hätte mir genauso gut AMD verkaufen können, dann hätte ich jetzt eine AMD drin. Vielleicht überzeugt mich FSR 3 auch so sehr, dass ich von der 3090 auf eine 8900 XT aufrüste. Was weiß ich. Ich hab den Vorteil, dass ich alles Mögliche vorher testen kann, und mich derzeit nun einmal für die aktuelle Hardware entschiedenNvidia hat dir diese "Feature" verkauft, dir war es den etwas höheren Mehrpreis offensichtlich wert.
Klar, liest man ja jeden Tag in den news, von spielen die alle so gut optimiert sind und gut laufen ?
Aber gut spiels halt nicht wenn du mit fsr2 nicht leben kannst ^^
Hab das nicht wahrgenommen auf xbox. Zudem nach 40 Std deinstalliert weil die Bosse dümmer und dümmer wurden und ich lieber wieder DS zocken wollte.Das Gameplay ist bei Elden Ring nicht nur gut, sondern meisterhaft. Gerade deshalb wurde die Technik ja gerade kritisiert: Es hätte das Spiel nahezu perfekt gemacht, wenn es die Grafikqualität von einem Horizon Zero Dawn oder God of War (Beispiele) gehabt hätte. Stattdessen muss man sich dort sogar mit einem 60-Fps-Lock herumschlagen, und Micro-Stuttering, welches einfach unnötig ist. Da kann das Spiel noch so viel Spaß machen, wenn es alle zwei Sekunden ruckelt, dann kommt einfach keine Immersion auf.
Aktiv habe ich das allenfalls damals beim Neukauf der 2070 Super gemacht (als Upgrade von einer 1070, gebraucht). Seitdem habe ich keine Karte mehr neu gekauft, sondern nur noch gebraucht. Ich könnte auch sagen, dass ich mir jede Grafikkarte aussuchen und einbauen könnte, bevorzuge aber nun einmal derzeit Nvidia, weil das System damit reibungslos läuft und ich zudem DLSS und DLAA genießen kann, ebenso G-Sync. Diese Features hätte mir genauso gut AMD verkaufen können, dann hätte ich jetzt eine AMD drin. Vielleicht überzeugt mich FSR 3 auch so sehr, dass ich von der 3090 auf eine 8900 XT aufrüste. Was weiß ich. Ich hab den Vorteil, dass ich alles Mögliche vorher testen kann, und mich derzeit nun einmal für die aktuelle Hardware entschieden
Bei nicht mal 2% Marktanteil der 4000er Karten, können über 98% es nicht nutzen - entsprechend irrelevant ist diese Technik aktuell noch für Spieler.Davon wird seit Release von FSR 1 schwadroniert. Bis heute gibt es aber keine gleichwertige Lösung und mit FG ist der Abstand sogar wieder größer geworden.
Auf eine Alternative zu Reflex warte ich auch bis heute. Sorry, aber aktuell ist es so das man sich bei dem Label "Sponsored by AMD" sicher sein kann dass der Titel technisch nichts taugt...
Jetzt rechnen wir das ganze nochmal in Relation zur Empfohlenen Systemkonfiguration von Bethesda nämlich RX6800XT oder RTX 2080, dann wird das wieder ins richtige Verhältnis gerückt.Bei nicht mal 2% Marktanteil der 4000er Karten, können über 98% es nicht nutzen - entsprechend irrelevant ist diese Technik aktuell noch für Spieler.
Diese fast 2% haben ne Menge Geld ausgegeben, um FG zu nutzen... dennoch ändert es nicht an der Relevanz.
Nicht wirklich... denn die 2000er und 3000er Generationen müssen ALLE auf Frame Generation verzichten.Jetzt rechnen wir das ganze nochmal in Relation zur Empfohlenen Systemkonfiguration von Bethesda nämlich RX6800XT oder RTX 2080, dann wird das wieder ins richtige Verhältnis gerückt.
Ähm, AMD läuft mit DX12 besser. Bei DX 11 und älter hat NVIDIA starke Vorteile.Klar, wieso sollte man auch in einem Blockbuster Release die neusten technischen Möglichkeiten nutzen? Warum haben die das Spiel nicht gleich für DX 8.1 programmiert, nur damit AMD nicht schlechter da steht???
Sagt Khabarak, sitzend im AMD Elfenbeinturm und rechnet in Prozenten.Bei nicht mal 2% Marktanteil der 4000er Karten, können über 98% es nicht nutzen - entsprechend irrelevant ist diese Technik aktuell noch für Spieler.
Wie viele Menschen haben einen High End Gaming PC? 3%? PC Gaming total irrelevant.Diese fast 2% haben ne Menge Geld ausgegeben, um FG zu nutzen... dennoch ändert es nicht an der Relevanz.
Mittlerweile schon, da Turing verdammt alt geworden ist.Selbst DLSS2 kann von der Mehrheit der Nvidia Nutzer nicht genutzt werden.
Wir wählen hier keine Bundesregierung. Es geht nicht um irgendwelche Mehrheiten. Die Nutzerbasis für DLSS ist riesig. Knapp 300 Spiele+ Mods. Nvidia hat einen Marketshare von >80%. AMD gerade mal 9%.FSR ist aktuell die einzige Technik, die wirklich eine Mehrheit am Markt anspricht und von dieser nutzbar ist.
Die Hoffnung ist das Brot der Armen. Irgendwann kann AMD vielleicht nachziehen.Jepp, nicht so high end, wie DLSS2 - das hat G-Sync, GPU PhysX, HD-DVD, Beta Max, Video 2000 und vielen anderen auch nicht geholfen.
Hab ich irgendwo gesagt, dass FSR3 relevant wäre?Sagt Khabarak, sitzend im AMD Elfenbeinturm und rechnet in Prozenten.
Stell dir vor FSR3 können aktuell 0% der Spieler nutzen. FSR auch nicht da nicht halb so oft verbreitet wie DLSS.
Der Marktanteil für High End Settings in aktuellen Spielen, ist natürlich deutlich höher als 2%. Das PCGH Forum ist stellvertretend für wie viele Gamer? 0,1%?
Wie viele Menschen haben einen mid to low end PC?Wie viele Menschen haben einen High End Gaming PC? 3%? PC Gaming total irrelevant.
Turing ist alt, stimmt.Mittlerweile schon, da Turing verdammt alt geworden ist.
Bei Steam ist das mehr als die Hälfte aller eingesetzten Nvidia Karten.
Die Nutzerbasis für DLSS, ja... die für DLSS2 schon kleiner.Wir wählen hier keine Bundesregierung. Es geht nicht um irgendwelche Mehrheiten. Die Nutzerbasis für DLSS ist riesig. Knapp 300 Spiele+ Mods. Nvidia hat einen Marketshare von >80%. AMD gerade mal 9%.
Ah... schöne Verkleidung von "deine Armut kotzt mich an".Die Hoffnung ist das Brot der Armen. Irgendwann kann AMD vielleicht nachziehen.