danysahne333
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
Wo kann man denn nen Benchmark starten?
Wo kann man denn nen Benchmark starten?
[Sammelthread] Armed Assault 2 [Patch 1.05 released]
- Ersteller Cionara
- Erstellt am
TE
TE
Cionara
Software-Overclocker(in)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
.gif "sm_=) =)")
. Ist ja bei vielen Benchmarks so, dass der 2te Run besser läuft weil er da schon alles geladen hat.
Deswegen lasse ich das auch immer gerne nen Server mit 12 GB ram und CoreI7 für mich übernehmen der irgendwo inner Welt rumsteht
Habe mittlerweile beim Arma2-Mark die 6000er Grenze geknackt bei gut aussehender Optik. Werde hier einen Tweak-Guide posten demnächst
Nein hab zwei Runs hintereinander gemacht. Beim ersten Run hab ich immer so um die 4200 bis 4600 gehabt und beim zweiten danach mehr, jetzt halt 6100 und paar zerquetschte bei niedrigen details und 5800 bei hohen mit denen es toll ausschaut
. Ist ja bei vielen Benchmarks so, dass der 2te Run besser läuft weil er da schon alles geladen hat.Ja das liegt an der KI, je länger gespielt wird desto mehr ist die KI irgendwo dabeiw as zu machen bzw verbuggt sich ab und zu und das kostet halt Performance.
Deswegen lasse ich das auch immer gerne nen Server mit 12 GB ram und CoreI7 für mich übernehmen der irgendwo inner Welt rumsteht
Habe mittlerweile beim Arma2-Mark die 6000er Grenze geknackt bei gut aussehender Optik. Werde hier einen Tweak-Guide posten demnächst
Zuletzt bearbeitet:
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
Ich habe mal irgend wo den ungefähren Releasetermin des zweiten Patch gelesen. Weis den noch jemand?
Ich spiele nämlich mit der Überlegung mir das Game nach Veröffentlichung des zweiten Patches zu besorgen. Vorausgesetzt dieser bringt auch was^^
Ich habe mal irgend wo den ungefähren Releasetermin des zweiten Patch gelesen. Weis den noch jemand?
Ich spiele nämlich mit der Überlegung mir das Game nach Veröffentlichung des zweiten Patches zu besorgen. Vorausgesetzt dieser bringt auch was^^
Bang0o
Freizeitschrauber(in)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
wie heisst du ingame?
Habe mittlerweile beim Arma2-Mark die 6000er Grenze geknackt bei gut aussehender Optik. Werde hier einen Tweak-Guide posten demnächst
wie heisst du ingame?
Spikos
PC-Selbstbauer(in)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
Sobald ich mal wieder etwas Geld habe, werd ich mir das Game gönnen... Hab grad nen Nostalgieflash - Operation Flashpoint .. Leider ist es mir heutzutage zu angestaubt, aber ArmA2 macht einen soliden Eindruck. Uppt mal mehr Videos Leute !!
Sobald ich mal wieder etwas Geld habe, werd ich mir das Game gönnen... Hab grad nen Nostalgieflash - Operation Flashpoint .. Leider ist es mir heutzutage zu angestaubt, aber ArmA2 macht einen soliden Eindruck. Uppt mal mehr Videos Leute
!!
TE
TE
Cionara
Software-Overclocker(in)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
Hab wie gesagt nen bischen rumgetweaked (Im ersten Thread hab ich meine Anleitung verlinkt) und
so sieht meine Grafik jetzt aus bei minimum 50 Fps inner Hauptstadt und sonst durchgehend 60 außer wenn er nachlädt
@ rtexus:
Haha 7000 nicht schlecht na also geht doch, wa ? Probier mal die Tipps in meiner Anleitung im Hauptthread und sag mir ob das dir noch ein paar Pünktchen bringt
Hab noch kein Feedback dazu bekommen bisher =P
Hab wie gesagt nen bischen rumgetweaked (Im ersten Thread hab ich meine Anleitung verlinkt) und
so sieht meine Grafik jetzt aus bei minimum 50 Fps inner Hauptstadt und sonst durchgehend 60 außer wenn er nachlädt
@ rtexus:
Haha 7000 nicht schlecht
na also geht doch, wa ? Probier mal die Tipps in meiner Anleitung im Hauptthread und sag mir ob das dir noch ein paar Pünktchen bringt Hab noch kein Feedback dazu bekommen bisher =P
Zuletzt bearbeitet:
xXxatrush1987
Software-Overclocker(in)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
moin cionara,
hab mal deine tipps ausprobiert.
ist ja alles ganz gut aber das mit den objekten ist mir ein zu großer spielerischer nachteil. fahrzeuge sieht man viel zu spät. wenn ich dann als panzer-/luftabwehr infanterist oder als panzer oder heli pilot rumeier sehe ich die fahrzeuge zuspät, und nur nach radar zuspielen ist mir doch ein bischen zu öde. ausserdem: sehr niedrig=150000, deine settings 160000, der unterschied ist nur marginal wie ich finde, lieber objektdetails auf normal(500000), oder mit ordentlich ghz auf sehr hoch(1000000).
der rest ist gut und einige befehle hatte ich sträflicherweise vergessen^^.
übrigens geht auch maxmem 4096, wenn du vorher die exe mit ner entsprechenden flag belegst.
wir ham uns hier nämlich nen dediserver mit 6gb zusammen gebastelt und der nutz bei großen schlachten jetzt 2,5-3,5gb, anstatt bei 1,5gb abzuschmieren^^.ach ja nen 64bit os ist dabei ganz nützlich^^.
und alle die "HDR" nervt sollten mal in der ArmA config "hdrprecision" auf 0 senken datei schreibgeschützt einstellen und dann nix mehr an den grafikeinstellungen in game ändern, so hat man zumindest offline seine ruhe, und bessere sicht. online bekommt man ja settings vorgesetzt und hdr tritt leider wieder in kraft.
mfg
moin cionara,
hab mal deine tipps ausprobiert.
ist ja alles ganz gut aber das mit den objekten ist mir ein zu großer spielerischer nachteil. fahrzeuge sieht man viel zu spät. wenn ich dann als panzer-/luftabwehr infanterist oder als panzer oder heli pilot rumeier sehe ich die fahrzeuge zuspät, und nur nach radar zuspielen ist mir doch ein bischen zu öde. ausserdem: sehr niedrig=150000, deine settings 160000, der unterschied ist nur marginal wie ich finde, lieber objektdetails auf normal(500000), oder mit ordentlich ghz auf sehr hoch(1000000).
der rest ist gut und einige befehle hatte ich sträflicherweise vergessen^^.
übrigens geht auch maxmem 4096, wenn du vorher die exe mit ner entsprechenden flag belegst.
wir ham uns hier nämlich nen dediserver mit 6gb zusammen gebastelt und der nutz bei großen schlachten jetzt 2,5-3,5gb, anstatt bei 1,5gb abzuschmieren^^.ach ja nen 64bit os ist dabei ganz nützlich^^.
und alle die "HDR" nervt sollten mal in der ArmA config "hdrprecision" auf 0 senken datei schreibgeschützt einstellen und dann nix mehr an den grafikeinstellungen in game ändern, so hat man zumindest offline seine ruhe, und bessere sicht. online bekommt man ja settings vorgesetzt und hdr tritt leider wieder in kraft.
mfg
Bang0o
Freizeitschrauber(in)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
ach und tupac es hat was gebracht, läuft schon etwas flüssiger, obwohl ich auch füllrate auf 133% habe (treppeneffekte sehen ******** aus)
http://images.pctflux.net/image.php?id=20090608334921
in chernogorsk oder wenn viel los is ruckelt es halt immernoch
bitte was?
ach und tupac es hat was gebracht, läuft schon etwas flüssiger, obwohl ich auch füllrate auf 133% habe (treppeneffekte sehen ******** aus)
http://images.pctflux.net/image.php?id=20090608334921
in chernogorsk oder wenn viel los is ruckelt es halt immernoch
TE
TE
Cionara
Software-Overclocker(in)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
Hast aber noch nicht die Scene Complexity in deiner Arma Profildatei auf 160000 gestellt oder ? Probier das mal und Texturen/Schatten auf Normal. Einfach mal probieren und dann erzähln obs besser läuft
Mich wundert immer das viele lieber mit allen Settings auf sehr hoch und ruckelnd spielen anstatt einige Sachen auf "normal" zu stellen und dann flüssig zu zocken.
Gestern mit einem geredet der meinte "Wie sieht das denn dann aus wenn ich das auf normal stelle ?!".
Ich hab Texturen und Schatten auf normal und Objektdetails über die Scene Complexity auf 160000 (entspricht niedrig) und keiner kann mir sagen dass mein Screenshot oben schlecht aussieht
Hast aber noch nicht die Scene Complexity in deiner Arma Profildatei auf 160000 gestellt oder ? Probier das mal und Texturen/Schatten auf Normal. Einfach mal probieren und dann erzähln obs besser läuft
Mich wundert immer das viele lieber mit allen Settings auf sehr hoch und ruckelnd spielen anstatt einige Sachen auf "normal" zu stellen und dann flüssig zu zocken.
Gestern mit einem geredet der meinte "Wie sieht das denn dann aus wenn ich das auf normal stelle ?!".
Ich hab Texturen und Schatten auf normal und Objektdetails über die Scene Complexity auf 160000 (entspricht niedrig) und keiner kann mir sagen dass mein Screenshot oben schlecht aussieht
xXxatrush1987
Software-Overclocker(in)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
ne schlecht sieht das auch auf keinen fall aus, vorallem mit dem ganzen postprocessing ist das schon geile grafik.
vorallem wenn man bedenkt das das recht "niedrige" settings sind.
und meine settings ruckeln ja auch nicht, hab ja extra für arma den prozzi gewechselt um halt objektdetails hochstellen zu können, so hatte man schon in ArmA1 nen vorteil ,weil man die Gegner früher sah und auf sie reagieren konnte während die "lowdetail" gamer nix von einem sehen, oder erst in die entsprechende richtung zoomen müssen.
ach ja zur info vielleicht: ich spiele nur ohne den ganzen fadenkreuz, automeldungen und auf der karte anzeig scheiß. das ist mir einfach zu billig, könnte ich ja gleich battlefield2 spielen.
und wenn man so spielt sind hohe objekt details überlebens wichtig.
35fps minimum in chernogorsk sind natürlich nicht 50fps aber immer noch spielbar.
zumindest finde ich das spielbar.^^ich weiß ja nicht wie ihr das seht
wegen arma mark: man merkt seine settings schon, selbst auf meinen immer noch kleinen gümmel recher pack ich damit 6600punkte bei ansehnlicher optik.
mfg
Hast aber noch nicht die Scene Complexity in deiner Arma Profildatei auf 160000 gestellt oder ? Probier das mal und Texturen/Schatten auf Normal. Einfach mal probieren und dann erzähln obs besser läuft
Mich wundert immer das viele lieber mit allen Settings auf sehr hoch und ruckelnd spielen anstatt einige Sachen auf "normal" zu stellen und dann flüssig zu zocken.
Gestern mit einem geredet der meinte "Wie sieht das denn dann aus wenn ich das auf normal stelle ?!".
Ich hab Texturen und Schatten auf normal und Objektdetails über die Scene Complexity auf 160000 (entspricht niedrig) und keiner kann mir sagen dass mein Screenshot oben schlecht aussieht
ne schlecht sieht das auch auf keinen fall aus, vorallem mit dem ganzen postprocessing ist das schon geile grafik.
vorallem wenn man bedenkt das das recht "niedrige" settings sind.
und meine settings ruckeln ja auch nicht, hab ja extra für arma den prozzi gewechselt um halt objektdetails hochstellen zu können, so hatte man schon in ArmA1 nen vorteil ,weil man die Gegner früher sah und auf sie reagieren konnte während die "lowdetail" gamer nix von einem sehen, oder erst in die entsprechende richtung zoomen müssen.
ach ja zur info vielleicht: ich spiele nur ohne den ganzen fadenkreuz, automeldungen und auf der karte anzeig scheiß. das ist mir einfach zu billig, könnte ich ja gleich battlefield2 spielen.
und wenn man so spielt sind hohe objekt details überlebens wichtig.
35fps minimum in chernogorsk sind natürlich nicht 50fps aber immer noch spielbar.
zumindest finde ich das spielbar.^^ich weiß ja nicht wie ihr das seht
wegen arma mark: man merkt seine settings schon, selbst auf meinen immer noch kleinen gümmel recher pack ich damit 6600punkte bei ansehnlicher optik.
mfg
Bang0o
Freizeitschrauber(in)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
ich bin halt ne grafikhure!!!!1111einseinself
ausserdem hält sich das ruckeln in grenzen und wird durch die verschwimmeffekte teilweise reduziert
wenn ich jetzt noch nen quadcore anstatt meines 1,8ghz c2d´s hätte würde es sicher noch besser laufen
ich bin halt ne grafikhure!!!!1111einseinself
ausserdem hält sich das ruckeln in grenzen und wird durch die verschwimmeffekte teilweise reduziert
wenn ich jetzt noch nen quadcore anstatt meines 1,8ghz c2d´s hätte würde es sicher noch besser laufen
xXxatrush1987
Software-Overclocker(in)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
oc doch deine cpu nen bissl, ArmA2 spricht auf takt mehr an als auf kerne solange die graka nicht begrenzt. mit 3ghz sieht die welt gleich viel besser aus^^ glaub mir. ausserdem ist das ja hier nen extrem forum, also alles versierte overclocker.
mfg
ich bin halt ne grafikhure!!!!1111einseinself
ausserdem hält sich das ruckeln in grenzen und wird durch die verschwimmeffekte teilweise reduziert
wenn ich jetzt noch nen quadcore anstatt meines 1,8ghz c2d´s hätte würde es sicher noch besser laufen
oc doch deine cpu nen bissl, ArmA2 spricht auf takt mehr an als auf kerne solange die graka nicht begrenzt. mit 3ghz sieht die welt gleich viel besser aus^^ glaub mir. ausserdem ist das ja hier nen extrem forum, also alles versierte overclocker.
mfg
Bang0o
Freizeitschrauber(in)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
der cpu läuft seit jahren auf 3ghz
mehr geht leider nicht wegen fsb wall
hab ich doch
der cpu läuft seit jahren auf 3ghz
mehr geht leider nicht wegen fsb wall
danysahne333
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
Also ich sehe sofort das der Screen ich will mal sagen "nicht so berauschend" ausschaut. Ich spiele auch lieber alles auf "sehr hoch", wenn auch leicht ruckelnd, als auf diese tolle Grafik zu verzichten!
Also ich sehe sofort das der Screen ich will mal sagen "nicht so berauschend" ausschaut. Ich spiele auch lieber alles auf "sehr hoch", wenn auch leicht ruckelnd, als auf diese tolle Grafik zu verzichten!
SchumiGSG9
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
Kaufberatung bitte:
Sollte man auf die SE warten oder auf die Gold Version mit Patch xxx ?
Oder kann man jetzt schon kaufen ?
Läuft es mit einer GTX 260 überhaupt oder wäre eine 2. mit SLI gut ? oder eine GTX 3xx ???
MFG SchumiGSG9
Kaufberatung bitte:
Sollte man auf die SE warten oder auf die Gold Version mit Patch xxx ?
Oder kann man jetzt schon kaufen ?
Läuft es mit einer GTX 260 überhaupt oder wäre eine 2. mit SLI gut ? oder eine GTX 3xx ???
MFG SchumiGSG9
Zuletzt bearbeitet:
xXxatrush1987
Software-Overclocker(in)
AW: Ein paar Impressionen aus ArmA 2
@ schumi:
dein system wird das game locker packen sofern du nicht irgendwas falsch machst, mein sys(im anhang) packt das ja auch locker. ja ok nicht so locker^^.
ob man auf patches etc. wartet ist nur durch die eigene leidenfähigkeit begrenzt^^. ich war/bin superheiß auf dat game und habs mir am release tag gekauft. mit nem bischen sachverstand+glück merkt man von den bugs auch nicht viel bis garnix.
ich hatte noch keine grafikfehler,
keine KI aussetzter(KI 100%+ultra KI)
und auch die skripts funzen gut
nur multiplayer hatte ich beim direct play abstürze , die jetzt aber wo ich nicht mehr hoste weg sind.
mfg
@ schumi:
dein system wird das game locker packen sofern du nicht irgendwas falsch machst, mein sys(im anhang) packt das ja auch locker. ja ok nicht so locker^^.
ob man auf patches etc. wartet ist nur durch die eigene leidenfähigkeit begrenzt^^. ich war/bin superheiß auf dat game und habs mir am release tag gekauft. mit nem bischen sachverstand+glück merkt man von den bugs auch nicht viel bis garnix.
ich hatte noch keine grafikfehler,
keine KI aussetzter(KI 100%+ultra KI)
und auch die skripts funzen gut
nur multiplayer hatte ich beim direct play abstürze , die jetzt aber wo ich nicht mehr hoste weg sind.
mfg
Ähnliche Themen
- Angeheftet
