Nur, wenn ansonsten zu Zen 4 gar nichts geändert wird. Da werden aber sicher noch weitere Optimierungen mit einfließen, dazu hoffentlich Unterstützung von mindestens DDR5 7000 und schon könnten es 25% oder mehr sein.
Das gillt jedoch nur für Anwendung die auch vom Ram wirklich Profitieren.Tuen sie es nicht,sieht die Sache aber anderst aus.
In meinem Fall war schon damals zu sehen wie sehr sich alles ändern würde.Bei mir war es zu Zen 2 ohne Biosupdate klar gewesen,das Ram gute Auswirkung bei Leistung gehabt hatte.Seid dem Biosupdate bei Zen 3 aber nicht mehr.
Darum machte bei Fremden per Teamview klar ,die Ergebnisse.
So war es zwischen Ryzen 9 7950x mit 4,8 ghz und 142 Watt mit ddr5 5200 mhz vs Ryzen 9 7950x3d mit 120 Watt TDP mit 4,8 ghz mit DDR5 6200cl28 das es 2,5 % Leistungsunterschied gegeben hatte.Ist klar auf dem Ram zurück zu führen.Solche Anwendung wie bei mir gibt es mehrere Fälle.Das es noch weitere Steigerung dazu geben wird,ist eher unwarscheinlich.Also ist das wohl eher ne Ausnahme oder wie soll ich das denn verstehen?
Und ich weis auch das der Extra Cache bei mir 0 was bringt,aber der Vorteil ist bei der CPU,man muss diese nicht mehr drosseln.Also war es echt sehr schnell der Test zuende gewesen. Ob mehr Ramtakt was bringen wird,ich werde das auch mal testen.Erwarte bzw erhoffe mir aber davon keine Wunder.
Doch wenn das schon nicht viel ist,wie sieht es dann aus,wenn man SATA,PCI Express,Ram,Festplatte und extra Cache außer acht lässt.Am ende käme nur noch die reine CPU dabei raus.
Nun wie eine solche hohen Leistungssteigerung zustand kommen könnte,wenn man nicht nur jede Verbesserung im Kern drastisch verbessert sondern auch den CPU takt weiter Steigert also sowas wie anstatt nur 5,1 ghz im meinem Test als maximum auf 5,8 oder gar 6,2 ghz Allcore Takt bei nur 200 Watt wäre durchaus sehr anbinioniert bei N4 aber ich glaube selbst nicht an so dermaßen hohe Steigerungen.Aber nur so werden 20 % und mehr möglich sein,ansonsten eher wohl weniger.Drosselt man aber dann so wie ich es nur auf 142 Watt,dann sieht es nicht mehr so stark aus.Takt geht runter und auch etwas die Leistung.Darum weil ich nur auf 142 Watt gehen will egal ob Zen 4 oder Zen 5,kann ich zumindest schon mal für mich auf den Test 5 % abziehen an Leistung,egal wie es kommt.
Das macht dann zum Zen 3 ganze 30 % Mehrleistung.Was mir aber dann zu wenig sind,ich kaufe erst wenn Zen 5 30 % auf Zen 4 drauf legt.Das wären dann 45 % zum Zen 3 oben drauf.Sollte das nicht so sein,ist mir das zu wenig.Ich brauche CPU Leistung und zwar ganz viel.Ich betreibe zwar nur eine Anwendung die CPU Leistung braucht und sonst sich nur langweilt.Daher heißt es auch viel Leistung,sonst lohnen sich die 1500€ Anschaffung für mich nicht.Ist halt einfach zu teuer für wenig Nutzen.
Ich zocke kaum und für neue Games fehlt mir das Interesse.Mein Kumpel rät mir vom Kauf ab nur wegen VIdeoumwandeln kauft keiner einfach einen neuen PC wenn der seinige noch gut geht und die Steigerung zu wenig sei um das zu rechtfertigen.Ich sagte dann drauf ich würde warten bis es genug mehrleistung wäre.Aber selbst bei 100% Mehrleistung erst sich dann lohnen würde bei defekt des PCS.Aber von dem her sind wir noch meilenweit entfernt. Und selbst mit nem Threadripper Pro Zen 3 zu wenig.Aber bald kommt ja in einigen Monaten Zen 4 Threadripper Pro und ende 2024 bis so 2025 kommt Zen 5 Threadripper Pro.Aber von denen erwarte ich auch nicht allzuviel mehrleistung.Da müsste ein 32 Kerner mit SMT schon mit 5,8 ghz oder so daher kommen um richtig Ordentliche Leistung zu liefern.Damit die nicht zu 100 % Auslastung der kerne ausgeglichen werden kann.
Bei den Termperaturen erhoffe ich mir ebenso von Zen 5 eine Verbesserung.Bei meinem 5950x habe ich zurzeit auf 3,8 ghz Allcore Takt.Dank dem steigt die Temperatur nicht mehr so krass an.Ungebremst war diese im Sommer richtung 92 Grad.Zen 4 also der Nachfolger mit selber Kühlung war bei 90 Grad gewesen.Nun wird es hoffentlich mit Zen 5 in der hinsicht besser sein. Auch wenn dieser ebenso 200 Watt wegkühlen muss.
Und nun ja ist auch klar warum ich erst mal auf die Leistung warte und auch nicht sofort kaufe sondern erst wenn es wirklich sicher ist.Eines ist sicher,die eine Anwendung wird meine Leistungsstärke Anwendung bleiben und sonst brauche ich die CPU Leistung nicht.Ich nutze es nur Privat und nicht um damit Geld zu verdienen.
Am ende entscheiden also nicht nur die Leistung sondern auch die kosten des gesammten.Wie es weiter gehen wird,also Threadripper Zen 2 und Threadripper Pro Zen 3 skaliert die Anwendung nicht so wie ich mir das wünsche.Sie haben die Erwartungen nicht erfüllt.Ob es Zen 4 und Zen 5 Threadripper oder Ryzen Zen 5 und so tuen wird,werde ich sehen.Auf jedenfall drauf los kaufen ist nicht weil ist ja sau teuer.
Was ich noch gelernt habe das Videoumwandeln wird von den Faktoren wie Größe der Aufnahme bzw Video,der Auflösung neben den Eisntellungen zum Umwandeln beeinflusst.Darum können große Videos auch nicht so schnell Umgewandelt werden.Ob dieses Probleme eine noch schnellere CPU lösen können wird,wird sich noch zeigen.Ich setze also auf immer noch schnellere CPUs.So nach dem Motto,ok diese CPU kann das nicht also die noch stärkere vielleicht.Ich setzte da einfach auf gut glück,wird schon helfen.Ob das bei mir aufgehen wird,weis ich allerdings nicht.Ist auf jedenfall eine gute Taktik.Ich habe also vor mit den selben Programm,selben Settings und selben Version damit Mehrleistung zu holen.Oder ist das wunschdenken?
Auch das werden die Jahre auch zeigen.Ich habe jedenfalls ein klares Bild.Zen 1,Zen 2,Zen 3 und Zen 4 sowie mehrere dutzende Intel CPUS neben einer Xeon,Threadripper wo ich als Ergebnisse habe.Aber das scheint wohl noch lange nicht ausschlagbend zu sein um zu wissen wie gut nachfolgende CPUS so sich steigern werden.
.gif "sm_B-) :-)")
