Dynamitarde
PCGH-Community-Veteran(in)
Wenns so kommen sollte, würde ich mir doch den Ryzen 7000 zulegen.
AM5 wird eine Enttäuschung! Und kommt viel zu spät.
Es geht um die Anzahl der Lanes.Aber wer braucht das privat? Aktuell hat man ja nicht mal einen nennenswerten Vorteil mit 4.0 SSDs. Was soll man dann mit 5.0?
Und da Intel nach aktuellem Stand nur den Grafikkartenslot mit 5.0 versehen wird dann eh irrelevant bzgl SSDs.
Wird aber niemand so machen...Sprich man könnte viel mehr M.2 Slots bieten. Und diese einfach nur mit 2 Lanes anbinden.
Mehr ist auch nicht nötig...AMD ist hier sehr sparsam bei AM5 und bietet nur 4 Lanes mehr als AM4.
Wer das braucht, wird wohl kaum zu AM5 greifen...Zumindest drei M.2 ohne Bandbreitenmultiplexing würde ich mir wünschen...
Der "kleine" Mainstream-Sockel...Man muß halt bedenken, dass AM5 wieder 6-7 Jahre DER AMD Sockel sein wird.
Dann könnte man auch sagen, was soll da USB4.0. Braucht auch keiner... Die 20GBit von USB3.2 reichen doch...Wird aber niemand so machen...
Mehr ist auch nicht nötig...
Wer das braucht, wird wohl kaum zu AM5 greifen...
Der "kleine" Mainstream-Sockel...
Für 20 GBit braucht man ja kein USB4. Das kann USB 3.2 auchMehr als 20Gb/s ist bei USB4 nur optional
AM5 bleibt halt "der kleine" Sockel, find dich damit ab!
Wie so oft liegst du falsch!
40Gb/s ist bei USB4 optional, muß also nicht von jedem USB4-Controller unterstützt werden...
Da musst du aber schon sehr starken RAM Mangel haben, bis sich das wirklich auswirkt.Mit Win 11 kann man den RAM wesentlich besser mit einer SSD kompensieren. Da dürfte es durchaus einen Unterschied machen, ob mit 8 oder 16 GB/sec gelesen wird. Ich würde das nicht so einfach vom Tisch wischen.
Vermutlich. Allerdings ... ich gurke hier noch mit einem 4770k rum, der ist jetzt wie alt? Von daher wäre ich schon nicht unglücklich, wenn die Plattform dann doch ein paar Jährchen länger durchhält.PCI-E 5.0 wird dem Privatkunden auch die nächsten 5 Jahre noch nichts an Vorteile bringen,
Vermutlich. Allerdings ... ich gurke hier noch mit einem 4770k rum, der ist jetzt wie alt? Von daher wäre ich schon nicht unglücklich, wenn die Plattform dann doch ein paar Jährchen länger durchhält.
haha du hast so recht. sobald PCI5 da ist werden sich diese leute sowas von ärgernDa müssen die AMD Fan(boy)s schon wieder umschwenken. Vorher war neuestes PCIe absolut wichtig, mit Cometlake konnte man ja fast nicht zocken, und jetzt ist es wieder unwichtig. Dabei mußten die ärmsten doch die 180° Wende mit RX 6600XT verkraften
Im Mainstream reichen die doch. Wer verbaut schon 3 M.2 SSDs?AMD ist hier sehr sparsam bei AM5 und bietet nur 4 Lanes mehr als AM4. Ob das reichen wird? Zumindest drei M.2 ohne Bandbreitenmultiplexing würde ich mir wünschen... Geht mit AM5 aber nicht... Man muß halt bedenken, dass AM5 wieder 6-7 Jahre DER AMD Sockel sein wird.