Ich hab schon unzählige Messungen gemacht die sich zwecks Vergleichbarkeit auch auch direkt den PCGH Benchmarks bedienen.
http://extreme.pcgameshardware.de/g...my-gigabyte-vega-great-again.html#post9565788
Inwiefern kann das ein Beleg für bessere Frametimes sein, ohne eine GTX im gleichen System und in der gleichen Szene getestet zu haben?
Lel. Das sind wieder so Momente wo man die Hände über dem Kopf zusammenschlagen sollte.
Da dir dann wie immer nichts besseres einfallen wird als die Werte für unglaubwürdig zu erklären kann ich die auch alle parallel via Relive aufnehmen während der Messung, kein Problem.
Wieso sollte ich die Werte von dort für unglaubwürdig halten?
Nur bilden sie halt keine Grundlage für deine Behauptung.
Behaupten kann jeder immer viel.
Nach gefühlt 1000 Tests zu Vega und Pascal sind mir keine besseren Vega Frametimes untergekommen, weder in der PCGH Online, noch im Heft, noch sonst im gesamten Netz.
Deswegen fragte ich nach einem Beleg.
Und wenn du das für einen Beleg hältst, dann musst du irgendetwas massiv missverstanden haben oder du willst deine eigenen Tests so erhöhen, nach dem Motto alle anderen haben keine Ahnung und das ohne dein Testsystem so mit Hardware auszustatten, um eine Vergleichbarkeit zu erzielen.
Das ist der Tipp der Woche.
Ich kann mich dem wirklich nur anschließen.
Aja, da hab ich mir doch wirklich erlaubt nach einem Beleg zu fragen und schon wird es wieder hitzig.
Da will man Unvermögen wieder durch OT Gelaber zudecken.
Aber wenn man in seiner Welt lebt, braucht es für typische längst widerlegt VEGA Hypetrain Aussagen, einfach nur das passende Klientel, die die Behauptungen, egal ob sie stimmen oder nicht, vor dem bösen Feind zu verteidigen.
Ich bench jetzt nächstes Mal auch meine 2080Ti und sage dann, die hat bessere Frametimes.
Anderes System? Egal! Andere Messmethodik für Frametimes? Egal!
Lachhaft. Da kräuseln sich einem ja die Fußnägel hoch.
Verlink doch mal einen einzigen Test, der der Vega bessere Frametimes attestiert.