Darum sage ich ja, wir driften darauf zu.
Noch ist es nicht ganz soweit, AMD hat noch Marktanteile und vieles ist noch OpenSource, wenngleich NV in verschiedenster Weise versucht, das eigene proprietäre Ökosystem in den Markt zu drücken.
Wird ihnen früher oder später auch gelingen, wenn es die nächsten Jahre weitergeht wie bisher, womit dann auch potenziellen künftigen Konkurrenten der Markteinstieg erschwert wird.
Wir driften so oder auf noch einseitigere Verhältnisse zu. Sofern die neuen Nvidia Turing kein Flop wie einst Fermi werden, sollten sich die Marktverhältnisse von 70:30 eher wieder in Richtung 80:20 verschieben. Falls AMD dann wie gesagt verspätet erst eine Mainstream-1080er Navi bringt wird es evtl. noch schlimmer. Mit 2-3 Generationen Rebrands wie bei vorherigen Seiren sowieso. GPP ist da nur der Tropfen auf den hohlen Stein.
Die Poster hier überwerten leiter GPP, weil sie langsam merken wie eng es für AMD wird. Für ihren aufgesteuten Ärger brauchen sie halt ein Ablassventil. Nvidia ist da sicher der ideale Prügelknape, da Marktführer für Grafikkarten. Am Führenden kann man immer seine Wut ablassen!
Vermutlich ist alles andere als der Wille das Problem. First and foremost Kohle...
Es heißt nicht umsonst "ohne Moos nix los". Bei AMD ist die Fähigkeit anständig zu wirtschaften seit Jahrzehnten nicht vorhanden. Du kannst dir die Quartalsergebnisse bis 2000 zurück ansehen. Da ist fast alles im Minus. AMD hat demnach also gnadenlos Geld der Investoren verbrannt und massig Schulden angehäuft.
Bis heute frage ich mich wie man als Unternehmen so lange so mies wirtschaften kann.
Ganz so extrem ist die Situation zum Glück ja (noch) nicht. Von der HD2000-Serie hatte man sich spätestens zum RV770 erholt (wenngleich die aktuelle Situation womöglich durchaus solchen Fehlschlägen zuzuschreiben ist).
Das Problem war zu diesem Zeitpunkt nicht die RTG. Die CPU-Sparte hat zu dieser Zeit wegen Flops wie Bulldozer ein riesen Lock in die Kassen gerissen. Die Radeons mussten die CPUs mitfinanzieren. Das hat ihr Budget gemildet.
Viel schlimmer noch. Seit Lisa Su am Steuer ist, sind nahezu alle Ressourcen in Zen & Co geflossen. Die RTG hat ab diesem Zeitpunkt nur noch auf Sparflamme gearbeitet. Die Ergebnisse sieht man heute, weil AMD-Grafikkarten Generationen zurück sind. Nvidia oder sonstwem kann man da keinen Vorwurf machen. Alles Eigenverschulden!
Wenn die CPU-Sparte so gut weiterläuft, kann ein wenig Quersubventionierung und Investitionen in die GPU-Sparte dieser ggf. durchaus wieder auf die Sprünge helfen. Dass AMD sich aus der GPU-Sparte zurückzieht, kann ich mir nicht so schnell vorstellen, solange sie die CPU-Sparte als Rückgrat haben; es ist imo nach wie vor die Kombination von x86 und GPU-Know-How, was AMD zu einem potenziell extrem starken Player macht.
Das bezweifle ich stark!
Schau dir nur die Präsentationen von AMD an. Dauerberieselung mit Zen, Ryzen, EPYC, APUs, Business/Server... danach ganz lange nichts und vielleicht am Rand eine Notiz für "oh, wir sind auch noch für Gamer da" ... irgendwo, irgendwann!
Unabhängig von AMD verliere ich langsam das Vertrauen in x86. Die Architektur wird sich nicht ewig halten. Was haben AMD und Intel ansonsten übrig?
Zumindest kann bei den 2 von AMD kommenden Standarts, nicht von keiner nutzt die Rede sein, beides ist wohl mehr ein Standart als z.B es Nvidia G-Sync je werden wird.
Also toll, habe nicht gewusst, dass
AMD ab sofort Flaggen und Banner herstellt. Das ist eine absolute Marktlücke!
Was echte freie Standards, Schnittstellen und OpenSource anbelangt, das sind nur nette Worte für
do it yourself! AMD tut das nicht aus reiner Nächstenliebe, sondern weil sie nicht in der Lage sind es selbst zu tun. Finanziell, marktwirtschatlich oder halt wegen fehlener Zeit und nicht genug Personal.
Daher lagern sie es an andere aus, seien es (Spiele-)Entwickler, Privatkunden oder halt große Konsortien wie Khronos.
Kommt auch nicht gut bei Jedem gut an. Käufer wollen in der Regel fertige Lösungen, nicht nach teurer Investition daran herumbasteln. Man könnte sagen: "
AMD fängt öfters etwas neues an, bringt es aber nie selbst zu Ende!"
Nein, die Produkte müssen aus der Box gleich funtionieren. Das ist die Krux an AMD und auch der Hauptgrund, warum man generall lieber zu Produkten der Konkurrenz greift. Außer natürlcih man ist ein absoluter Fan(boy). Da zählen nur die üblichen Schlagworte und Stammthemen.
