Preisliche und Leistungsmäßige Alternative zum i5-4460
- Ersteller JoXTheXPo
- Erstellt am
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Mainboards gibt es halt nur noch recht teuer und einige aktuelle Features fehlen auch. In der Praxis wird man aber schnelles Sata3 nicht merken.
Ich hätte wohl auch noch Sockel 1366 wenn Ich nicht durch eine sehr günstige Gelegenheit hätte wechseln können.
Stromverbrauch ist auch deutlich höher als beim i5 4460 oä. Modelle.
Knogle
Volt-Modder(in)
AW: Preisliche und Leistungsmäßige Alternative zum i5-4460
Naja 95W @ Standardtakt
Kriegste aber runter auf 75W
Ein P6X58D-E mit USB 3 und SATA 3 kriegste fuer 100 Euro
Naja 95W @ Standardtakt
Kriegste aber runter auf 75WEin P6X58D-E mit USB 3 und SATA 3 kriegste fuer 100 Euro
Knogle
Volt-Modder(in)
AW: Preisliche und Leistungsmäßige Alternative zum i5-4460
Lol sind fast 100% mehr Leistung als der i5
Lol sind fast 100% mehr Leistung als der i5
Knogle
Volt-Modder(in)
AW: Preisliche und Leistungsmäßige Alternative zum i5-4460
Gibt fuer Sockel 1366 auch mATX Boards
Hier mal ne Grafik
Der i5 ist vergleichbar mit dem i5 2400 hier
Der hat 12 Threads
Gibt fuer Sockel 1366 auch mATX Boards
Hier mal ne Grafik
Der i5 ist vergleichbar mit dem i5 2400 hier
Der hat 12 Threads
IluBabe
Volt-Modder(in)
AW: Preisliche und Leistungsmäßige Alternative zum i5-4460
Auf Standardtakt ist die IPC aber mal noch unter der von ner AMD CPU. TE: "Hauptsächlich werde ich darauf Zocken vielleicht ab und zu mal rendern oder Office und surfen aber soll ein Gaming pc werden." -Naja 95W @ Standardtakt
Ein P6X58D-E mit USB 3 und SATA 3 kriegste fuer 100 Euro
Knogle
Volt-Modder(in)
AW: Preisliche und Leistungsmäßige Alternative zum i5-4460
Dann zieht der den Takt halt ein bisschen hoch und haut die C-States und Speedstep rein
Viele kommen hier immer mit der IPC
Wenn ein Spiel 4-6 Kerne nutzt ist das wurscht
Auf Standardtakt ist die IPC aber mal noch unter der von ner AMD CPU. TE: "Hauptsächlich werde ich darauf Zocken vielleicht ab und zu mal rendern oder Office und surfen aber soll ein Gaming pc werden." -
Dann zieht der den Takt halt ein bisschen hoch und haut die C-States und Speedstep rein
Viele kommen hier immer mit der IPC
Wenn ein Spiel 4-6 Kerne nutzt ist das wurscht
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Preisliche und Leistungsmäßige Alternative zum i5-4460
So viele sind das aber nicht.
So viele sind das aber nicht.
Knogle
Volt-Modder(in)
AW: Preisliche und Leistungsmäßige Alternative zum i5-4460
Ich sag ja "wenn"
Soviel niedriger ist die Leistung bei einem Kern im vergleich zu einem i7 3770k nicht
Sind nur 17% weniger bei etwa gleichen Takt
Ich sag ja "wenn"
Soviel niedriger ist die Leistung bei einem Kern im vergleich zu einem i7 3770k nicht
Sind nur 17% weniger bei etwa gleichen Takt
IluBabe
Volt-Modder(in)
AW: Preisliche und Leistungsmäßige Alternative zum i5-4460
Ich bitte dich ernsthaft mal deine Grafiken zu aktualisieren im Beitrag auf akutelles Niveau mit i7 4790k: http://extreme.pcgameshardware.de/p...gegen-haswell-nehalem-als-cpu-geheimtipp.html inklussive der R15 Werte http://extreme.pcgameshardware.de/b...ch-r15-u-cinebench-2003-a-75.html#post6643992 und der Werte für die IPC http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/346336-rund-um-xeon-3.html#post6675405
Ich bin es nämlich leid hier sowas zu lesen. Das ist ein schöner Balken, aber der IPC Balken sollte daneben gehalten werden. Von mir aus auch mit einem 5GHz getakteten 5650er (aber dann mach bitte auch kenntlich, dass das nicht mit 24/7 Spannungen so zu empfehlen ist. Und das das erreichen nicht garantiert ist und der Regelfall eher so zwischen 3,5 und 4,5GHz liegt oder wo auch immer da bist du ja der Fachmann.)
und das machen ggf 5 Spiel auf dem Mark woho! Und ja das werden wohl im Lauf der Zeit mehr werden, aber genauso wird sich auch die Zahl derer erhöhen die auf Takt reagieren. Also kein Merkmal, wo man von vorn herein sagen kann: "Heute ist der Schnitt und alle Spiele die jetzt entwickelt werden sind vollstandig Mehrkern optimiert."Dann zieht der den Takt halt ein bisschen hoch und haut die C-States und Speedstep rein
Viele kommen hier immer mit der IPC
Wenn ein Spiel 4-6 Kerne nutzt ist das wurscht
Ich bitte dich ernsthaft mal deine Grafiken zu aktualisieren im Beitrag auf akutelles Niveau mit i7 4790k: http://extreme.pcgameshardware.de/p...gegen-haswell-nehalem-als-cpu-geheimtipp.html inklussive der R15 Werte http://extreme.pcgameshardware.de/b...ch-r15-u-cinebench-2003-a-75.html#post6643992 und der Werte für die IPC http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/346336-rund-um-xeon-3.html#post6675405
Ich bin es nämlich leid hier sowas zu lesen. Das ist ein schöner Balken, aber der IPC Balken sollte daneben gehalten werden. Von mir aus auch mit einem 5GHz getakteten 5650er (aber dann mach bitte auch kenntlich, dass das nicht mit 24/7 Spannungen so zu empfehlen ist. Und das das erreichen nicht garantiert ist und der Regelfall eher so zwischen 3,5 und 4,5GHz liegt oder wo auch immer da bist du ja der Fachmann
.)
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
JoXTheXPo
PC-Selbstbauer(in)
Hier kurz mal mein Einkauswagen aus Mindfactory: mit 4460. https://m.mindfactory.de/shopping_c...220f163133a13b629295b0df1558e2346129889478be3
Der Xeon lohnt sich halt nicht für Gaming auch wenn ich multithreading hab des geht mit bem i5 und nem H97 auch ordentlich
Der Xeon lohnt sich halt nicht für Gaming auch wenn ich multithreading hab des geht mit bem i5 und nem H97 auch ordentlich
Zuletzt bearbeitet:
IluBabe
Volt-Modder(in)
AW: Preisliche und Leistungsmäßige Alternative zum i5-4460
; CPU als Boxed, da Garantie und kein Rückläufer zudem ist der Kühler mit dabei, so könnte man sich erstmal einen Zusatzkühler sparen und die ~25€ gern in schnellere HW stecken; NT gibts andere Profis.
Hmm: Kühler raus Preisvergleich | Geizhals Deutschland einen dieser drauf, der günstigste reicht oder ein dieser Tower Kühler: http://geizhals.de/?cmp=979277&cmp=1081623; SSD raus, Produktvergleich Crucial M500 120GB, SATA 6Gb/s (CT120M500SSD1), Crucial MX100 128GB, SATA 6Gb/s (CT128MX100SSD1), SanDisk X110 128GB, SATA 6Gb/s (SD6SB1M-128G) | Geizhals Deutschland - vergleich teuer und gleich schnell oder trozdem billiger und schneller - nur die Lesewerte bringen tatsächlich Systembeschleunigung - schnelleres schreiben ist so gut wie bis auf Sonderfälle unnötig - mit deinem Spiele PC wirst du wohl kaum ein Sonderfall sein
; CPU als Boxed, da Garantie und kein Rückläufer zudem ist der Kühler mit dabei, so könnte man sich erstmal einen Zusatzkühler sparen und die ~25€ gern in schnellere HW stecken; NT gibts andere Profis.
Zuletzt bearbeitet:
MepMepWroam
Freizeitschrauber(in)
AW: Preisliche und Leistungsmäßige Alternative zum i5-4460
Ich bin jetzt nicht Experte, aber ne tray CPU ist eigentlich nicht zu empfehlen, da dass meistens Rückläufer sind. Außerdem ist das NT etwas überzogen, dein System niemals über 450W kommen. Würde da eins mit besserer Effizienz vorziehen, außerdem ist Sharkoon nicht gerade berühmt für ihre Netzteile. Ich sehe auch irgendwie nichts von Schutzschaltungen bei dem Netzteil bzw selbst bei sharkoon selbst sehe ich davon nichts
Irgendwie habe ich das schleichende Gefühl das der Fred hier besser bei Kaufberatung aufgehoben wäre.
Ich bin jetzt nicht Experte, aber ne tray CPU ist eigentlich nicht zu empfehlen, da dass meistens Rückläufer sind. Außerdem ist das NT etwas überzogen, dein System niemals über 450W kommen. Würde da eins mit besserer Effizienz vorziehen, außerdem ist Sharkoon nicht gerade berühmt für ihre Netzteile. Ich sehe auch irgendwie nichts von Schutzschaltungen bei dem Netzteil bzw selbst bei sharkoon selbst sehe ich davon nichts
Irgendwie habe ich das schleichende Gefühl das der Fred hier besser bei Kaufberatung aufgehoben wäre.
Ähnliche Themen
