Politiker der AKP fordert islamische Verfassung für die Türkei
- Ersteller Nightslaver
- Erstellt am
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Gewundert hatte ich mich ja nicht darüber. Das war nur eine Feststellung.
Noch hat er nicht gewonnen.
Er hat die Türkei wirtschaftlich vor die Wand gefahren. Die haben eine hohe Inflation. Anstatt Zinsen zu erhöhen hat er sie senken lassen. Und die Löhne sind wohl auch kaum gestiegen.
Ich habe selber einen türkischen Freund welcher seit 14 Jahren in der Türkei lebt. Der ist Taxiunternehmer.
Er sagte dass das Leben dort sehr hart ist und sie kaum noch wissen wie sie alles bezahlen sollen.
Und was die Erdbeben Katastrophe angeht, da fühlen sich auch viele von der türkischen Regierung im Stich gelassen.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Bei letzterem kann man nur zustimmen. Leider. Da hätte ich auch mit mehr inneren Unruhen gerechnet, im Nachgang.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Bzgl. möglicher Wahlmanipulierung haben sie heute Morgen im Radio einen Sprecher der OSZE interviewt.
Es gäbe kleinere Unregelmäßigkeiten, die derzeit noch überprüft werden. In Summe wäre die Wahl aber korrekt abgelaufen.
Na ja, ich darf ans Ahrtal erinnern...
Und bedenkt man die Größe des Erdbebens - da scheitert jeder Politiker dran, das ist in dem Fall kein Alleinstellungsmerkmal Erdogans.
Es gäbe kleinere Unregelmäßigkeiten, die derzeit noch überprüft werden. In Summe wäre die Wahl aber korrekt abgelaufen.
Na ja, ich darf ans Ahrtal erinnern...
Und bedenkt man die Größe des Erdbebens - da scheitert jeder Politiker dran, das ist in dem Fall kein Alleinstellungsmerkmal Erdogans.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Dass das ein Alleinstellungsmerkmal von Erdogan ist hat ja niemand behauptet.
Nur hier im Thread geht es ja um die Türkei und AKP.
Ja die Größe des Erdbebengebietes ist enorm. Aber warum wurden die Häuser in so einer Region nicht sicherer gebaut? Das weiß man ja schon lange. Es soll wohl viel Korruption und Pfusch im Spiel gewesen sein.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Für mich ist das Betrug. Die Leute haben für sichere Häuser bezahlt, aber keime bekommen, weil sich andere Leute das Geld eingesteckt haben. Aber es gibt keine Ermittlungen.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Dat ist komplexer, das mit den Häusern in der Türkei.
Gleiches findet man z. B. auch in Griechenland.
Vorab die Wohneigentumsquote in der Türkei ist höher als in Deutschland, ca. 60% zu ca. 50%.
Gerade in ländlichen Gebieten beträgt diese über 90%.
Es gibt ein mal das Thema Korruption und Baupfusch (z. B. Erdbebenvorschriften werden nicht eingehalten = Beton bzw. Bewehrung gespart)
Die Behörden sind damit überfordert (wenn nicht selbst involviert) und es gab (nicht nur unter Erdogan) dann "Amnestie-Verfahren", welche diese Bauwerke im Nachgang der Betriebserlaubnis zugeführt wurden.
Dann gibt es viele Gebäude ohne Baugenehmigung, die im Nachgang legalisiert wurden.
Viele davon sind eben an Bruchzonen (Bauernhöfe bei fruchtbarem Ackerland), überflutungsgefährdeten Tälern oder nicht tragfähigem Grund errichtet worden.
Wer will schon Wähler verprellen, in dem man deren "Schwarzen" Häuser abreisen lässt?
Und es gibt (und so wie ich die Bilder beurteilen konnte, ist dass die Mehrheit der eingestürzten Gebäude), viele Privatgebäude, die im Wesentlichen drei Mängel hatten, die zum Einsturz führten.
a) Schlecht oder gar keine ausreichende Fundamentierung.
b) Mauerwerksbauten ohne Queraussteifungen
c) Aufstockungen, welche die ursprüngliche Statik des Hauses überforderten.
Gerade Letzteres sieht man des Öfteren eben in der Türkei oder auch in Griechenland.
Rechtlich sieht es dort so aus:
Haste einmal eine Baugenehmigung, darf man (theoretisch) bis zu 5 Stockwerke bauen.
Also lässt man Bewehrungsstäbe oben herausgucken und wenn wieder Geld da ist, wird ein Stockwerk obendrauf gesetzt.
Klaro trägt das EG oder 1. OG neverever Stockwerk 3 oder 4 oder gar 5 im Erdbebenfalle, weil eben unten schon gespart wurde.
Also findet ihr unglaublich viele eingestürzte Gebäude auf Bildern, denen man ganz klar ansieht, dass sie nachträglich (und legal - das ist der Witz dabei) aufgestockt wurden.
Im Prinzip machten die alle den Elchtest, unten zu leicht und oben zu schwer - so was muss kippen - pure Physik.
Gleiches findet man z. B. auch in Griechenland.
Vorab die Wohneigentumsquote in der Türkei ist höher als in Deutschland, ca. 60% zu ca. 50%.
Gerade in ländlichen Gebieten beträgt diese über 90%.
Es gibt ein mal das Thema Korruption und Baupfusch (z. B. Erdbebenvorschriften werden nicht eingehalten = Beton bzw. Bewehrung gespart)
Die Behörden sind damit überfordert (wenn nicht selbst involviert) und es gab (nicht nur unter Erdogan) dann "Amnestie-Verfahren", welche diese Bauwerke im Nachgang der Betriebserlaubnis zugeführt wurden.
Dann gibt es viele Gebäude ohne Baugenehmigung, die im Nachgang legalisiert wurden.
Viele davon sind eben an Bruchzonen (Bauernhöfe bei fruchtbarem Ackerland), überflutungsgefährdeten Tälern oder nicht tragfähigem Grund errichtet worden.
Wer will schon Wähler verprellen, in dem man deren "Schwarzen" Häuser abreisen lässt?
Und es gibt (und so wie ich die Bilder beurteilen konnte, ist dass die Mehrheit der eingestürzten Gebäude), viele Privatgebäude, die im Wesentlichen drei Mängel hatten, die zum Einsturz führten.
a) Schlecht oder gar keine ausreichende Fundamentierung.
b) Mauerwerksbauten ohne Queraussteifungen
c) Aufstockungen, welche die ursprüngliche Statik des Hauses überforderten.
Gerade Letzteres sieht man des Öfteren eben in der Türkei oder auch in Griechenland.
Rechtlich sieht es dort so aus:
Haste einmal eine Baugenehmigung, darf man (theoretisch) bis zu 5 Stockwerke bauen.
Also lässt man Bewehrungsstäbe oben herausgucken und wenn wieder Geld da ist, wird ein Stockwerk obendrauf gesetzt.
Klaro trägt das EG oder 1. OG neverever Stockwerk 3 oder 4 oder gar 5 im Erdbebenfalle, weil eben unten schon gespart wurde.
Also findet ihr unglaublich viele eingestürzte Gebäude auf Bildern, denen man ganz klar ansieht, dass sie nachträglich (und legal - das ist der Witz dabei) aufgestockt wurden.
Im Prinzip machten die alle den Elchtest, unten zu leicht und oben zu schwer - so was muss kippen - pure Physik.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Erdogan liegt wohl auch in der Stichwahl knapp vorne:
www.tagesschau.de
Aber fast die Hälfte aller Stimmen müssen noch ausgezählt werden.
Erdogan hat sich aber schon als Sieger erklärt.
Und ihm wurde auch schon von anderen Staatsoberhäuptern gratuliert.
Insgesamt kann man aber sagen das die Türkei gespalten ist. Bei dem Wahlergebnis.
Stichwahl in der Türkei: Erdogan liegt knapp vorne
In der Türkei läuft die Auszählung der Stichwahl. Laut der Wahlbehörde liegt Amtsinhaber Erdogan mit rund 54 Prozent vorne. Der erklärte sich noch vor Bekanntgabe des Ergebnisses zum Sieger der Abstimmung.
www.tagesschau.de
Aber fast die Hälfte aller Stimmen müssen noch ausgezählt werden.
Erdogan hat sich aber schon als Sieger erklärt.
Und ihm wurde auch schon von anderen Staatsoberhäuptern gratuliert.
Insgesamt kann man aber sagen das die Türkei gespalten ist. Bei dem Wahlergebnis.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ist ja inzwischen in vielen Ländern so. Man akzeptiert die andere Seite nicht.
Mal sehen, wer demnächst in türkische Gefängnisse landen wird.
TE
TE
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Wenn ich mir sicher sein kann zu gewinnen kann ich mich halt auch schon vor einer zumindest stichhaltigen Auszählung (er hatte sich ja bereits releativ nach Beginn der Schließung der Wahllokale zum Sieger erklärt) selbst zum Sieger erklären.
Die Türkei war bereits um den Putchversuch 2016 sehr stark gespalten, weil Erdogan die Sekularität und Demokratie in der Türkei kontinuierlich untergraben hat und weiter untergräbt.
Wenn man u.a. die deutsch-türkischen Wähler rausnimmt sieht man auch das die Menschen in der Türkei davon, neben dem zunehmend durch Erdogan verursachten wirtschaftlichen Niedergang und damit einhergehender Not, genug haben, aber wie schon bei der Abstimmung zum "Präsidialsystem" haben, neben Wahlmanipulation damals, ihn vor allen seine deutsch-türkischen Marionetten fleißig unterstützt und so auch dieses mal wieder zum "Sieg" verholfen.
Und genau deshalb hab ich für jeden Deutsch-Türken hier in Deutschland, der Erdogan wählt, auch nur noch ehrliche und absolute Verachtung übrig. Es ist einfach nur charakterlich und menschlich erbärmlich, wie diese erdoganschen Schoßhündchen hier mit allen Freiheiten und Möglichkeiten, sowie sozialer Absicherung, hocken und "ihre Landsleute" in der Türkei durch diesem autokratischen Amateur-Duce leiden lassen, weil es die "großen Hobby- und Urlaubstürken" hier ja nicht selbst unmittelbar betrifft.
Die Auswirkungen eigener Wahl ertragen sich halt super und man kann mit "seiner außenpolitisch starken Türkei rumprahlen", wenn die innenpolitschen Auswirkungen davon 1367km von einem entfernt, von anderen Menschen, tagtäglich als Realität ertragen werden müssen.
Zuletzt bearbeitet:
Tekkla
BIOS-Overclocker(in)
Ehrlicherweise muss man festhalten, dass die Stimmen für Erdogan von seinen Anhängern kommen, währen sein Konkurrent ein Konsenskandidat aller anderen Parteien war. Man kann von Erdogan halten was man will, ich z.B. nicht sehr viel, aber ein gewählter Vertreter, der über so eine Basis verfügt, hat politisch deutlich mehr Gewicht und Durchsetzungskraft als ein Kandidat, der eigentlich nur 20 oder 30 Prozent der Bevölkerung repräsentiert und beim Rest auf Koalitionäre angewiesen ist.
Ich will nicht sagen, dass das schlecht ist. Bei uns ist das ja gelebte politische Realität und in meinen Augen auch gut fürs Land, aber bei einem Typen wie Erdogan und einem so zugespitzten Wahlkampf, da weiß ich nicht, ob das der Türkei gut bekommen wäre.
Du siehst das falsch "Schatzi"
Türkeiwahl: »Politik hat viel versäumt«: Türkischer Verband weist Kritik zurück
Das Votum der hierzulande lebenden Türken für Recep Tayyip Erdoğan hat viel Kopfschütteln ausgelöst. Gökay Sofuoglu, einer ihrer wichtigsten Vertreter, sieht die Schuld dagegen bei den Deutschen.
www.spiegel.de
Du musst den AKP Wählern hier in Deutschland ein AKP nahes "politisches Angebot" machen, wir hier in DE sind auschließlich Schuld daran, das sie AKP wählen.
So jedenfalls das "neuste" Narrativ von Teilen der türkischen Community.
Tekkla
BIOS-Overclocker(in)
Irgendwie nervt es mich, dass hier so ein unterschwelliger Rassismus gegenüber den Deutsch-Türken durchklingt.
Ich meine mich zu erinnern, dass bei der letzten Wahl ähnliches zu lesen und zu hören war. Im Nachgang wurden dann die Zahlen analysiert, wobei heraus kam, dass von den hier lebenden wahlberechtigten Türken nicht mal 50% zur Wahl gingen. Aktuell sind es wohl auch "nur" 48% gewesen. Soll heißen, dass von den hier lebenden 1,5 Mio Menschen mit türkischem Wahlrecht man gerade ein Drittel pro Erdogan gewählt haben. Da tue ich mich schwer hier allesamt über einen Kamm zu scheren und dann auch noch davon zu lesen, das man als deutsch-türkischer Mitbürger gerne mal seine "Olle" verprügelt....
Ich meine mich zu erinnern, dass bei der letzten Wahl ähnliches zu lesen und zu hören war. Im Nachgang wurden dann die Zahlen analysiert, wobei heraus kam, dass von den hier lebenden wahlberechtigten Türken nicht mal 50% zur Wahl gingen. Aktuell sind es wohl auch "nur" 48% gewesen. Soll heißen, dass von den hier lebenden 1,5 Mio Menschen mit türkischem Wahlrecht man gerade ein Drittel pro Erdogan gewählt haben. Da tue ich mich schwer hier allesamt über einen Kamm zu scheren und dann auch noch davon zu lesen, das man als deutsch-türkischer Mitbürger gerne mal seine "Olle" verprügelt....
"Unterschwellig"?
(Meine Fresse...)
Jedenfalls waren hier einige Beiträge nicht im Sinne unserer Forenregeln und sind dementsprechend behandelt worden.
Politische Diskussionen mit derartig Unterschwelligem bitte auf anderen Plattformen austragen
Ähnliche Themen
