AW: Playstation 5: Sony-Verzicht auf E3 2019 sorgt für Spekulationen
Was für eine absurde Berechnung ist das denn?
Die GPU die in der PS5 zum Einsatz kommen wird vermutlich eine Navi Mittelklasse GPU die es Monate vorher auf dem PC für ~200 Euro geben wird.
Und als ob PC Spiele sich grafisch nicht weiterentwickeln würden, wie kommt man auf sowas?
PC Spiele werden grafisch immer der Maßstab sein.
Und die Gerüchte auf die Du Dich basierst sagen dass die PS5 eine 11 Teraflops starke GPU besitzt, das entspricht einer aktuellen Vega 56, also leistungsbedingt eine ~GTX 1070ti.
Und die Speicherbandbreite auf einer APU wie die Koonsole das ist kannst Du nicht mit einem PC vergleichen, denn auf der Konsole muss diese sowohl die GPU wie auch die CPU durchfüttern.
BTW skalieren Leistung und Performance nicht 1:1, das habe ich Dir schon damals gesagt wie die PS4 Pro erschienen wollte, weil Du schon damals mit wirren Behauptungen aufgefallen bist.
3 mal stärker auf dem Papier heißt nicht 3 mal soviele FPS bei gleichen Settings, sonst müsste eine Vega 64 Liquid mehr als doppelt so schnell sein wie eine RX 580, es sind aber maximal 70%.
die Tf in meinen Angaben hab ich nicht von dem alten Gerücht mit den ~11Tf. Es ging um neuerliche Gerüchte die in dem Artikel thematisiert wurden.Un dda werden gar keine Tflop angaben gemacht nur das eine Monsterkonsole sein soll und die Angabe 4k\60fps. jetzt nicht wieder den Kindergarten rausholen natürlich ist damit PS4 Grafikniveau gemeint. Also - so gut wie alle grafisch guten Games laufen auf der Pro mit 30fps. Weiterhin wissen wir das die PS4 Pro eigentlich für die Auflösung 1440p geeignet ist was native Darstellung angeht. Also ab jetzt ist es doch einfach - 4,2Tf x2 (für von 30 auf 60fps) macht 8,4Tflop + nochmal 4,2Tflop für die Darstellung der gleichen Grafik in nativem 4k. Macht 12,6Tf
. Und natürlich ist das nur näherungsweise und als solches auch absolut korrekt. Du brauchst nicht jedesmal deinen Hass so durchscheinen lassen, ist ja ekelhaft..
Weiterhin zu Ryse. Ich glaub es hackt! Du kannst jetzt gerne weiterhin so tun als würde Ryse auf der Xbox schlechter aussehen als dein olles Crysis 3. Das war doch das Game mit den highly sophisticated Glatzenpolygonen. Das Game sah um Welten besser aus als alles was es zum damaligen Zeitpunkt auf dem Rechner gab. Klar sah es später wenn man den passenden Rechner hatte besser aus als auf der Xbox aber das schmälert nicht den Eindruck den das Game bei Erstrelease gemacht hat. Auf der E3 (und in den Kommentaren in den Foren) hat jedenfalls keine Sau etwas von einem besseren Crysis 3 gesabbelt.
Und das ganze setzt sich fort - Driveclub sah besser aus bei erscheinen als jedes andere Racing Game, wurde irgendwann eingeholt und mit dem Wetterpatch hat es wieder die anderen Games überholt bei der Wetterdarstellung. Fun Fact hier - der Regeneffekt auf der Windschutzscheibe hat bisher keine anderes Spiel besser hingekriegt - egal wo, bis heute.. Killzone Shadow Fall sah auch besser aus als alle bis dato erschienen Egoshooter.
Infamous Secound Son war dann bei erscheinen das best aussehendste Stadt Openworld, auch der polycount per Frame war mit 11Millionen mehr als bei allem anderem zu dem Zeitpunkt. Ich glaube dein Crysis3 hatte irgendwas mit 3Millionen , nur finde ich die Quelle nicht mehr..
Ich verstehe nicht, warum ihr diese Diskussion überhaupt mit ihm führt. Es ist doch immer die gleiche Leier die da kommt. Konsolen sind der heisse shit, exclusives sowieso und hat er schon erwähnt, wie toll RDR2 aussieht?
BTT: das die nächste PS erst 2020 erscheint wurde irgendwie schon länger propagiert, deswegen ist der Move von Sony jetzt nicht soooo überraschend.
Eigentlich hab ich ein neutrales Verhältnis zu Konsole vs PC da ich seit ich zocke beides benutze. Auf dem PC zocke ich so gut wie jedes Total war seit start der Serie zb.. Das hindert mich aber wie du sehr schön dargestellt hast nicht daran den arroganten Konsolenbashern heimzuleuchten mit den phänomenalen PS4 Exclusives, denn gerade diese sind immer wieder führend was, Grafik, Details und Gameplay angeht.
Hier im Forum sind halt ein paar Ultrahater unterwegs und gleiches wird schon immer mit gleichem vergolten.
Falls Sony nächstes Jahr auf der eigenen Präsentation die Playstation 5 ankündigt wird es spannend. Sollte die PS5 wirklich Ende 2019 / Anfang 2020 erscheinen wird darin sicher eine Navi GPU sitzen, maximal Navi mit einzelenen Elementen der nächsten GPU Generation.
Schaut man sich die Chipgrößen der jetzigen Generation an und vergleicht die Rohleistung mit aktuellen PC Teilen komme ich zu diesem Entschluss:
Playstation 5 Sepcs:
- AMD APU in 7nm
- 8 Kern Zen2 CPU
- 12 TF Navi GPU (4096 Shader, 1500Mhz)
- 16GB GDDR6 Speicher (256Bit = Bandbreite ähnlich RTX2070/2080)
- 3-4GB zusätzlicher Ram (DDR4 oder co.) für das OS
- UHD Laufwerk
Preispunkt 399-499€
Feauteres wie RT oder co. halte ich für sehr unwahrscheinlich. Sollte die Konsole so erscheinen wäre das schon ein riesen Schritt in Sachen Rohleistung aber da bin ich noch sehr skeptisch.
Das die nächste Generation eine Bandbreite von über 800GB/s spendiert bekommen, halte ich für ausgeschlossen. Sollten die Gerüchte stimmen, müsste die PS5 3-4 HBM Stacks erhalten was viel zu teuer erscheint stand jetzt.
Selbst wenn die nächste Generation 10-15 TF schaffen sollte, wäre das zum Release-Zeitpunkt maximal Mittelklasse GPU Leistung für 250-300€. Ich persönlich hoffe auf eine vollwertige untertaktete RX680 (4096 Shader mit ~1700Mhz) als APU sofern die Gerüchte zu Navi stimmen sollten
Findet ihr meine Einschätzung realistisch?
Kann mir jemand erklären warum alle großen Firmen wie zum Beispiel Nintendo die E3 meiden?
deine Specs zur PS5 sind in etwa die die man in den Foren so liest was Leute erwarten. Sind aber auch etwas konservativ. Bis jetzt hatte jede Gen der Konsolen ein "Eyebrowraiser" -> 8GB GDDR5 der PS4 zb.. Also etwas, ein Detail welches man so nie erwartet hätte und sogar für rundweg unmöglich hielt. Als die Specs der PS4 rauskamen haben einige den Bückling gemacht weil sie ihre Grossmutter verwettet hätten das die PS4 niemals 8Gb GDDR5 bekommt.
Diese 880Gb Bandbreite stammen im Neogaf Forum von dem selben Typen der damals die ersten handfesten Infos zur PS4 Pro (damals noch NEO) hatte von denen dann auch vieles bestätigt wurde. Man kann also wenigstens sagen das er eine gewisse Reputation erlangt hat und er diese sicher nicht einfach so wieder wegwirft in dem er sich sowas ausdenkt.
Weiterhin wurde auch erwähnt das Sony die PS5 tatsächlich 2019 releasen wollte aber es wahrscheinlich nun frühes 2020 wird. Weil wohl gewisse Komponenten noch etwas "pricey" sind, das könnten deine HBM Stacks sein zb..
Übrigens die Aussage mit 4k\60 und "Monsterkonsole" und 8 Kerner Zen stammt vom selben Typen der Sonys Abstinenz von der E3 geleakt hat, er ist also ernst zu nehmen.
Dann hab ich noch etwas Schwierigkeiten mit der Aussage das 10-15Tf bei PS5 erscheinen höchstens Mittelklasse sein sollen. Selbst wenn es Karten gibt die 10Tf bringen und nur 250Euro kosten - Mittelklasse ist das erst wirklich wenn es auch die Mittelschicht darstellt an verwendeten GPUs. Momentan sind laut Steam Survey die allermeisten PCs noch mit weniger als 7Tflop unterwegs.
Diese Typen müssen erstmal aufrüsten. Da nun der Bremsklotz Jaguar fehlt dürfte auch die KonsolenAPI voll durchschlagen was die Optimierung der Komponenten angeht. Eine 8Kern Zen\Zen2 nebenst sagen wir mal 13Tf GPU wird diesmal wirklich mehr leisten als das gleiche Desktop Gespann. Es seih denn die Fondmanager binden der nächsten Gen wieder einen "Profitoptimierungsbremsklotz" ans Bein.
Danach sieht es aber nicht aus, verschiedene Signale deuten eher darauf hin das Sony sich intern auf große Ausgaben zu PS5 release wappnet. Das wird vielerorts als Signal für eine starke Subventionierung der PS5 gedeutet.
Heißt - in 499€ steckt mehr drin als 499€ Komponenten. Zumal speziell Sony sich mit dieser Gen und den abgenommenen APUs sich super Konditionen für die nächsten Verträge zur PS5 Austattung verdient hat.
Heißt - sie bekommen eh schon bessere Preise, obendrauf wird die PS5
zusätzlich subventioniert. Aber alles hat Grenzen und so musste der 2019 Release einem frühem 2020 Release weichen.
Die PS4 war selbst mit ihren 8Gb GDDR5 ein Kind der Erfahrungen Sonys mit ihrem superteuren PS3 Release + die Tatsache das ausgesprochene Budgetkomponenten zufällig verfügbar waren (
das diese überhaupt geeignet waren die Grafik der nextGen zu definieren war natürlich auch nur wegen des Optimierungsvorteils der Konsolen möglich). Beides zusammen verhinderte wohl im Entscheidungsgremium eine zu teure Austattung der PS4. Selbst die 8GB GDDR5 hat Mark Cerny den Anzugträgern erst im allerletzten Meeting verkaufen können. Das war ein Risiko welches aber aufging da dies einer der Gründe war wieso die PS4 leistungstärker war als die Xbox One.
Die Marktsituation ist diesmal förmlich auf den Kopf gestellt. Was schlechte Erfahrungen angeht und was an Komponenten diesmal verfügbar ist.
Alles in allem kann man sich wohl auf eines einstellen:
Es wurde bei erscheinen der UpgradeKonsolen argumentiert das dies eigentlich die Leistung seih die man zu Beginn der Gen gebraucht hätte. Diesmal wird es so kommen. Und evtl. midgen Upgrades der NextGen setzen da dann noch einen drauf.
.gif "sm_B-) :-)")
