Blackout27
Lötkolbengott/-göttin
Die One X hat eine APU mit 2816 Alu Shader soweit ich weiß. Bei 1400Mhz würde man daher ~8 TF schaffen was bei einem Wechsel der Herstellung (zum Beispiel 7nm) sicherlich kein Problem darstellen sollte.
Aus Kostengründen wurde jedoch ein Teil der Grafikprozessorren deaktiviert sodass die One X nun auf 2560 Sahder zugreifen darf.
Wie gesagt wenn Navi im Grundaufbau Polaris/Vega gleicht, wären 12 TF (4096 Sahder bei ~1500Mhz!!) Schon eine Hausnummer. TF sind nicht gleich TF (siehe AMD vs Nvidia) daher könnten die 12 TF auch mehr Power beinhalten als aktuelle AMD PC Karten wovon ich auch ausgehe. Wieso sollte AMD Navi auf dem Markt bringen wenn technisch keine Verbesserung zu Vega besteht? Da könnte man sich das Geld für die Entwicklung auch sparen und Vega per Shrink erneut verkaufen.
Mit einem plötzlichen Konsolen Monopol ist jedoch nicht zu rechnen. Die spekulierten 12 TF klingen viel, was es auch ist aber man sollte sich im Klaren sein, dass Sony "lediglich" einen Mittelklasse GPU Chip verbauen wird (schon alleine aus Kostengründen und der Chipfläche). Die PC Hardware wird bis dahin wie bei jeder neuen Next Gen Generation, ein gesundes Stück darüber liegen. Zudem spielt bis dahin nicht jeder PC in 4K was bei den neuen Konsolen wahrscheinlich der neue Standard wird.
Für die aktuelle Grafik der Exclusiv Games benötigt man bei 1080p/30Fps 1,8 TF, für native 2160p/30Fps nannte Sony selbst ~ 8 TF. Man sieht auch gut das die X mit ihren 6 TF nicht immer natives UHD schafft.
Mit spekulierten ~12 TF hätte die nächste Playstation dennoch noch viel Rechenkraft über um die Grafik weiter zu verbessern. Was grafisch mit den neuen Konsolen möglich sein wird kann ich mir ehrlich gesagt noch nicht vorstellen aber es wird sicherlich optische neue Highlights setzen
Aus Kostengründen wurde jedoch ein Teil der Grafikprozessorren deaktiviert sodass die One X nun auf 2560 Sahder zugreifen darf.
Wie gesagt wenn Navi im Grundaufbau Polaris/Vega gleicht, wären 12 TF (4096 Sahder bei ~1500Mhz!!) Schon eine Hausnummer. TF sind nicht gleich TF (siehe AMD vs Nvidia) daher könnten die 12 TF auch mehr Power beinhalten als aktuelle AMD PC Karten wovon ich auch ausgehe. Wieso sollte AMD Navi auf dem Markt bringen wenn technisch keine Verbesserung zu Vega besteht? Da könnte man sich das Geld für die Entwicklung auch sparen und Vega per Shrink erneut verkaufen.
Mit einem plötzlichen Konsolen Monopol ist jedoch nicht zu rechnen. Die spekulierten 12 TF klingen viel, was es auch ist aber man sollte sich im Klaren sein, dass Sony "lediglich" einen Mittelklasse GPU Chip verbauen wird (schon alleine aus Kostengründen und der Chipfläche). Die PC Hardware wird bis dahin wie bei jeder neuen Next Gen Generation, ein gesundes Stück darüber liegen. Zudem spielt bis dahin nicht jeder PC in 4K was bei den neuen Konsolen wahrscheinlich der neue Standard wird.
Für die aktuelle Grafik der Exclusiv Games benötigt man bei 1080p/30Fps 1,8 TF, für native 2160p/30Fps nannte Sony selbst ~ 8 TF. Man sieht auch gut das die X mit ihren 6 TF nicht immer natives UHD schafft.
Mit spekulierten ~12 TF hätte die nächste Playstation dennoch noch viel Rechenkraft über um die Grafik weiter zu verbessern. Was grafisch mit den neuen Konsolen möglich sein wird kann ich mir ehrlich gesagt noch nicht vorstellen aber es wird sicherlich optische neue Highlights setzen
Zuletzt bearbeitet: