[PCGH-Community-Benchmarks] Stray (CPU)

mal aus neugierde. Wäre nen Bench von der Kombi 12700k und 6800xt (beide Stock) auch interessant?
Dann würde ich nach Feierabend mal nen bench einlegen .
Oder gehts eher darum zu gucken was so maximal geht?
 
mal aus neugierde. Wäre nen Bench von der Kombi 12700k und 6800xt (beide Stock) auch interessant?
Dann würde ich nach Feierabend mal nen bench einlegen .
Oder gehts eher darum zu gucken was so maximal geht?
Na klaro, hau raus. :-) Alle Systeme sind interessant, jeder ist willkommen. Ich lasse am Wochenende auch mal meine beiden Kisten laufen (5950X und 6900K).

MfG
Raff
 
Nagut, dann mach ich das mal.

Hätte noch ne Frage. Muss ich im Bench den weg exakt nachlaufen? oder gehts darum rumzulaufen während der "Aufnahme" ?

EDIT: Sry, ist mein erstes Mal, dass ich sowas mitmache :D
 
Das geht am besten mit Maus und Tastatur, mit Gamepad verzieht die Kamera öfter, woraufhin die FPS teils deutlich höher oder niedriger ausfallen können.

Manchmal bedarf es etwas Übung um es hinzubekommen, aber macht man sowas öfter kann man sogar Spaß daran finden zu benchen;)
Kann der TE machen, wie er möchte, aber wenn das nicht fair abläuft, bin ich raus, da ich großen Wert auf so etwas lege ;-) Aber ich weiß, es geht um den Spaß an der Freude.
Ich lege schon Wert auf Genauigkeit und beim durchsehen ist mir halt auch nichts aufgefallen, dass man hätte bemängeln können.

Klar kann man von den 9 Messungen nun 6 raus schneiden und dann würde eventuell das 1FPS wegfallen oder mehr da stehen (was ich dann tatsächlich als Messtoleranz abtun würde).

Mal ein Auszug:

In der Aufzeichnung von Raff sieht es so aus:

Run 1-3 sind 221.1/134 (0-60 Sekunden)
Run 4-6 sind 220.6/132 (60-120 Sekunden)
Run 7-9 sind es 221.8/132 (120 - 180 Sekunden)

Angegeben hat er 221.2/132 was für mich absolut in Ordnung ist.

1659098378785.png

Also daher die Bitte, mach weiterhin mit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eben. Eine Messung, womöglich feinselektiert, wäre ungenau und unfair. Das sehe ich ganz genau so. "Zu viele" sind aber das Gegenteil. :-) 3 Runs haben sich unterdessen als guter Kompromiss (mehr ist das nicht) etabliert.

MfG
Raff
 
ZeroCoolRiddler | Ryzen 5800X (8c/8t) | 5.050 MHz (CO /+200 BO) | 32 GB DDR4-4000, CL15, 1T | RTX 2080ti (OC) | 218,3/133,9 | Link
Maus+Keyboard

Nochmal nachgelegt und etwas mehr rausgequetscht. :-D
 
Ups, sorry, mein Fehler. Hatte mal die Outliner rausgenommen um zu sehen wie sich das noch verbessern könnte, und hab da die Werte abgelesen. :wall:
 
Alles gut, deswegen hab ich es ja überprüft ;)

Dann mal mit SMT OFF ;)

M+T

Darkearth27 | Ryzen 5800X3D (8c/8t) | 4.450MHz (SMT OFF) | 32 GiB DDR4-3200, CL14, 1T | RX 6900XT | 239,7/148Fps | Link
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal als Vergleich ausserhalb der Rangliste mit DX12, aber ohne Raytracing.
Bildfehler hatte ich keine wie mit RT, es läuft nach dem Cachen unglaublich glatt. Kein Plan warum die das nicht als Option freigeschaltet haben.



Wer es mal testen will:
-Bei Steam den Startparameter auf -dx12 setzen
-Navgiere zu C:\Benutzer\*Benutzername*\AppData\Local\Hk_project\Saved\Config\WindowsNoEditor
-In der Engine.ini dann am Ende folgendes einfügen
[SystemSettings]

r.RayTracing=False

Der Unterschied ist schon gewaltig.
1659170318955.png
 

Anhänge

  • CX_2022-07-30_10-22-48_Stray_.png
    CX_2022-07-30_10-22-48_Stray_.png
    316,5 KB · Aufrufe: 16
Zuletzt bearbeitet:
Der letzte Screen ist halt mit DX12 aber RT Off durch ini tweak (stellt man nur -dx12 in den Startoptionen ein, ist RT direkt mit aktiv) und außerhalb der Liste gemacht zum testen.

Deswegen ja auch der Kommentar, dass ich mich auf ein offiziellen Patch freue der dx12 bringt (und RT Option ein / ausschaltbar macht).

Ist schon toll, wenn die AVG Werte unter dx11 zu deinen p1 mit dx12 werden (oder nah dran sind).
 
Zuletzt bearbeitet:
So. Da hier offenbar einige potenzielle Teilnehmer Angst vor den Mördermaschinen haben, hier mal ein Einstiegspunkt. Etwas zum Lachen. Wobei ... ich hatte weniger erwartet. Seht selbst, was meine just ausrangierte Maschine mit Übergangs-Sparkarte leistet:

PCGH_Raff| Core i7-6900K (8c/16t) | 2.974 MHz | 32 GiB DDR4-2666, CL14, 1T | RTX 3050 (OC) | 107,2/67 Fps | Link

Aufgeräumtes Windows 10 x64, handoptimierte Suppentimings, 102,5 MHz Referenz- & PEG-Takt, Maus & Tasta etc. Ich lasse noch 4.200 bis 4.400 MHz raus - je nachdem, was die Kiste bei den anhaltend lästigen Temperaturen verkraftet. :devil:

MfG
Raff
 
Ich habe die 4.200 genommen, da ich hier 3.700 MHz Cache-Takt anliegen habe. Kann sich sehen lassen, ein rundes Drittel mehr Bums. Schade, dass sich der Verbrauchssensor bei diesem Board noch nie mittels Tools auslesen ließ ...

PCGH_Raff #2| Core i7-6900K (8c/16t) | 4.208 MHz (Cache: 3.700) | 32 GiB DDR4-3060, CL14, 1T | RTX 3050 (OC) | 140,5/85 Fps | Link

Aufgeräumtes Windows 10 x64, handoptimierte Suppentimings, effektiv 102,5 MHz Referenz- & PEG-Takt, Maus & Tasta.

MfG
Raff
 
Im Schnitt 29 Watt Package Power, könnt ihr ja gerne versuchen zu toppen, mit euren 12900Ks und was weiß ich ;-)
25W Limit im Bios (macht er wohl leider 25,6W raus) mal mit DX11 und DX12 getestet. DX12 mal nur als Schaubild. ;)

ZeroCoolRiddler | Ryzen 5800X (8c/8t) 25W | 5.050 MHz (CO /+200 BO) | 32 GB DDR4-4000, CL15, 1T | RTX 2080ti (OC) | 147,2/93,7 | Link


1659225835211.png
 

Anhänge

  • CX_2022-07-31_01-59-03_Stray_25W PPT per Bios - DX12.png
    CX_2022-07-31_01-59-03_Stray_25W PPT per Bios - DX12.png
    310 KB · Aufrufe: 12
Zurück