Nvidia: Geforce GTX 1060 mit 5 GiB und 1.280 Shadern geplant

wie schafft es nur sony 8GB GDDR5 zu verbauen und die ps4 slim um 200-250€ anzubieten?
die xbox x hat satte 12GB GDDR5 und kostet gerade mal so viel wie eine GTX 1070.
Naja, Sony & Microsoft müssen auch kein Geld mit dem Konsolenverkauf selbst verdienen. Sony und Microsoft verdienen an jedem einzelnen Spiel, dass für ihre Konsole verkauft wird. Oft werden Konsolen weit unter dem Deckungsbeitrag verkauft.

AMD oder Nvidia müssen ihre Gewinne rein aus dem Verkauf der Grafikkarte erwirtschaften. An den dafür verkauften PC-Spielen bzw. an Software verdienen sie keinen Cent.

die 1060 und 1070 sind nicht mehr wert als 200€ sowie 300€.
Jein, da der Preis nunmal am Markt gebildet wird. Der Kunde bestimmt ja auch mit, was IHM die Karte wert ist. Und sehr sehr vielen Menschen ist die 1060 etwa 300 Euro wert und die 1070 um die 420 Euro.
Nvidia verdient sich möglicherweise eine sogenannte Produzentenrente, aber den optimalen Preis regelt Angebot und Nachfrage.

@ Namensfindung
Oder die Grafikkarten 1052, 1055 oder 1058 benennen. Aber eine aberwitzige Konstruktion mit 3 GB "1060" zu nennen, ist nicht im Sinne der unerfahreneren Kunden.Ist ja nicht so, dass die 1060 GB 3GB nur etwas langsamer ist, sondern je nach Spiel können weniger Grafikdetails als mit 1050ti 4 gb ausgewählt werden. Und statt etwas mehr zu ruckeln, weil langsamer als 1060 6 GB, fängt es mit 3 GB heftig an zu stocken, wenn der VRam ausgeht.
5 GB sind da schon wesenlich besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dazu hätte bestens die einst als 10-GiB-Karte spekulierte Geforce GTX 1080 Ti gepasst, aber es wurden 11 GiB.

11, 7, 5 oder 3,5 ... das sind alles Zahlen, die im IT-Bereich, wo das Binärsystem vieles regelt, einfach falsch aussehen. Zumal kein Entwickler auf Zwischengrößen ohne Zweierpotenz optimiert.

MfG,
Raff

mag sein aber wichtig ist doch nur was hinten rauskommt :ugly:
Kenne kein Spiel welches genau 2GB, 4GB oder 8GB maximal ausnutzt.
 
Die Diskussion hier ist doch ohnehin obsolet, da die Karte wohl nie unseren Markt erreichen wird. Nvidia verwurstet hier GPUs, die sonst als Ausschuss im Müll gelandet wären und bedient damit eine offenbar große Nachfrage auf dem chinesischen Markt.
Bei manchen Leuten hier hat man den Eindruck, dass sie eingeschnappt sind, weil AMD diese Karten nicht verkauft. Der reinste Kindergarten hier teilweise. Minimum nVidia ist doof weil sie teildefekte GPUs für den chinesischen Markt verwursten und nicht AMD, mimimi.

Warum nennt man die nicht 1060 GS oder 1060 SE. ;) Sinnlose Diskussion :daumen2:

Den chinesischen Nerds in den Internetcafes wird es egal sein.
 
Sinnfreie Karte
Reine Resteverwertung oder man will am ram sparen und noch mehr kassieren

Die preise bei GPu sind derzeit völlig überzogen
Der gp108 =gt1030 sollte eigentlich Endkunden preis bei 30-50€ sein real 70€
gp107 gtx1050 (ti) 50-80€ real 100-150€
gp106 gtx1060 150-200€ real 200-290€
gp104 gtx1070/80 200-300€ real 420-550€
gp102 gtx1080ti titan xp 400-500€ real 700-1200€

Und das alles nur aus dem Grund weil amd nicht aufschließen kann
amd wirtschaftet deutlich näher am limit bei Produziert und Verkaufspreis
polaris10 =rx470-80 / 570-80
Kosten in Produktion dasselbe wie nvidia gp104
Nur ist es so das nvidia hier faktor 2 bei der marge hat amd gerade mal auf null kommt.
Bei amd vega zahlen die derzeit drauf.
produktionkosten nvidia gp104 ~100-150€
amd polaris10 150-200€
damit ist der Verkaufspreis gemeint die dann reseller haben wie msi und co
Costum amd gpu sind selten oft ist es die ref karte mit besseren Kühler
gilt für alle polaris gpu derzeit
Bei nvidia zeichnet sich derselbe Trend bei gigabyte und co ab.
nvidia sowie amd haben an komplette design Verkäufen Interesse reine chips gehen nur noch in massiven Stückzahlen raus. ab 100 000 und die muss man erst mal verkauft bekommen.
Dann lieber ref design und kleinere chargen so um die 10 000 besonders bei amd gpu
Den quasi PC Technik verkauft sich nur als Einzelteilen gut in europa america australien und gb der Rest der welt nutzt OEM
Vielleicht asien noch südkorea und japan
bei russland bin ich unsicher sollte aber auch ein Markt haben.
leider kommt man an solche Daten nicht heran bzw die Hersteller verschleiern diese gern in den Jahresbilanzen
der Grund ist weil man auf Spekulation (finanzwetten) setzt um die realen steuern zu senken.Klare aussagen gibt es kaum bei IT firmen.
das meiste Geld wird derzeit mit Daten gemacht gefolgt von Dienstleistung der Realwirtschaftsanteil ist oft nur die basis was den Kredit ermöglicht.
es herrscht derzeit Goldgräberstimmung und das nachsehen haben alle Menschen die dadurch gläsern werden. Das wird sich in Zukunft schwer rächen.
 
Sinnfreie Karte
Reine Resteverwertung oder man will am ram sparen und noch mehr kassieren
[...]

Vier Wörter und schon ein riesen Widerspruch. Du findest es also sinnlos, Reste, also wohl teildefekte Chips, doch noch zu verwerten und willst sie lieber in die Tonne werfen. Sehr nachhaltiger und wirtschaftlicher Denkansatz :wall:

Toller Opener jedenfalls für einen, unter anderem aufgrund der Formatierung, leider wie üblich unlesbaren Beitrag :fresse:
 
Als Übergangskarte zum zocken, und dann in den HTPC damit. So unpassend wär die grad garnicht für mich. Ich hab bald Urlaub und weit und breit kein GA 104 in Sicht :(
 
Der GA 104 wird bei TSMC doch schon längst produziert.
Nur gibt es leider keine Leaks dazu von Nvidia, und wir müssen uns mit ersten Infos bis zu Nvidias GTC Ende März gedulden.
 
^^
Es steht deutlich auf jeden Karton wie viel VRAM die 1060 hat, und es besteht ein größerer Preisunterschied zwischen der Version mit 3 und 6 GB VRAM.
Einzig bei den Modellen mit schnelleren VRAM macht jeder Boardpartner von Nvidia sein eigenes Ding.
Ich finde das so gar besser als wenn Nvidia anders als AMD durch eine höhere Nummerierung eine neue Generation andeuten würde, wie AMD bei der 580.

Bei der 560 dagegen stand NICHT eindeutig auf den Kartons, dass es ein Modell mit weniger Shader und niedriger getakteten VRAM ist.
AMD hat das mit Absicht auch nicht den Partnern vorgeschrieben, die dann natürlich diese Infos einfach weg gelassen haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sinnfreie Karte
Reine Resteverwertung oder man will am ram sparen und noch mehr kassieren

Die preise bei GPu sind derzeit völlig überzogen
Der gp108 =gt1030 sollte eigentlich Endkunden preis bei 30-50€ sein real 70€
gp107 gtx1050 (ti) 50-80€ real 100-150€
gp106 gtx1060 150-200€ real 200-290€
gp104 gtx1070/80 200-300€ real 420-550€
gp102 gtx1080ti titan xp 400-500€ real 700-1200€

Und das alles nur aus dem Grund weil amd nicht aufschließen kann
amd wirtschaftet deutlich näher am limit bei Produziert und Verkaufspreis
polaris10 =rx470-80 / 570-80
Kosten in Produktion dasselbe wie nvidia gp104
Nur ist es so das nvidia hier faktor 2 bei der marge hat amd gerade mal auf null kommt.
Bei amd vega zahlen die derzeit drauf.
produktionkosten nvidia gp104 ~100-150€
amd polaris10 150-200€
damit ist der Verkaufspreis gemeint die dann reseller haben wie msi und co
Costum amd gpu sind selten oft ist es die ref karte mit besseren Kühler
gilt für alle polaris gpu derzeit
Bei nvidia zeichnet sich derselbe Trend bei gigabyte und co ab.
nvidia sowie amd haben an komplette design Verkäufen Interesse reine chips gehen nur noch in massiven Stückzahlen raus. ab 100 000 und die muss man erst mal verkauft bekommen.
Dann lieber ref design und kleinere chargen so um die 10 000 besonders bei amd gpu
Den quasi PC Technik verkauft sich nur als Einzelteilen gut in europa america australien und gb der Rest der welt nutzt OEM
Vielleicht asien noch südkorea und japan
bei russland bin ich unsicher sollte aber auch ein Markt haben.
leider kommt man an solche Daten nicht heran bzw die Hersteller verschleiern diese gern in den Jahresbilanzen
der Grund ist weil man auf Spekulation (finanzwetten) setzt um die realen steuern zu senken.Klare aussagen gibt es kaum bei IT firmen.
das meiste Geld wird derzeit mit Daten gemacht gefolgt von Dienstleistung der Realwirtschaftsanteil ist oft nur die basis was den Kredit ermöglicht.
es herrscht derzeit Goldgräberstimmung und das nachsehen haben alle Menschen die dadurch gläsern werden. Das wird sich in Zukunft schwer rächen.

Was für ein Widerspruch. Dazu noch die lustige Kritik an den Preisen. Warum sind Grafikkarten von nVidia so teuer? Weil AMD mal wieder völlig abgehängt ist und Karten auf den Stand von vor zwei Jahren anzubieten hat. Aber statt das zu sehen, wird nur auf nVidia rumgehackt, weil sie die Situation clever nutzen und ein Rekordquartal nach dem anderen schreiben. Und dann geistern hier noch Leute herum die sich Poor_Volta nennen :lol: Poor_Vega wäre eher angemessen, aber das widerspräche wohl dem Robinhood-Image von AMD.
 
Typisch Lederjacke :D.

Ich fand es schon selten dämlich das die GTX 1060 3G überhaupt 1060 hies/heißt...jetzt noch so´n Krüppel unter gleichen Namen ist schon abartig dumm :schief:.

Du kannst dir sicher sein, dass die Strategie von Nvidia aufgeht, die machen meistens nichts halbgares und erwirtschaften aus deren Portfolio den maximalen Gewinn.
Und 5GB sind für Onlinegaming genug RAM.:)
Zudem sollte man gemerkt haben dass sich AMD und Nvidia bei der Namensgebung schon lange sehr kreativ geben.;)

Schon dumm wenn man vorher nicht so recht weiss was man alles auf den Markt wirft woll Nividia :wall:.

Das gilt ja dann für AMD genauso. Eine RX 480 4GB mit langsamerem RAM aber gleichen Namen.
Eine RX 580 zur neuen Generation machen, obwohl man nichts geändert hat, außer paar % mehr Takt.
Die Geschichte mit der RX560D usw.

Nvidia macht einfach nen guten Job, dass die Namen kritikwürdig sind, ist aber schon klar.
 
Was für ein Widerspruch. Dazu noch die lustige Kritik an den Preisen. Warum sind Grafikkarten von nVidia so teuer? Weil AMD mal wieder völlig abgehängt ist und Karten auf den Stand von vor zwei Jahren anzubieten hat. Aber statt das zu sehen, wird nur auf nVidia rumgehackt, weil sie die Situation clever nutzen und ein Rekordquartal nach dem anderen schreiben. Und dann geistern hier noch Leute herum die sich Poor_Volta nennen :lol: Poor_Vega wäre eher angemessen, aber das widerspräche wohl dem Robinhood-Image von AMD.

Naja... "mal wieder" ist aber auch falsch. Das letzte mal, dass AMD abgehangen war, war 2007 zu Zeiten der GTX 8800. Von 2010 - 2013 war Nvidia abgehangen und konnte nichts melden, auch wenn sie dank des "Nvidia Mindshare" immernoch mehr verkauft haben als AMD. Jetzt ist es halt gerade so, dass Nvidia wieder besser dasteht, aber wenn man mal auf die CPUs rüberschaut, sieht man, was uns blüht: Quasi Monopol von Nvidia mit abartigen Preisen und keinem Fortschritt, bis dann AMD irgendwann wieder aufholen kann und den Markt auf den Kopf stellt und dann halt wieder AMD in Führung geht.
 
naja bis AMD in führung geht dauert das erstmal wieder n weilchen...
Momentan sind die GTX 1070 und höher immer noch alternativlos...

Vegas sind fast nicht verfügbar, wenn dann zu unverschämt hohen Preisen..
und können nix was die entsprechenden Geforce Karten nicht schneller, Stromsparender und Günstiger hinbekommen

Freesync ist der einzige Vorteil von AMD.. und da rechne ich jetzt einfach mal gescheit n neues Netzteil und den entsprechenden Preis der Vegas hinzu und schon sieht Gsync nicht mehr so viel teurer aus...

Ansonsten joar.. Schöneres Treiberinterface haben sie.. das wars aber auch
 
Sinnfreie Karte
Reine Resteverwertung oder man will am ram sparen und noch mehr kassieren

Die preise bei GPu sind derzeit völlig überzogen
Der gp108 =gt1030 sollte eigentlich Endkunden preis bei 30-50€ sein real 70€
gp107 gtx1050 (ti) 50-80€ real 100-150€
gp106 gtx1060 150-200€ real 200-290€
gp104 gtx1070/80 200-300€ real 420-550€
gp102 gtx1080ti titan xp 400-500€ real 700-1200€

Und das alles nur aus dem Grund weil amd nicht aufschließen kann
amd wirtschaftet deutlich näher am limit bei Produziert und Verkaufspreis
polaris10 =rx470-80 / 570-80
Kosten in Produktion dasselbe wie nvidia gp104
Nur ist es so das nvidia hier faktor 2 bei der marge hat amd gerade mal auf null kommt.
Bei amd vega zahlen die derzeit drauf.
produktionkosten nvidia gp104 ~100-150€
amd polaris10 150-200€
damit ist der Verkaufspreis gemeint die dann reseller haben wie msi und co
Costum amd gpu sind selten oft ist es die ref karte mit besseren Kühler
gilt für alle polaris gpu derzeit
Bei nvidia zeichnet sich derselbe Trend bei gigabyte und co ab.
nvidia sowie amd haben an komplette design Verkäufen Interesse reine chips gehen nur noch in massiven Stückzahlen raus. ab 100 000 und die muss man erst mal verkauft bekommen.
Dann lieber ref design und kleinere chargen so um die 10 000 besonders bei amd gpu
Den quasi PC Technik verkauft sich nur als Einzelteilen gut in europa america australien und gb der Rest der welt nutzt OEM
Vielleicht asien noch südkorea und japan
bei russland bin ich unsicher sollte aber auch ein Markt haben.
leider kommt man an solche Daten nicht heran bzw die Hersteller verschleiern diese gern in den Jahresbilanzen
der Grund ist weil man auf Spekulation (finanzwetten) setzt um die realen steuern zu senken.Klare aussagen gibt es kaum bei IT firmen.
das meiste Geld wird derzeit mit Daten gemacht gefolgt von Dienstleistung der Realwirtschaftsanteil ist oft nur die basis was den Kredit ermöglicht.
es herrscht derzeit Goldgräberstimmung und das nachsehen haben alle Menschen die dadurch gläsern werden. Das wird sich in Zukunft schwer rächen.

Ein gewisses Mindestmaß erfolgreicher Anwendung diverser Rechtschreibregeln, würde deinem Beitrag etwas Glaubwürdigkeit verleihen. Jeder macht mal Fehler, doch zumindest irgendwie lesbares, sollte schon herauskommen.
Würdest du weiter, ein paar Quellen zu deiner Recherche angeben, käme man gar auf eine Diskussionsebene.

Tatsächlich würde mich interessieren, woher diese Info:
"(...)gp107 gtx1050 (ti) 50-80€ real 100-150€
gp106 gtx1060 150-200€ real 200-290€
gp104 gtx1070/80 200-300€ real 420-550€
gp102 gtx1080ti titan xp 400-500€ real 700-1200€ (...)"
stammt.
Was du mit "real" meinst, ist offensichtlich der Endkunden Preis - die Preise jeweils davor sind dann GPU Preise oder die Produktionspreise einer kompletten Karte? Wie gesagt, bitte gib deine Quelle an. Gamer Nexus, meine Wenigkeit und sicher auch ein paar Andere, hätten auch gern Zugriff auf solche Informationen...
 
Also was Nvidia hier abzieht ist unterste Schublade. Sollen sie doch einfach ne neue Bezeichnung dafür erfinden!
Vor allem weniger informierte Käufer werden hier über den Tisch gezogen - kommt schon nah ran an Betrug.

Wahrscheinlich kommen dann als nächstes Spiele raus, die auch alle gleich heißen. Jedes neue Battelfield oder COD heißt einfach nurnoch BF oder COD. Für mehr Informationen dann halt genau lesen und informieren^^
 
Zurück