MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Liste ist aktualisiert: http://extreme.pcgameshardware.de/b...64-cpu-benchmark-post3943687.html#post3943687 . Ich habe die Ergebnisse soweit eingetragen, leider befindet sich die aktuelle Liste aber auf Seite 3 des Threads...

1.) TobiL Intel Core i7 3930k @ 4,51 Ghz 22.620 s
2.) GBoos Dual Intel Xeon X5482 @ 3,40 Ghz 28.137s
3.) Takei Naodar Intel Core i7 3930k @ 4,00 GHz 28.439s
4.) Sonntagsfahrer AMD FX-8120 @ 4,95 GHz @ 8 Threads 29.016 s
5.) Softy Intel Core i5 2500K @ 5,30 GHz 30.342 s
6.) Fr3@k Intel Core i7 2600K @ 4,70 GHz 31.777 s
7.) drunkendj Intel Core i5 2500k @ 4,90 Ghz 32.698 s
8.) R4z0r-WhatElse?! AMD FX-8150 @ 4,83 GHz 32.870 s
9.) ASUS ROG TRIGGERMAN Intel Core i7 2600K @ 4,60 GHz 33.665s
10.) Wa1lock Intel Core i7 980X @ 4,30 / 4,40 GHz 33.930 s
11.) Daniel9494 Intel Core i5 2500K @ 4,90 GHZ 34.211 s
12.) ich558 Intel Core i5 2500k @ 4,60 GHz 35.958 s
13.) Abufaso Intel Core i5 2500k @ 4,10 GHz 36.000 s
14.) PsychoQeeny Intel Core i7 2600K @ 4,01 GHz 37.222 s
15.) 45thFuchs AMD Phenom II X6 1090T @ 4,20 GHz 38.017 s
16.) =LordHelmchen= AMD Phenom II x6 1090T @ 4,20 GHz 39.000 s
17.) Gothic1806 Intel Core i7 2600k @ 3,50 GHz 42.822 s
18.) der_yappi Intel Core i7 Xeon E3-1230 @ 3,43 GHz 43.540 s
19.) Crenshaw AMD Phenom II x6 1090 be @ 3,60 GHz 43.700 s
20.) DrDave Intel Core i7 Xeon E3 1230 @ 3,40 GHz 43.758 s
21.) OverclockingNewbie Phenom II X6 1090T @ 3,60 GHz 44.710 s
22.) Masterchief79 Intel Core i7 2600K @ 4,00 GHz 45.000 s
23.) Pyrodactil Intel Core2 QX9650 @ 4,00 GHz 45.360s
24.) NCphalon AMD Phenom II X6 1055T @ 3,50 GHz 45.552 s
25.) PCGHGS AMD Phenom II X6 1055T @ 3,47 GHz 47.534 s
26.) facehugger Intel Core2 Q9550 @ 3,60 GHz 49.795s
27.) quadsoft AMD Phenom II X6 1090T @ 3,20 GHz 49.826 s
28.) EnergyCross Intel Core i5 2500 @ 3,40 GHz 50.045 s
29.) brain00 AMD Phenom II X6 1090T @ 3,20 GHz 52.120 s
30.) sentinel1 Intel Core i7 920 @ 4,00 GHz 53.321 s
30.) Sonntagsfahrer AMD FX-8120 @ 4,95 Ghz @ 4 Threads 53.321 s
31.) Incredible Alk Intel Core i7 920 @ 4,00 GHz 53.912 s
32.) RedBrain AMD Phenom II X6 1055T @ 2,80 GHz 57.049 s
33.) Artas Intel Core2 Q9400 @ 3,20 GHz 58.578 s
34.) RaVeNV1 AMD Phenom II X6 1055T @ 2,80 GHz 58.875 s
35.) General Quicksilver Intel Core i7 965 XE @ 3,35 GHz 63.414 s
36.) iNsTaBiL AMD Phenom II x4 955 @ 3,70 GHz 67.189 s
37.) RedBrain AMD Phenom II x6 1055T @ 3,50 GHz @ X4 67.767 s
38.) ph1driver AMD Phenom II X4 955 @ 3,42 GHz 68.702 s
39.) Stormtrooper 955 AMD Phenom II X4 955 BE @ 3,20 Ghz 73.914 s
40.) Lars-G90 Intel Core2 Q8200 @ 2,33GHz 79.034 s
41.) Tobi120789 AMD Athlon X4 640 @ 3,00 GHz 79.733 s
42.) LeCPU AMD Phenom II x4 955 @ 3,20 GHz 80.000 s
43.) drunkendj Intel Core2 E8600 @ 3,33 GHz 107.700 s
44.) Chicago Intel Core2 Q6600 @ 3,40 GHz 120.204 s
45.) computertod Intel Core2 Q6600 B3 @ 3,20 GHz 131.945 s
46.) Alterac Intel Core2duo E5800 @ 3,20 Ghz 135.300 s
47.) der_yappi Intel Core2Duo Mobile T5750 @ 2,00 GHz 443.778 s
48.) General Quicksilver AMD Athlon 2650e @ 1,60 GHz 848.879 s

Das Zitat zeigt den aktuellen Stand vom 10.5.2012 von 22:50 Uhr, wenn Fehler drin sein sollten, mich bitte einfach darauf aufmerksam machen und ich korrigiere das dann. ;)

Gibt es eigentlich sowas wie selbstaktualisierende Zitate? Das wäre in dem Zusammenhang wohl hilfreich... ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

MandelBenchmark1.PNG MandelBenchmark2.PNG MendelBenchmark2.PNG


Hab auch mal 3 Durchgänge laufen lassen (einfach 100x laufen lassen und dann den Besten rauszupicken ist ja auch nicht Sinn der Sache :ugly:).
MfG


EDITH sagt:
Ohne Antivir geht's sogar unter 35 Sek :devil:

Anhang anzeigen 546281
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

So gibt bei mir neue Benchwerte.... Hardware is die alte hab jetzt nur mal alle Progs im Hintergrund ausgemacht ^^ ( Ja das is ein ganzer Haufen :D )

Neue Bitmap.jpg
 
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Ergebnisse sind in der Liste auf Seite 3 eingetragen http://extreme.pcgameshardware.de/b...64-cpu-benchmark-post3943687.html#post3943687 .

@ Teutonnen

Leider geht der Anhang bei mir nicht zu öffnen, wenn du das nochmal prüfen könntest, oder das genaue Ergebniss einträgst, tausche ich es in der liste aus ;)

Auch das meghrfache laufen lassen führt ab und an zu besseren Erbebnissen, jedoch aht noch niemand das über sehr viele Runs probiert. ;)
http://extreme.pcgameshardware.de/members/56982-takei-naodar.html
 
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Morgeen :kaffee: :D

ich hab mir mal meine Heaven-Benchmark Liste geschnappt, und das Ganze ein bisschen übersichtlicher gestaltet. ;-)

@GeneralQuicksilver oder TE oder wer auch immer das Ranking aktuell hält
Wenn Ihr mögt, könnt Ihr natürlich gerne die Liste hier weiter verwenden und aktualisieren :daumen:
|Platz|Username|CPU @Frequenz|Zeit
full
| 1 |TobiL | Intel Core i7 3930k @ 4,51 Ghz | 22.620 s
:motz:|2|Takei Naodar | Intel Core i7 3930k @ 4,00 GHz | 25.662 s
:heul:|3|GBoos Dual | Intel Xeon X5482 @ 3,40 Ghz | 28.137s
|4| Sonntagsfahrer | AMD FX-8120 @ 4,95 GHz @ 8 Threads | 29.016 s
|5| Softy | Intel Core i5 2500K @ 5,30 GHz | 30.342 s
|6| Fr3@k | Intel Core i7 2600K @ 4,70 GHz | 31.777 s
|7| drunkendj | Intel Core i5 2500k @ 4,90 Ghz | 32.698 s
|8| R4z0r-WhatElse?! | AMD FX-8150 @ 4,83 GHz | 32.870 s
|9| ASUS ROG TRIGGERMAN | Intel Core i7 2600K @ 4,60 GHz | 33.665s
|10| Wa1lock | Intel Core i7 980X @ 4,30 / 4,40 GHz | 33.930 s
|11| Daniel9494 | Intel Core i5 2500K @ 4,90 GHZ | 34.211 s
|12| ich558 | Intel Core i5 2500k @ 4,60 GHz | 35.958 s
|13| Abufaso | Intel Core i5 2500k @ 4,10 GHz | 36.000 s
|14| PsychoQeeny | Intel Core i7 2600K @ 4,01 GHz | 37.222 s
|15| 45thFuchs | AMD Phenom II X6 1090T @ 4,20 GHz | 38.017 s
|16| =LordHelmchen= | AMD Phenom II x6 1090T @ 4,20 GHz | 39.000 s
|17| Gothic1806 | Intel Core i7 2600k @ 3,50 GHz | 42.822 s
|18| der_yappi | Intel Core i7 Xeon E3-1230 @ 3,43 GHz | 43.540 s
|19| Crenshaw | AMD Phenom II x6 1090 be @ 3,60 GHz | 43.700 s
|20| DrDave | Intel Core i7 Xeon E3 1230 @ 3,40 GHz | 43.758 s
|21| OverclockingNewbie | Phenom II X6 1090T @ 3,60 GHz | 44.710 s
|22| Masterchief79 | Intel Core i7 2600K @ 4,00 GHz | 45.000 s
|23| Pyrodactil | Intel Core2 QX9650 @ 4,00 GHz | 45.360s
|24| NCphalon | AMD Phenom II X6 1055T @ 3,50 GHz | 45.552 s
|25| PCGHGS | AMD Phenom II X6 1055T @ 3,47 GHz | 47.534 s
|26| facehugger | Intel Core2 Q9550 @ 3,60 GHz | 49.795s
|27| quadsoft | AMD Phenom II X6 1090T @ 3,20 GHz | 49.826 s
|28| EnergyCross | Intel Core i5 2500 @ 3,40 GHz | 50.045 s
|29| brain00 | AMD Phenom II X6 1090T @ 3,20 GHz | 52.120 s
|30| sentinel1 | Intel Core i7 920 @ 4,00 GHz | 53.321 s
|30| Sonntagsfahrer | AMD FX-8120 @ 4,95 Ghz @ 4 Threads | 53.321 s
|31| Incredible Alk | Intel Core i7 920 @ 4,00 GHz | 53.912 s
|32| RedBrain | AMD Phenom II X6 1055T @ 2,80 GHz | 57.049 s
|33| Artas | Intel Core2 Q9400 @ 3,20 GHz | 58.578 s
|34| RaVeNV1 | AMD Phenom II X6 1055T @ 2,80 GHz | 58.875 s
|35| General Quicksilver | Intel Core i7 965 XE @ 3,35 GHz | 63.414 s
|36| iNsTaBiL | AMD Phenom II x4 955 @ 3,70 GHz | 67.189 s
|37| RedBrain | AMD Phenom II x6 1055T @ 3,50 GHz @ X4 | 67.767 s
|38| ph1driver | AMD Phenom II X4 955 @ 3,42 GHz | 68.702 s
|39| Stormtrooper | 955 AMD Phenom II X4 955 BE @ 3,20 Ghz | 73.914 s
|40| Lars-G90 | Intel Core2 Q8200 @ 2,33GHz | 79.034 s
|41| Tobi120789 | AMD Athlon X4 640 @ 3,00 GHz | 79.733 s
|42| LeCPU | AMD Phenom II x4 955 @ 3,20 GHz | 80.000 s
|43| drunkendj | Intel Core2 E8600 @ 3,33 GHz | 107.700 s
|44| Chicago | Intel Core2 Q6600 @ 3,40 GHz | 120.204 s
|45| computertod | Intel Core2 Q6600 B3 @ 3,20 GHz | 131.945 s
|46| Alterac | Intel Core2duo E5800 @ 3,20 Ghz | 135.300 s
|47| der_yappi | Intel Core2Duo Mobile T5750 @ 2,00 GHz | 443.778 s
|48| General Quicksilver | AMD Athlon 2650e @ 1,60 GHz | 848.879 s
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Morgeen :kaffee: :D

ich hab mir mal meine Heaven-Benchmark Liste geschnappt, und das Ganze ein bisschen übersichtlicher gestaltet. ;-)

@GeneralQuicksilver oder TE oder wer auch immer das Ranking aktuell hält
Wenn Ihr mögt, könnt Ihr natürlich gerne die Liste hier weiter verwenden und aktualisieren :daumen:
|Platz|Username|CPU @Frequenz|Zeit
full
| 1 |TobiL | Intel Core i7 3930k @ 4,51 Ghz | 22.620 s
:motz:|2|GBoos Dual | Intel Xeon X5482 @ 3,40 Ghz | 28.137s
:heul:|3|Takei Naodar | Intel Core i7 3930k @ 4,00 GHz | 28.439s


du hast noch meine alten Werte drin -.- hatte doch neue gepostet ^^

So gibt bei mir neue Benchwerte.... Hardware is die alte hab jetzt nur mal alle Progs im Hintergrund ausgemacht ^^ ( Ja das is ein ganzer Haufen :D )

Anhang anzeigen 546353
 
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Ergebnisse sind in der Liste auf Seite 3 eingetragen http://extreme.pcgameshardware.de/b...64-cpu-benchmark-post3943687.html#post3943687 .

@ Teutonnen

Leider geht der Anhang bei mir nicht zu öffnen, wenn du das nochmal prüfen könntest, oder das genaue Ergebniss einträgst, tausche ich es in der liste aus ;)

Auch das meghrfache laufen lassen führt ab und an zu besseren Erbebnissen, jedoch aht noch niemand das über sehr viele Runs probiert. ;)
http://extreme.pcgameshardware.de/members/56982-takei-naodar.html


MandelBenchmark4.PNG MendelBenchmark2.PNG MandelBenchmark2.PNG MandelBenchmark1.PNG


Vielleicht jetzt? Ansonsten guck ich mal, ob es hier ne pm-Funktion gibt =/
 
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

So, ich mach auch mal mit. 3770k@4,7

23,619s
 

Anhänge

  • mandel.jpg
    mandel.jpg
    258,9 KB · Aufrufe: 83
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Erster - mit mobiler CPU :D. Intel Core i5-2430M @ 2,40 GHz

Bist du leider nicht siehe aktuell Platz 50 von der_yappi. Nicht traurig sein, es wird eh nicht unterschieden. ;)

Vielleicht jetzt? Ansonsten guck ich mal, ob es hier ne pm-Funktion gibt =/

Ich habe den Bestwert eingetragen. Nur das entscheidende Bild ging bei mir wareum auch immer nicht anzuzeigen. K.P. warum...
Morgeen :kaffee: :D
ich hab mir mal meine Heaven-Benchmark Liste geschnappt, und das Ganze ein bisschen übersichtlicher gestaltet. ;-)
@GeneralQuicksilver oder TE oder wer auch immer das Ranking aktuell hält
Wenn Ihr mögt, könnt Ihr natürlich gerne die Liste hier weiter verwenden und aktualisieren :daumen:
|Platz|Username|CPU @Frequenz|Zeit
Ich habs aktualisiert. Die weiteren Updates darf aber jemand anders machen :D, ich bin schon gut ausgelastet mit dem Aktuellhalten anderer Threads :ugly:

Danke, aber hättest du nicht gemusst.
Vielleicht passe ich die Liste irgendwann mal wenn ich Lust habe etwas dem Thema des Benchmarks an.

So, ich mach auch mal mit. 3770k@4,7 23,619s

Ergebnis ist eingetragen.

http://extreme.pcgameshardware.de/b...faehiger-x64-cpu-benchmark-3.html#post3943687
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Bist du leider nicht siehe aktuell Platz 50 von der_yappi.
Erster - bezogen auf schnellster. Aber du hast recht, es ist total Banane ;).
Da draußen gibt's so viele mobile Quadcores, gegen die ich abstinken würde :ugly:.
Nicht traurig sein, es wird eh nicht unterschieden. ;)
Wär' super, wenn das so bleibt.
Im Heaven-Thread gibt's so nen mobilen "Sonderlingsbereich", den hätte es imo nicht gebraucht...
 
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Warum benutzt du nicht die Tabelle von Softy? Die sieht viel übersichtlicher aus. ;)
Vielleicht passe ich die Liste irgendwann mal wenn ich Lust habe etwas dem Thema des Benchmarks an.

Ich muss mal sehen ob ein Mod mir einen Post auf der 1. Seite hinzufügen kann, denn auf Seite 3 bringts nicht so extrem viel, wenn Startseite, dann ordentliche Liste ok?

Edit: Leider scheint das so wie ich es gedacht habe nicht möglich zu sein. Schade...

Erster - bezogen auf schnellster. Aber du hast recht, es ist total Banane ;).
Da draußen gibt's so viele mobile Quadcores, gegen die ich abstinken würde :ugly:.
Wär' super, wenn das so bleibt.
Im Heaven-Thread gibt's so nen mobilen "Sonderlingsbereich", den hätte es imo nicht gebraucht...

Ich habe da zumindest nichts dagegen einzuwenden, da ja auch sont nichtunterschieden wird.

Was aber generell schön wäre, wenn es mehr Ergebnisse gäbe...

Und nun die überarbeitete Liste:

| Platz | Username | CPU | Takt | Zeit |
| 1 | TobiL | Intel Core i7 3930k | 4,51 GHz | 22.620 s |
| 2 | MoDeM | Intel Core i7 3770k | 4,70 GHz | 23.619 s |
| 3 | PitBull | Intel Core i7 3770k | 4,50 GHz | 24.975 s |
| 4 | Gboos | Dual Intel Core2 QX9975 | 4,08 GHz | 25.092 s |
| 5 | Takei Naodar | Intel Core i7 3930k | 4,00 GHz | 25.662 s |
| 6 | Gboos | Dual Intel Xeon X5482 | 3,54 GHz | 27.661 s |
| 7 | Sonntagsfahrer | AMD FX-8120 @ 8 Threads | 4,95 GHz | 29.016 s |
| 8 | Softy | Intel Core i5 2500k | 5,30 GHz | 30.342 s |
| 9 | Fr3@k | Intel Core i7 2600k | 4,70 GHz | 31.777 s |
| 10 | drunkendj | Intel Core i5 2500k | 4,90 GHz | 32.698 s |
| 11 | R4z0r-WhatElse?! | AMD FX-8150 | 4,83 GHz | 32.870 s |
| 12 | ASUS ROG TRIGGERMAN | Intel Core i7 2600k | 4,60 GHz | 33.665 s |
| 13 | Wa1lock | Intel Core i7 980X | 4,30 / 4,40 GHz | 33.930 s |
| 14 | Daniel9494 | Intel Core i5 2500k | 4,90 GHz | 34.211 s |
| 15 | Teutonnen | Intel Core i7 2600k | 4,30 GHz | 34.913 s |
| 16 | ich558 | Intel Core i5 2500k | 4,60 GHz | 35.958 s |
| 17 | Abufaso | Intel Core i5 2500k | 4,10 GHz | 36.000 s |
| 18 | PsychoQeeny | Intel Core i7 2600k | 4,01 GHz | 37.222 s |
| 19 | 45thFuchs | AMD Phenom II X6 1090T | 4,20 GHz | 38.017 s |
| 20 | =lordhelmchen= | AMD Phenom II X6 1090T | 4,20 GHz | 39.000 s |
| 21 | Gothic1806 | Intel Core i7 2600k | 3,50 GHz | 42.822 s |
| 22 | der_yappi | Intel Core i7 Xeon E3-1230 | 3,43 GHz | 43.540 s |
| 23 | Crenshaw | AMD Phenom II X6 1090 be | 3,60 GHz | 43.700 s |
| 24 | DrDave | Intel Core i7 Xeon E3 1230 | 3,40 GHz | 43.758 s |
| 25 | OverclockingNewbie | AMD Phenom II X6 1090T | 3,60 GHz | 44.710 s |
| 26 | Charly313 | Intel Core i5 2500k | 3,40 GHz | 44.968 s |
| 27 | Masterchief79 | Intel Core i7 2600k | 4,00 GHz | 45.000 s |
| 28 | Pyrodactil | Intel Core2 QX9650 | 4,00 GHz | 45.360 s |
| 29 | Ncphalon | AMD Phenom II X6 1055T | 3,50 GHz | 45.552 s |
| 30 | PCGHGS | AMD Phenom II X6 1055T | 3,47 GHz | 47.534 s |
| 31 | facehugger | Intel Core2 Q9550 | 3,60 GHz | 49.795 s |
| 32 | quadsoft | AMD Phenom II X6 1090T | 3,20 GHz | 49.826 s |
| 33 | EnergyCross | Intel Core i5 2500 | 3,40 GHz | 50.045 s |
| 34 | brain00 | AMD Phenom II X6 1090T | 3,20 GHz | 52.120 s |
| 35 | sentinel1 | Intel Core i7 920 | 4,00 GHz | 53.321 s |
| 35 | Sonntagsfahrer | AMD FX-8120 @ 4 Threads | 4,95 GHz | 53.321 s |
| 36 | Incredible Alk | Intel Core i7 920 | 4,00 GHz | 53.912 s |
| 37 | RedBrain | AMD Phenom II X6 1055T | 2,80 GHz | 57.049 s |
| 38 | Artas | Intel Core2 Q9400 | 3,20 GHz | 58.578 s |
| 39 | RaVeNV1 | AMD Phenom II X6 1055T | 2,80 GHz | 58.875 s |
| 40 | General Quicksilver | Intel Core i7 965 XE | 3,35 GHz | 63.414 s |
| 41 | iNsTaBiL | AMD Phenom II X4 955 | 3,70 GHz | 67.189 s |
| 42 | RedBrain | AMD Phenom II X6 1055T @ X4 | 3,50 GHz | 67.767 s |
| 43 | ph1driver | AMD Phenom II X4 955 | 3,42 GHz | 68.702 s |
| 44 | Stormtrooper 955 | AMD Phenom II X4 955 BE | 3,20 GHz | 73.914 s |
| 45 | Lars-G90 | Intel Core2 Q8200 | 2,33 GHz | 79.034 s |
| 46 | Tobi120789 | AMD Athlon X4 640 | 3,00 GHz | 79.733 s |
| 47 | LeCPU | AMD Phenom II X4 955 | 3,20 GHz | 80.000 s |
| 48 | fisch@namenssuche | Intel Core i5 2430M | 2,40 GHz | 107.204 s |
| 49 | drunkendj | Intel Core2 E8600 | 3,33 GHz | 107.700 s |
| 50 | Chicago | Intel Core2 Q6600 | 3,40 GHz | 120.204 s |
| 51 | computertod | Intel Core2 Q6600 B3 | 3,20 GHz | 131.945 s |
| 52 | Alterac | Intel Core2duo E5800 | 3,20 GHz | 135.300 s |
| 53 | der_yappi | Intel Core2Duo Mobile T5750 | 2,00 GHz | 443.778 s |
| 54 | General Quicksilver | AMD Athlon 2650e | 1,60 GHz | 848.879 s |
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Na da bin ich aber happy das meine alten Xeon's die "Jungspunde" ausstechen. Muss nochmal meine QX9775's im Dual-Mode und 4Ghz wieder zum laufen bringen. Vielleicht bekomme ich die "i7 37er und 39er" Angeber (Scherz) ja ins Schwitzen ... LOL
 
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

sieht gut aus die neue Liste, aber warum wurde bei Platz 19 aus meinem Nick plötzlich ein Err:520 ??
 
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

sieht gut aus die neue Liste, aber warum wurde bei Platz 19 aus meinem Nick plötzlich ein Err:520 ??

Sorry, das lag daran, das ich die Liste nun in Open Office eingefügt habe und durch das "=" vor deinem Nick dieser als fehlerhafte Formel gewertet wurde. Ich habe das behoben.
Ich habe die Liste übrigens auch an den Post angehängt. ;)

Liste ist aktualisiert, aber irrgendwie spinnt die Darstellung bei mir rum, ist das bei euch auch?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

OC meiner X5482er auf 3.54Ghz ... mehr geht nicht : 27.661
Dual QX9775 OC auf Intel D5400XS mit 4.08Ghz ... 25.092 ( "PittBull" => ich krieg Dich noch ... lol )
 
Zurück