MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

[quadsoft]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

So, ich habe die Liste von General Quicksilver in den ersten Post eingetragen.

Ich hätte ehrlich nie erwartet, das mein Benchmark so gut ankommt.^^

 

[NCphalon]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

45,552s mit Phenom II X6 1055T@3,5GHz

 

[Conqi]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

107,7 s mit einem E8600 @ 3,33

Wäre damit bewiesen, dass die Q6600er irgendein Problem mit dem Benchmark haben?

 

[drunkendj]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Zwischen der Q6000 und der E bzw Q 8000 Serie dürften aber schon Bauartbedingt Welten liegen was die Leistung angeht.

 

[Conqi]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Ein Q8200 ist an sich 0% schneller oder langsamer als ein Q6600 (der sogar mehr L2-Cache hat), innerhalb der Core2-Generation gab es keine so großen Sprünge, da ist definitiv was an dem Programm komisch.

 

[DrDave]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Ich werf mal meinen guten Xeon E3 1230 mit in den Ring...

 

[Sonntagsfahrer]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Benchmarks kommen immer gut an

 

[der_yappi]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Ich werf mal meinen guten Xeon E3 1230 mit in den Ring...

Anhang anzeigen 520012

Schließe ich mich auch mit meinem

Xeon E3-1230 @ 3,3GHz (inkl Turbo) an



45,287sec

War die beste der sieben gemessenen Zeiten
Ø Zeit war 46,002sec

UPDATE:
Jetzt den Bus Speed auf 104MHz gesetzt

43,727sec

 

[DrDave]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Schließe ich mich auch mit meinem

Xeon E3-1230 @ 3,3GHz (inkl Turbo) an

Anhang anzeigen 520028

45,287sec

War die beste der sieben gemessenen Zeiten
Ø Zeit war 46,002sec

Konnte ich leider nicht auf mir sitzen lassen und hab "nachgebessert"
Bestzeit Durchlauf 4 mit 43,758sec siehe Post #66

 

[der_yappi]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Konnte ich leider nicht auf mir sitzen lassen und hab "nachgebessert"
Bestzeit Durchlauf 4 mit 43,758sec siehe Post #66

Ebenfalls nach gebessert
Beste Zeit (leider KEIN Screenshot) war 43,54sec
Beste Zeit MIT Screenshot 43,727sec
5 Durchläufe
Ø Zeit war 44,361sec

 

[ph1driver]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Phenom II X4 955 @ 3,4 GHz

68,702 sec.

 

[R4z0r-WhatElse?!]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Hab grad mal nen 2ten Durchlauf gemacht, diesmal noch mit Core Temp zusätlich im Hintergrund:
38.704s ticken schneller als 1ter Durchlauf trotz 1 Prozesses mehr

(Bitte mein Ergebniss aktualiesieren und das R von R4z0r nicht vergessen)

 

[DrDave]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Ebenfalls nach gebessert
Beste Zeit (leider KEIN Screenshot) war 43,54sec
Beste Zeit MIT Screenshot 43,727sec
5 Durchläufe
Ø Zeit war 44,361sec

Ich geb mal klein bei

 

[General Quicksilver]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Hab grad mal nen 2ten Durchlauf gemacht, diesmal noch mit Core Temp zusätlich im Hintergrund:
38.704s ticken schneller als 1ter Durchlauf trotz 1 Prozesses mehr
Anhang anzeigen 520339
(Bitte mein Ergebniss aktualiesieren und das R von R4z0r nicht vergessen)

Hab dein neues Ergebniss eingetragen und Sorry wegen dem "R", das hatte ich leider vergessen .

Der Benchmark scheint sowieso tendenziell in späteren Durchläufen etwas besser abzuschneiden. Z.B.: war bei mir der 2. schneller als der 1., der 3 hingegen langsamer als der 2., aber immer noch schneller als der 1. und der 4. hat dann den 2. nochmal geringfügig unterboten. Vielleicht liegt das z.B auch daran welche Teile des Programms auf was für Kernen laufen, also ob z.B. ein bestimmter Teil durch das OS auf einen virtuellen Kern oder einen realen geschoben werden oder auch ob bestimmte Programmteile vielleicht auf einem Modul oder auf 2 getrennten Modulen ausgeführt werden...

Aktuelle Liste: http://extreme.pcgameshardware.de/b...faehiger-x64-cpu-benchmark-3.html#post3943687

 

[quadsoft]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Die Liste von General Quicksilver ist nun auch im ersten Post aktualisiert!
Schaut sich egtl überhaupt einer das Ergebnis des Benchmarks an (das Bild)?

 

[ich558]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

i5 2500k @ 4,5 Ghz 36,723s

 

[Apfelkuchen]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Klar, wie oft sieht man schon ein 20MB großes Bild

 

[ich558]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Neuer Wert i5 2500k @4,6 Ghz 35,958s

 

[45thFuchs]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

43 Sek @3,7 Ghz. Der Linx test hat mir mehr gefallen da er sich als stabilitätstest eignet
kurz 4,2Booten ,ergebnis folgt noch.

Edit:Ergebnis.38,017S

 

[drunkendj]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

da muss ich nochmal nach legen: i5 2500k @4,9 Ghz 32,698