Naja von Jahren gehe ich nicht mehr aus so lange wie Sie da schon dran sind
Wenigstens die 10NM sollten nächstes Jahr stehen sonst wird es wirklich peinlich für Intel. Wenn die dann wirklich noch einmal mit 14NM herkommen wirds heiß, im warsten Sinne des Wortes, dann hat es wieder was vom P4.
Also bei mir hält der CPU locker 5-6 Jahre lang, die GPU wird immer wieder ausgetauscht. Wenn ich jetzt ne CPU kaufen würde, wäre nicht die Gegenwart meine Messlate, sondern 5-6 Jahre danach. Da holt man sich das Schnellste, was es gibt ( Budget abhängig), und hat Ruhe. Wer zwei mal kauft, zahlt doppelt.
Das macht die Situation nicht besser das AMD 7nm braucht um sich mit 14nm zu messen.
Intel könnte auch bei TSMC oder Samsung anklopfen. In der Geschäftswelt juckt das nicht wer mit wem... oder glaubst du Intel hat eine CPU im Portfolio mit Vega iGPU weil sich die Unternehmen nicht richten könnten.
Das macht die Situation nicht besser das AMD 7nm braucht um sich mit 14nm zu messen.
Selbstverständlich läßt Intel bei TSMC oder Samsung fertigen und erklärt damit die eigene Fertigung für Bankrot, was nicht nur einen extremen Imageschaden bedeuten, sondern vorallem auch einen Großteil der Kunden als Auftragsfertiger kosten würde. Außerdem warum sollte Intel in 7nm fertigen lassen, wenn sein 14nm genauso gut ist laut deiner Aussage? Besser widersprechen kann man sich nicht.
Das macht die Situation nicht besser das AMD 7nm braucht um sich mit 14nm zu messen.
Intel könnte auch bei TSMC oder Samsung anklopfen. In der Geschäftswelt juckt das nicht wer mit wem... oder glaubst du Intel hat eine CPU im Portfolio mit Vega iGPU weil sich die Unternehmen nicht riechen könnten.
Ich bin ja scharf auf den 3700X. Wenn es den für max 400€ geben sollte und der auch in Sachen Performance überzeugen kann, ist die neue AMD-Plattform so gut wie gekauft. Wie beim letzten Umstieg, es "muss für meine Belange" eigentlich nicht sein, aber nach fast 6 Jahren ist der Bastelbock schon ordentlich gewachsen...
Wenigstens die 10NM sollten nächstes Jahr stehen sonst wird es wirklich peinlich für Intel. Wenn die dann wirklich noch einmal mit 14NM herkommen wirds heiß, im warsten Sinne des Wortes, dann hat es wieder was vom P4
Wär ja nur gut für AMD
Aber auch ich bin aus dem Alter für "Schnellschüsse" so langsam raus und werde natürlich erst Tests abwarten und mich dann entscheiden. Bis dahin hat sich der "Trubel" vielleicht gelegt und Verfügbarkeit/Preise haben sich verbessert/angepasst...Sehr sympathisch. In meinem Fall ist das Ding auch schon so gut wie gekauft, wenn es unter 500€ bleibt. Zweck ist Kompilierung, VMs, Experimente, die Rechenleistung brauchen, Rendern, Gaming und viel mehr. Mit 4 Ghz bei wenig Stromverbrauch wäre ich schon sehr zufrieden.
Ja, AMD ist das Kellerkind bei den GPU´s un dauch den CPU´s aber du willst doch jetzt bestimmt nicht Intel als GUT dahinstellen denn was die mit der 9000er Reihe treiben ist enttäuschend und mit Vega haben sie durch Koduri den Vega-Flop auf ihren Chip geklatscht. Wer hat das denn GEKAUFT?
AMD hinkt auch Nvidia hinterher das die 7nm brauchen um die Turing 12nm zu kontern. Die R7 ist ein lauter Flop
Ryzen hingegen ist gute Arbeit.
Aus Gamersicht jedoch kann man sagen das außer den CPU´s es sonst kaum was gibt das einen reizt mehr Geld für seinen PC auszugeben denn die wichtigste Komponente im PC fürs Gaming ist die GPU und da gehört AMD und Nvidia kräftig eine vors Bless gehauen.
