Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

[scully1234]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Ich habe heute auf Facebook Kommentare von Leuten gelesen wie: "Oh, Intel bietet 5 GHz bei 28 Kernen, dann hat AMD keine Chance."

Intel weiß schon wie sie es machen müssen...

Es gab auch damals etliche rote Wurzelmännchen ,die glaubten das traurige Vega Häufchen, könne tatsächlich Volta übertrumpfen

Was ist da nun anders?

Stimmt Intel konnte wenigstens zeigen das alle Kerne mit 5GHZ laufen, während "poor Volta" ein kackdreistes Luftschloss war bezogen aufs Vega Marketing

Wer hat sich denn nun mehr aus dem Fenster gelehnt u die Leute hinters Licht geführt mmh???

Intels Prozessor schafft zumindestens diese Daten, mit welcher Kühlung auch immer das Zustande kam

Das ne Vega GPU von Anno Dazumal,Volta poor aussehen lässt, da kann der Winzer mit dem roten Wein der noch reifen muss ,noch hundert Jahre drauf warten

 

[wolflux]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

32 Kerne auf wohl mind. doppelter Fläche und wohl "nur" 400-600W ggü 28 enggestauchte Kerne mit mind. 1000W zu vergleichen, da dürfte der Gewinner klar festzustellen sein.

Habe auch gerade rechnen wollen, ich würde vermutlich den AMD vorziehen. Hätte somit mehr Vorteile als Takt, Jetzt unabhängig von der IPC mal und 12nm gegen ...

 

[Hornissentreiber]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Zunächst mal: ein solcher Fehler, wenn es denn einer war, kann passieren. KANN! Ob das solchen Marketingprofis, die da doch vermutlich am Werke sein dürften, auch passieren darf... na ja.

WENN es aber Absicht war und die Leute mit einem Versuch, die Community zu täuschen, auf die Fresse gefallen sind, spricht das meiner Meinung nach dafür, dass Intel wohl noch wesentlich nervöser wegen der erstarkten Konkurrenz durch AMD geworden ist, als ich gedacht hatte.

Im ersten Fall ist die Geschichte nicht weiter wichtig, im zweiten Fall sind das gute Nachrichten für uns Hardware-Enthusiasten. Konkurrenz und so.

Munter bleiben!

 

[hugo-03]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Zunächst mal: ein solcher Fehler, wenn es denn einer war, kann passieren. KANN! Ob das solchen Marketingprofis, die da doch vermutlich am Werke sein dürften, auch passieren darf... na ja.

WENN es aber Absicht war und die Leute mit einem Versuch, die Community zu täuschen, auf die Fresse gefallen sind, spricht das meiner Meinung nach dafür, dass Intel wohl noch wesentlich nervöser wegen der erstarkten Konkurrenz durch AMD geworden ist, als ich gedacht hatte.

Im ersten Fall ist die Geschichte nicht weiter wichtig, im zweiten Fall sind das gute Nachrichten für uns Hardware-Enthusiasten. Konkurrenz und so.

Munter bleiben!

ich bin mir nicht sicher aber die Kennzahlen seiner eigen Produkte sollte man kennen oder man ist da falsch

 

[Snowhack]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Hat da wirklich jemand dran geglaubt ?

Meine CPU hat schon 265 Watt bei 8 Kernen und 5 GHz

Mir ging als erste durch den Kopf

28 Kerne 5 GHz ?
Stromaufnahme ? 1000+ Watt
WTF muss da für eine Kühlung drauf sein.

Ist bestimmt für Mircosofts neuen Meeres-Server entwickelt worden.

 

[wolflux]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Für mich ist das ein in abgedrehtes gegenseitiges AMD /Intel Wettaufrüsten von Kernen jenseits des bezahlbaren. 32 Kerne und Threads? Verrückt.
Dennoch wirken 12-16 Kerne für mich so nah und bezahlbar, zumindest von einer Seite. Auch ohne Kompressor und "nur" Wakü.

 

[Gast1705317003]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Hier gibts noch einige Bilder zu diesem System und Infos zu diesem Plattform mit deren Kühlkomponenten was verwendet wurde,

We Got a Sneak Peek on Intel’s 28-Core: All You Need To Know

Und ich dachte zuerst die haben das auf diesem System den Benchmark durch geführt was von Asus ist,aber hätte hypotetisch sein können oder?

ocaholic - ASUS ROG Dominus Pictured - ASUS - News

grüße Brex

 

[Oberst Klink]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Darum ging es nicht. Es war der Versuch, AMD die Show zu stehlen und Schlagzeilen zu generieren. Das Schlimme ist, das sie mit diesem Trick genau das geschafft haben. Google mal nach "Intel 28 Core 5GHz". In Fachforen wird das natürlich sofort hinterfragt, auf Mainstreamplattformen, oder noch schlimmer, Börsenplattformen, werden nur die nackten Zahlen wiedergegeben. Da ists natürlich praktisch, wenn man das Wörtchen Overclocking "vergißt".

Achso, Intel war mal wieder böse und hat versucht die arme AMD-Heilsarmee mit fiesen Tricks blöd aussehen zu lassen.
Geht's eigentlich auch mal, ohne dass AMD als Opfer böswilliger Machenschaften von Intel und nVidia dargestellt wird? Dieses kindische Rumgeheule hier im Forum, wenn AMD angeblich mal wieder benachteiligt wird, ist echt zum Kotzen!

 

[scully1234]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Die Opferrolle ist doch aber so schön bequem

 

[Master-Onion]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Mal ganz ehrlich an die Redaktion, Intel hat nie gesagt das der 28 Kerner Standard 5Ghz haben wird,
das haben sich diverse "Fach" Zeitschriften selbst zusammen gestellt weil jeder nur das sehen wollte was er sehen wollte, das das vollkommen unrealistisch ist eine 28 Kerner @ 5 Ghz mit einer Luftkühlung zu realisieren wurde vollkommen ausgeblendet, wenn der Hype Train erst mal in Fahr kommt gibt es kein Halten mehr


Das ist sogar irgendwie bedenklich, wenn <Fachzeitschriften auf einen Hype mit aufsteigen, denn dies führt diese mit der Zeit selbst in die Ungläubigkeit.

Oder die FACH Zeitschrift endet als 0815 Consumer Bild

 

[scully1234]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Das ist sogar irgendwie bedenklich, wenn <Fachzeitschriften auf einen Hype mit aufsteigen, denn dies führt diese mit der Zeit selbst in die Ungläubigkeit.

Oder die FACH Zeitschrift endet als 0815 Consumer Bild

schlimmer ist vielmehr das man daraus gleich nen Shitstorm basteln will mit Formulierungen wie diesen

Das gesamte Setup war abseits der verwendeten Hardware ziemlich teuer,aber effektiv genug und geschickt versteckt, um zumindest technisch weniger bewanderte Zuschauer zu überzeugen

Weiß nicht was da "geschickt versteckt "sein soll, das man bei so einer Präsentation das System nicht wie einen Getto Mode erscheinen lässt,versteht sich für Fachpresse eigentlich von selbst

Was soll also diese negative Indoktrinierung?

oder Intels Aussagen gleich mal in Klammern setzt, um eben negative Synergieeffekte zu kreieren

 

[hanfi104]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Das ist sogar irgendwie bedenklich, wenn <Fachzeitschriften auf einen Hype mit aufsteigen, denn dies führt diese mit der Zeit selbst in die Ungläubigkeit.

Oder die FACH Zeitschrift endet als 0815 Consumer Bild

Aber genau dorthin fahren doch momentan wirklich fast alle. Es geht überall nur noch um Klicks, Inhalt oder Wahrheit ist egal.
PCGH hat zwar eine Zeitschrift mit Niveau, die der Newsseite weit überlegen ist, aber die Onlinepräsens dürfte heute deutlich wichtiger sein, als ein Blatt, dass einmal im Monat erscheint.

 

[dynastes]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Was soll also diese negative Indoktrinierung?

Ganz ehrlich, die schafft Intel doch hier ganz alleine, völlig egal, was dazu im Artikel steht. Gut informierten Nutzern mussten die Umstände natürlich ohnehin klar sein, das gilt aber sicher nicht für alle. Und mal ehrlich: Das Wort "overclock" vergessen? Na, aber sicher doch

 

[yummycandy]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Mal ganz ehrlich an die Redaktion, Intel hat nie gesagt das der 28 Kerner Standard 5Ghz haben wird,
...

Das hört sich aber laut den Berichten ganz anders an.

Intel's Gregory Bryant began the demo by explaining that the company is working to bring the new chip to market in Q4 of this year, saying, "Without further ado, I would like to present to you a new 28-core processor."

At the end of the demo, which focused heavily on the performance benefits of the 5GHz clock speed, Bryant said, "What’s amazing is that trade-off, this actually being a 5GHz in single-threaded performance frequency and not...having to sacrifice that for this kind of multi-threaded performance, so you've got kind of the best of both worlds. So, you guys want to see us productize that thing? Tell you what, we'll bring that product to market in Q4 this year, and you'll be able to get it."

Intel: We 'Forgot' to Mention 28-Core, 5-GHz CPU Demo Was Overclocked

 

[peett]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

und ich dachte der laeuft mit der Intel-Zahnpaster+ Boxed Kuehler auf 5GHz @ 28 Kernen O_O

 

[gaussmath]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Noch ein Kommentar auf Facebook:

"32*3,4 ist also besser als 28*5...na denn GZ"

Intel hat's wirklich geschafft, die Leute hinters Licht zu führen. Hoffentlich gibt das einen gewaltigen Shitstorm.

 

[troppa]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Hm, ist eigentlich Niemanden der zweite Cinebench Score aufgefallen? 5900 Punkte bei 4.0 GHz? wäre rein rechnerisch etwa auch die Leistung eines hypothetischen Threadrippers mit 32 Kernen und 3,7 GHz. (Zwei 16 Kern Epycs machen ~3900 auf Windows Server 2012 (Win8), WS2016 (Win10) ist erfahrungsgemäß ca. 10% schneller wären also etwa 4300 bei 2,7 GHz mit Dreisatz also ~5900 Punkte oder quasi etwas weniger als die doppelte Leistung vom 1950X mit 3,7 GHz ~ 6000) Aus Marketinggründen wäre das wohl nicht wirklich machbar gewesen, wenn AMD einen Tag später mit der gleichen Leistung antanzt, und ohne neue Plattform.
Hätten die dann noch gesagt der Quatsch kostet wieder die Hälfte eines 28C / 4,0 GHz Prozis von Intel... (3400? gegen 1700ish? Dollar) Wäre wohl auch ne Bruchlandung geworden.

 

[bschicht86]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Ein Blick aufs Board und die Spannungswandler machts plausibel, dass die CPU mit Leichtigkeit 1000W verspeist und damit nichts für den Alltag ist. Mit Luftkühlung wird man froh sein, wenn man Multicore die 3GHz erreichen wird.

Wie war das nochmal mit" poor Volta" ?

Bist du mal wieder offtopic unterwegs? Hier gehts um Intel und nicht um AMD, geschweige denn Grafikkarten.

 

[wolflux]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Ein Blick aufs Board und die Spannungswandler machts plausibel, dass die CPU mit Leichtigkeit 1000W verspeist und damit nichts für den Alltag ist. Mit Luftkühlung wird man froh sein, wenn man Multicore die 3GHz erreichen wird.



Bist du mal wieder offtopic unterwegs? Hier gehts um Intel und nicht um AMD, geschweige denn Grafikkarten.

Und somit ist alles schon gar nicht mehr attraktiv genug, daher überhaupt nicht realisierbar, weder für uns noch für Server. Das einzige was hier gezeigt wird, und das ist wirklich beeindruckend ist, ist das alle Kerne zu 5GHz fähig sind .

 

[Kuomo]

AW: Intel zeigt 28-Kerner auf der Computex mit 5,0 GHz und "vergaß", die Übertaktung zu erwähnen

Dann sind es halt nur 3 GHz, mal 56 macht das noch immer sage und schreibe 168 GHz!