Ja, weil es deinen Bedürfnissen nicht entspricht, sollte das Projekt gleich eingestampft werden.Die Dinger sind so verdammt sexy, da kauf ich doch gleich die 8 Stück, die ich brauche um meine SystemSSD zu ersetzen...
Irgendwie ist Optane kein Brüller, keine Kapazität, viel langsamer als anfangs versprochen, nur die gute (aber noch nicht bewiesene) Haltbarkeit spricht noch dafür. Intel sollte das Projekt lieber gleich einstampfen -.-
Auch möglich, wobei ich sie im Moment eher noch in Datencentern sehe. Die Geschwindigkeit, vorallem im Zugriff bewegt sich ja zwischen SSDs und RAM, da gibt es sicher AnwendungsgebieteEs ist keine wirkliche SSD, auch wenn man sie als solche verwenden kann.
Der Optane Memory ist eher als Festplatten-Cache zu verstehen, der eben günstige Rechner flotter macht, ähnlich wie ne SSHD. Es ist eben ne Alternative zur SSD - nicht ganz so schnell, dafür aber HDD-Kapazität. Ist für günstige Notebooks, Barebones oder Arbeitsrechner interessant.
Das Ding hat eine völlig neue Speichertechnologie und funktioniert anders und für andere Anwendungszwecke als eine 0815 Festplatte.steht und fällt mit dem preis. ich sag es mal so, für 10€ wäre es eine schöne sache um ultra low cost systeme eine praxistaugliche speicherkapazität mitzugeben ohne den nutzer mit typischer hdd reaktionszeit zu quälen.
zum stichwort sshd, ich find das konzept bis heute noch nicht schlecht, nur war es eben so das gerade am anfang sshd deutlich teurer waren als reine hdds und der nominelle reaktionszeitenvorteil auch erst mit der zeit kam. der vorteil dieser lösung ist das man zumindest beliebig die hdd tauschen kann.
wenn sich das preislich im rahmen hält kann ich mir schon vorstellen das einige eine 128gb system ssd mit einer 2-3tb hdd + 16/32gb optane ssd kombinieren.
Jetzt für Privatanwender gesprochen und nur auf diese beiden Mini-Kärtchen bezogen?Der Preis pro GByte sinkt bei SATA SSDs immer weiter und auch M.2 SSDs sind mittlerweile bezahlbar. Kann mir irgendwer einen Anwendungsfallen nennen wo ein Optane Speicher mehr Sinn macht als eine SSD (egal ob SATA oder M.2) ?
Tatsächlich hat Intel anfangs versucht das anders darzustellen:???
War doch immer klar, dass die Dinger ungefähr so viel kosten wie RAM und nicht wie vergleichbare Mengen an Flash Speicher(...)
Genau... oder du erfasst den Sinn des Produkts nicht:Nach meiner Meinung wird das wieder ein Nischenprodukt das die allerwenigsten gebrauchen werden.
Mit anderen Worten rausgeschmissenes Geld was Intel da bertreibt.Aber ist ja nicht mein Geld,Gott sei dank.
Und ein normles SSD,denke ich werden sich die meisten heut zu Tage leisten können.Also wozu jenes Produkt das frage ich mich,Intel?
Ich glaube die wissen nicht was die mit ihren Geld machen sollen?Her damit...
grüße Brex
Noch ein bisschen schneller und man bräuchte keinen RAM mehr
Beim Preis bezieht man sich aber eben nicht auf Flash, sondern auf DRAM.Tatsächlich hat Intel anfangs versucht das anders darzustellen:
3D XPointâ„¢ Technology Revolutionizes Storage Memory - YouTube (das Video ist bei Intel selber nicht mehr online)
Nee, das wird ganz klar auf NAND bezogen, dass die beiden in etwa in der gleichen Preisklasse spielen würden. (Intel hat beiden ein "grün" verpasst, während DRAM ein "rot" bekommt)(...)
Beim Preis bezieht man sich aber eben nicht auf Flash, sondern auf DRAM.
Und ja, man sagt, dass man "greatly" die Kosten reduziert gegenüber RAM, aber da ist natürlich die Produktion gemeint. Die hohen Anfangskosten müssen natürlich
1) Early Adopter melken
2) Entwicklungskosten reinspielen
3) es ist eine völlig neue Technologie die im Moment keinen Konkurrenten hat
...
Insofern hab' ich nie Preise erwartet die von Anfang an günstig sind.
Btw hier sieht man ein paar kleine Vorteile, die die Disk so bringt
Intel Optane Exclusive Hands On - SSD Crushing Performance - YouTube
"Smart Response Technology" reborn, wird aber wohl noch eher floppen als SRT.
Damals hatte es noch einen Sinn, da SSD teuer und relativ klein waren, nur konnte intel nichts vernünftiges liefern, weswegen das wohl kaum jemand genutzt hat (ich auch nicht).
Jetzt, 2017, wo es günstige SSD gibt, da frage ich mich, was Optane da bringen soll? Ist das sowas wie eine künstliche Lebensverlängungen für klassische HDD?
Das wird doch nur für billig PC-Hersteller interessant sein, wobei die Optane dafür ja schon fast wieder zu teuer ist.
Wenn Optane jetzt noch die x-Fache Leistung hätte, dann wäre das ein Argument, aber das Ding ist nur etwas schneller als eine SSD und kann wohl kaum mit einer m.2 960 Pro mithalten.