Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

[lutari]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Was ist das für ein Argument? Muss nicht immer alles High End sein?
Früher war High End im Vergleich zu heute einfach viel günstiger. Das sind Fakten!
Kannst mir nicht erzählen, dass man für die Entwicklung so viel drauf zahlt.

Dann sollte man früher auch auf einen sehr engen Zeitraum eingrenzen. Insgesamt ist Hardware in den letzten 30 Jahren deutlich günstiger geworden. Auch die Intel 6-Kerner bzw. 8-Kerner sind vom Preis massiv gesunken.
Deine angeblichen Fakten sind in der Form schwer haltbar.

 

[RyzA]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Das Ergebnis geht eigentlich aus einer Messung hervor, in dem der Intel Core i7-8700K auf seinem maximalen Single-Core-Turbo Boost von 4,7 GHz mittels Enhanced-Turbo (All-Core-Turbo-Boost) getaktet wurde. Es sind die Benchmarks von Nicolas11x12. ^^
Daran ist nichts extrem, zumal der Intel Core i7-8700K mittels herkömmlichen Liquid-Cooling noch Luft nach oben hat mit seinem Taktsignal unterdessen der AMD Ryzen 7 2700X schon an seiner absoluten Grenze taktet, was er mithilfe von einer vergleichbaren Kühlung in All-Core aufbieten kann.

Naja, was der da alles gemessen haben will. 8700k in manchen Spielen 100% schneller... wers glaubt.
Auf solche YouTuber gebe ich gar nichts!

 

[iGameKudan]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Kommt auf die Spiele an. In solchen Titeln wie Starcraft II (extremes Intel-Bias...) oder WoW kann ich mir das gut vorstellen, aber in keinem neueren Titel.

 

[KnSN]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Die Preise der Hexa-Cores vergleichend zu den Quad-Cores besagen schon alles. Auch die Mainboards sind in Qualität und Equipment enorm gesunken im Preis, aber dafür seit Ivy Bridge auch massiv auseinandergegangen in der Preidifferenz. Mainboards für 300 Euro gab es in so nicht für Sandy Bridge, diese haben erst mit Ivy Bridge ihren Einzug gehalten, zum Dank von ASUS, jener Hersteller seine MAXIMUS-Serie einführte und diese für Haswell nochmals anhob im Preis, bis zu 400€, doch der Clou ist dann Skylake, wo der Preis in bis zu satten 600 Euro angestigen ist und all dies für zusätzliches Spielzeug.

 

[MTMnet]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

hab gestern was von ca. $560 (ohne MwSt) für den I9 9900 K auf Twitter gelesen...

kommt natürlich auf den Shop an... und wie sie die Preise vor Release ansetzen.

CM8068403873914 | Intel&reg - I9-9900k Tray Cpu 16mb 3.6g - Cm8068403873914
I7 9900K ~ $562
~ 477 Euro + 19 % = 567 Euro

CM8068403874212 | Intel&reg - I7-9700k Tray Cpu 12mb 3.6g - Cm8068403874212
I7 9700K ~ $435

CM8068403874404 | Intel&reg - I5-9600k Tray Cpu 9mb 3.7g - Cm8068403874404
I5 9600K ~ $295

------------
Vergleich: I7 8700 K ~ $510 (6 core)
BX80684I78700K | Intel&reg - Core I7 Hexa-core I7-8700k 3.7ghz 4.7 Ghz Overclocking Speed Desktop Processor

I7 7820X ~ $702 (LGA 2066 / 8 core)
https://www.compsource.com/pn/BX806...-i7-Octacore-i77820X-36GHz-Desktop-Processor/

 

[KnSN]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Kommt auf die Spiele an. In solchen Titeln wie Starcraft II (extremes Intel-Bias...) oder WoW kann ich mir das gut vorstellen, aber in keinem neueren Titel.

Diese Messungen stimmen auch. Die 20 bis höchstens 30% ergeben sich aus den aktuellen Titeln. So Titel wie "The Elder Scrolls V: Skyrim" sind einfach eine Intel- und NVIDIA-Domäne.

 

[KnSN]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Naja, was der da alles gemessen haben will. 8700k in manchen Spielen 100% schneller... wers glaubt.
Auf solche YouTuber gebe ich gar nichts!

Wenn Du jemandem am ehesten Dein Vertrauen schenken kannst dann ist es Nicolas11x12, denn er kaschiert die Resultate nicht so wie die zahlreichen, eigentliche ALLE Magazine, diese irrationale Settings fahren, welche keineswegs praxistauglich sind, spielen tun sie auch nicht, stehen nur salopp gesagt dumm in der Landschaft rum und bewundern die Texturen, was die CPUs keineswegs fordert, und diese von den Herstellern leben, sich also nach deren Rahmenbedingungen zu richten haben. Nicolas11x12 lebt von Spenden und Eigeninvestitionen. Selten sendet ihm mal ein Hersteller etwas zu, CPUs bisher überhaupt nicht, diese muss er stetig selbst kaufen oder sie sich von freundlichen YouTubern ausleihen. Also zuerst einmal die Konditionen abwägen ehe man wen diffamiert. ^^

 

[iGameKudan]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Die Preise der Hexa-Cores vergleichend zu den Quad-Cores besagen schon alles.

130€ vs. 450€.

Ja, von den Normalpreisen ausgehend würde ich ja auch sagen, man kann sich streiten. Für 320€ war der 8700K ne gute Option - nicht aber für die 450€, die aktuell aufgerufen werden.
Klar liegen die Preise aktuell wegen der Knappheit so extrem hoch - dies wird sich aber auf absehbare Zeit auch nicht ändern. Wenn sogar große OEMs und besonders der Stiefellecker-OEM Dell auf AMD als Alternative wegen Lieferschwierigkeiten verweisen, hat das was zu heißen.

Inwieweit die 540$/€ den Normalpreis oder ein wegen der Liefersituation erhöhten Preis darstellen können wir nicht wissen - angesichts der neu eingeführten i9-Klasse und des Vorhandenseins eines i7 im Lineup tippe ich eher auf den Normalpreis. (Mein Tipp: Alles bis zum i5 bleibt preislich und leistungsmäßig gleich, der 9700K liegt mit seinen acht Kernen ohne HT im Preisbereich des 8700K und der 9900K eben mit dem HT-Premiumaufschlag weit über dem 9700K)

 

[Corsair_Fan]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

wie gut ist der 9700K oder 9900K gegen über dem 8700k eigentlich? Wollte mir demnächst einen 8700k holen aber die Preise

 

[RyzA]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Wenn Du jemandem am ehesten Dein Vertrauen schenken kannst dann ist es Nicolas11x12, denn er kaschiert die Resultate nicht so wie die zahlreichen, eigentliche ALLE Magazine, diese irrationale Settings fahren, welche keineswegs praxistauglich sind, spielen tun sie auch nicht, stehen nur salopp gesagt dumm in der Landschaft rum und bewundern die Texturen, was die CPUs keineswegs fordert, und diese von den Herstellern leben, sich also nach deren Rahmenbedingungen zu richten haben.

Du meinst die stehen alle dumm in der Landschaft rum? Der ist gut!

Nicolas11x12 lebt von Spenden und Eigeninvestitionen. Selten sendet ihm mal ein Hersteller etwas zu, CPUs bisher überhaupt nicht, diese muss er stetig selbst kaufen oder sie sich von freundlichen YouTubern ausleihen. Also zuerst einmal die Konditionen abwägen ehe man wen diffamiert. ^^

Ok das mag ja sein. Vielleicht trifft es ja in diesem Fall zu.
Aber ich habe da schon reichlich Unfug von selbsternannte Experten auf YouTube gesehen.
Ich ziehe eigentlich eher Test von PCGH, Computerbase, Luxx oder Tom´s Hardware vor.

 

[KnSN]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

130€ vs. 450€.

Ich meine die Preise von davor. Um die 460 Euro stieg der Intel Core i7-7700K ein, auch der Intel Core i7-6700K lag bei 400 Euro oder drüber. Broadwell ist generell teurer gewesen, weil Verfügbarkeit und Zielgruppe ... Die Haswell-CPUs lagen noch bei Einstiegspreisen um 350 Euro. Man sieht also schon, dass Intel die Preise kontinuierlich angehoben hat und urplötzlich mit der Einführung von Coffee Lake die Kerne zunahmen und die Preise dennoch identisch geblieben sind. Damit hat Intel die Konsumenten seiner Quad-Cores in den Hintern getreten. Frechheit!

 

[Oberst Klink]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

450€ wären gerade noch okay, aber so wie es aussieht wird es dann eben ein Zen 2 nächstes Jahr, hoffentlich mit PCIe 4.0.

 

[facehugger]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Zum Thema i7-8700k vs 2700X: Die Frage ist doch immer auch, was bekomme ich für mein Geld? Mit beiden CPU`s kann ich gut daddeln, zumal die Prozzis spätestens ab WQHD samt der Bildquali am Anschlag noch mehr zusammenrücken was die Höhe der Fps angeht. Ja der Intel ist in Games etwas schneller wie der AMD. Bei AMD bekomme ich allerdings 2 Kerne und 4 Threads mehr für`s Geld.

Wenn das System für eine längere Zeit angeschafft werden soll und ich mir zudem die aktuellen Preise für beide CPU`s anschaue, müsste ich nicht lange überlegen, für welchen Hersteller ich mich entscheide. Aber das ist nur meine persönliche Sichtweise...

Ob jetzt über 500 Taler für den i9-9900k gerechtfertigt sein mögen, muss jeder für sich selbst entscheiden. Wenn man bedenkt, was bisherige Octacores von Intel (ohne wirkliche Konkurrenz) gekostet haben, sind die kommenden ja geradezu ein Schnäppsche

Gruß

 

[RyzA]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Ob jetzt über 500 Taler für den i9-9900k gerechtfertigt sein mögen, muss jeder für sich selbst entscheiden. Wenn man bedenkt, was bisherige Octacores von Intel (ohne wirkliche Konkurrenz) gekostet haben, sind die kommenden ja geradezu ein Schnäppsche

Gruß

Das stimmt! Aber im Verhältnis zum 2700x ist er deutlich teurer. Bin mal gespannt wie die Leistung dann aussieht.

 

[Arkintosz]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum Intel das überhaupt macht. Es wirkt irgendwie nutzlos, zwanghaft technisch konkurrenzfähige Produkte auf den Markt zu schmeißen, die dann preislich komplett konkurrenzunfähig da stehen, weil man nicht genug liefern kann.
Auch dass Intel angeblich versucht, durch günstigere Preise PC-Hersteller davon abzuhalten, AMD-Produkte einzusetzen, ist doch kontraproduktiv... Dann geben sie eben denen das Zeug, und dafür bekommen andere nichts und dann müssen die eben AMD-Produkte einsetzen.

Das Management von Intel ist für mich wirklich ein Rätsel ohnegleichen.

 

[KnSN]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Einstiegspreise laut Geizhals:

Intel Core i7-2600K = 280 ~ 320 Euro
Intel Core i7-2700K = 285 ~ 335 Euro
Intel Core i7-3770K = 285 ~ 325 Euro
Intel Core i7-4770K = 260 ~ 335 Euro
Intel Core i7-4790K = 265 ~ 315 Euro
Intel Core i7-5775C = 380 ~ 425 Euro
Intel Core i7-6700K = 380 ~ 430 Euro
Intel Core i7-7700K = 400 ~ 440 Euro
Intel Core i7-8700K = 400 ~ 445 Euro

Summa summarum zeichnet sich eine preisstabile Kurve ab, indes seit der Einführung von 14FF (Broadwell-DT) der Intel Core i7-8700K ganz eindeutig als der Preis-Leistungs-Sieger hervorgeht. Nicht der Preis ist angehoben worden, er ist gleich geblieben, stattdessen sind die Cores um 50% angehoben worden. Normalerweise hätte damit auch der Preis um 50% zunehmen müssen, denn in so hat Intel die Käufer von Skylake-DT und Kaby Lake-DT in den Arsch getreten. In Broadwell-DT gibt 's immerhin den L4-Cache dazu, also wenig Grund zu meckern.

 

[CD LABS: Radon Project]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Schaue die Leistung von 7700K vs 8700K an und die Mehrleistung kannst du jetzt von 8700K auf 9900K drauf rechnen.

Dir ist schon klar, dass der 8700K anderthalb mal so viele Kerne wie sein Vorgänger hat, der 9900K hingegen nur eineindrittel?

Wirklicher Vorteil ist, dass der 9900K nun nicht mehr geköpft werden muss. Kostet aber dennoch etwas mehr als die Caseking-Edition des 8700k (500€).

 

[facehugger]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Das stimmt! Aber im Verhältnis zum 2700x ist er deutlich teurer. Bin mal gespannt wie die Leistung dann aussieht.

Ja sicher, die Performance von i7-9700k/i9-9900k wird auf jeden Fall interessant. Ja gut, man kann sich ja in etwa ausrechnen, das beide vor allem beim Gaming neue Spitzenwerte setzen werden. Ich versuche auf jeden Fall bis Ryzen 3000 mit meinem ollen i7 durchzuhalten. Erst dann nochmal zu vergleichen/abzuwägen und nicht vorher schon zuzuschlagen.

Es kribbelt und juckt schon gewaltig, mal wieder den Unterbau zu wechseln. Einfach, weil es schon verdampt lang her ist. Rein vom Spielgefühl her hab ich ja mit meinem getakteten Haswell bis heute... nix zu meckern

Gruß

 

[CD LABS: Radon Project]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Einstiegspreise laut Geizhals:

Intel Core i7-2600K = 280 ~ 320 Euro
Intel Core i7-2700K = 285 ~ 335 Euro
Intel Core i7-3770K = 285 ~ 325 Euro
Intel Core i7-4770K = 260 ~ 335 Euro
Intel Core i7-4790K = 265 ~ 315 Euro
Intel Core i7-5775C = 380 ~ 425 Euro
Intel Core i7-6700K = 380 ~ 430 Euro
Intel Core i7-6700K = 400 ~ 440 Euro
Intel Core i7-8700K = 400 ~ 445 Euro

Summa summarum zeichnet sich eine preisstabile Kurve ab, indes seit der Einführung von 14FF (Broadwell-DT) der Intel Core i7-8700K ganz eindeutig als der Preis-Leistungs-Sieger hervorgeht. Nicht der Preis ist angehoben worden, er ist gleich geblieben, stattdessen sind die Cores um 50% angehoben worden. Normalerweise hätte damit auch der Preis um 50% zunehmen müssen, denn in so hat Intel den Käufern von Skylake-DT und Kaby Lake-DT in den Arsch getreten. In Broadwell-DT gibt 's immerhin den L4-Cache dazu, also wenig Grund zu meckern.

Wieso hast du den 7700K ausgelassen?

Aber ja, der 8700K bietet klar das beste Preis-Leistungsverhältnis bei den i7 seit Jahren, ich würde sogar sagen seit dem 2600K. (das des 3770Ks wurde dem gegenüber schon durch die Zahnpasta reduziert) Des weiteren sollte nicht vergessen werden, dass der Preis des 8700K selber eigentlich nicht relevant ist: 8700 non K oder 8700K geköpft (also am DT Caseking-Edition oder selbermachen) sind der WayToGo, denn was will jemand mit einer OC-CPU, die man in der Praxis aus Temp-Gründen kaum OCen kann? Eben.

 

[CD LABS: Radon Project]

AW: Intel Core i9-9900K: Erneut für rund 540 Euro gelistet

Der 6700K ist zweimal drin deshalb gehe ich mal von aus das der Intel Core i7-6700K = 400 ~ 440 Euro eher der 7700K ist.

Danke, seh ich jetzt auch gerade. Passt auch als unterschwellige Botschaft ganz gut, von wegen 7700K=6700K...