Wozu willst du mir dann unbedingt erzählen der 7950X3D wäre die bessere Wahl, wenn er für meine Bedürfnisse (Leistung+ Tuning) bzw. ST Photoshop nicht die richtige CPU ist? Was interessiert es dich, welche CPU ich mir kaufe?Ne, mich wurmt da nix.
Tja und im Mittel von 13 Reviews ist er wie bei Computerbase halt "gleich schnell", besonders bei den Percentilen du Rechenkünstler.Ich hab es ja schonmal gepostet, aber scheinbar sind Zahlen über 2 zu hoch für dich: Es sind 5% im Spielemittel, nicht 1,5%
Niemanden, wirklich niemanden auf der ganzen weiten Welt kümmert es, welche CPU du dir kaufst. Deine Aussagen sind es, die stellenweise falsch oder hanebüchen sind. Und das korrigiert man halt gerneWozu willst du mir dann unbedingt erzählen der 7950X3D wäre die bessere Wahl, wenn er für meine Bedürfnisse (Leistung+ Tuning) bzw. ST Photoshop nicht die richtige CPU ist? Was interessiert es dich, welche CPU ich mir kaufe?
Zum Zocken? Was möchte man damit?
Singlecoreleistung ist schlicht und ergreifend das wichtigste bei einer CPU
öfter mit dem Sheduling Probleme hat oder der Cache nix bringt und dann 30% langsamer in Spielen ist.
Weil von der Anwendungsleistung die Rede war.
Erst ging es dir ums Zocken. Dann um die SInglecore-Leistung (in Cinebench ). Dann ging es dir um Anwendungen.Richtig und du sprachst davon der AMD sei in Anwendungen der Schnellste, was eben nicht wahr ist, besonders nicht bei ST...
Du verlinkst die Meta-Analyse von 3DC und dir fällt nicht einmal auf, dass du Plastikbirnen mit Bioäpfeln vergleichst. Da sind 1080p Tests mit 720p Tests vermischt. 1% vs 5% lows. 6-15 Games. Ausgewürfelte RAM-Taktraten. Stellenweise gar keine Transparenz zum Testszenario, wahrscheinlich irgendwelche Ingame-Benchmarks. Aber hey, lass uns einfach wahllos Tests aneinanderreihen und dann daraus einen Mittelwert ziehen. Ist ungefähr so sinnvoll wie ne Mercedes G-Klasse auf dem Hockenheimring, n Mercedes E320 in der Rush Hour, n F1 W13 auf der Panzerpiste und n Brabus 500 auf dem Kauflandparklatz zu nehmen und zu sagen, der durchschnittliche Mercedes fährt 50 KM/H und daher ist BMW besser.Tja und im Mittel von 13 Reviews
Blöd, dass der 14900K bei Igor in den Percentilen 3% schneller ist.Aber die haben eh alle keine Ahnung. Igor nicht,
Ich kenne Igors Test. Aber du solltest vllt. auch mal lesen, was er zu der CPU schreibt:Blöd, dass der 14900K bei Igor in den Percentilen 3% schneller ist.
Ein Blick in die Tests würde dir dienlich sein.
Hört sich an wie ein Eingeständnis.Niemanden, wirklich niemanden auf der ganzen weiten Welt kümmert es, welche CPU du dir kaufst.
Eine Falschaussage müsstest du erst einmal belegen.Deine Aussagen sind es, die stellenweise falsch oder hanebüchen sind.
Da reißt du jetzt mehrere Aussagen aus dem jeweiligen Kontext.Und das korrigiert man halt gerne
Wie zum Beispiel:
Nein, da antworte ich auf deine Aussage "Top Noch" in Anwendungen, hatten wir bereits. Da ging es mir nicht um Spiele, wie du ja nachschauen kannst, aber irgendwas scheint dich daran zu hindern objektiv zu bleiben.Erst ging es dir ums Zocken.
Ist er auch. Entweder wenn das Spiel Probleme mit dem Sheduling hat, oder der Cache nicht greift. Gibt es X Beispiele. Kann ich dir gerne als Fleißaufgabe verlinken.Dann erzählst du, der 7950X3D sei "öfter" 30% langsamer in Games.
Klar, darunter machst du es einfach nicht.Dann lügst du noch ein bisschen.
1080p mit einer 4090 ist nicht so verkehrt, also die Kritik kannst du dir klemmen.Da sind 1080p Tests mit 720p Tests vermischt.
Die AMD CPUs werden meist mit dem gleichen RAM wie die Intel CPUs getestet, nein was für ein unfaires Vorgehen und das obwohl AMD den langsameren RAM supported.Ausgewürfelte RAM-Taktraten.
Du kannst das natürlich besser auswerten als Leo aus dem 3DC.Aber hey, lass uns einfach wahllos Tests aneinanderreihen und dann daraus einen Mittelwert ziehen.
Mach mal. Link mal welche außer Starfield zum Launch (das ist mittlerweile mehr oder weniger gefixt).Ist er auch. Entweder wenn das Spiel Probleme mit dem Sheduling hat, oder der Cache nicht greift. Gibt es X Beispiele. Kann ich dir gerne als Fleißaufgabe verlinken.
sind:du mindestens auf dem mathematischen Stand von Erstklässlern zu sein scheinst
Mir geht es um die Leistungswerte, nicht darum was du als überflüssig erachtest. Mich juckt deine Meinung nicht.Wenn es um den Anspruch einer echten neuen Generation ginge dann ist die 14K Serie für die 3% überflüssig wie ein Kropf, aber das habe wir nicht diskutiert. Dass du die Diskussion gerne auf diese kindische Ebene transportieren möchtest, um mir die Aussage unterzuschieben der 14900K wäre der große Wurf, ist mir schon klar.. Und genau das ist der Fall. Also los, nächster Versuch ?
Die PCGH sieht das ja ähnlich, Deswegen kann ich die agomentation so garnicht nach folziehen.Und ich habe mich in meinem Post, den du unvollständig zitierst auf Igor berufen als einer der Tester, der der 14th Gen von Intel "Überflüssigkeit" unterstellt hat. Und genau das ist der Fall. Also los, nächster Versuch ?
Intel hat da gar keine idee aktuell. Der Cash ist einfach ne Macht. Und sie haben mit der 13ten Generation nichts gegen AMD Ryzen 7.000er Cash cpus entgegen zu setzten. Sorry die agomentation ist an sich auf schwachen beinen. Wegen Fehlenden Cash.Ist er auch. Entweder wenn das Spiel Probleme mit dem Sheduling hat, oder der Cache nicht greift. Gibt es X Beispiele. Kann ich dir gerne als Fleißaufgabe verlinken.
Tja könnte man aber alle wissen wo ne 4080/4090 hin gehöhert.1080p mit einer 4090 ist nicht so verkehrt, also die Kritik kannst du dir klemmen.
Und das heist ja nicht das Intel gesamt besser ist. Kein Cash zu hoher strom verbrauch.Die AMD CPUs werden meist mit dem gleichen RAM wie die Intel CPUs getestet, nein was für ein unfaires Vorgehen und das obwohl AMD den langsameren RAM supported.
Dann bist du der einzige den so was nicht juckt. Mich juckt das gewaltig weil es eine reihne elektro shrott Produkt generation ist total überflüssig.Mich juckt deine Meinung nicht.Wenn es um den Anspruch einer echten neuen Generation ginge dann ist die 14K Serie für die 3% überflüssig wie ein Kropf,
Sag mal wo soll das der große wurf sein?!???der 14900K wäre der große Wurf
Ja genau so wie deine Signatur. Fanboy. Geb es zu dich interessiert keine rasteisierte roh leistung sondern nur produkt von hersteller den du liebst.Aber deine Rhetorik ist derart schwach, dass du mich langweilst.