AW: Intel Core 2 Quad vs. Pentium J5005: Modernes Low-End übertrifft altes High-End
Es wird nicht gleich viel geleistet,
diese "Atom" sind vielleicht in Synth recht ähnlich schnell, bei Alltags Anwendungen und Spiele (selbst kleine Indie) hört sich das ganze wieder auf.
Wollte meinen Athlon durchaus mal gegen einen Apollo Lake ersetzen, im direkten vergleich hab ich die Idee schnell wieder verworfen
Musste ich letztens leider auch feststellen...
Habe für die Eltern eines Bekannten nen kleinen Office-PC mit einem Celeron J4105 (Quad-Core mit 1,5GHz Basistakt, bis zu 2,4GHz Turbo auf allen Kernen und 2,5GHz auf einem Kern) auf einem ASRock J4105-ITX zusammengestellt - in Verbindung mit 8GB DDR4-2400er-RAM und einer MX500-SSD.
War zwar in synthetischen Benchmarks für ne 10W-CPU, den Formfaktor und den Preis mit ca. 280 Punkten in Cinebench R15 echt schnell, aber schon bei etwas anspruchsvolleren Aufgaben ist der J4105 extrem eingeknickt. Twitch lief bei Tests nur im Edge-Browser so wirklich flüssig, YouTube in UHD hat auch schon stark geruckelt sobald das Interface aufgrund von Mausbewegungen erschienen ist. Der CPU-Part lief auf vollem Turbo (2,4GHz auf allen Kernen) mit 80% Auslastung, die GPU lief je nach Treiber und Browser zwischen 60% Last und 100% Last.
Und ich weiß aus Erfahrung: So übel sieht das selbst mit "normalen" CPUs mit vergleichbarer Geschwindigkeit nicht aus.
Man darf allerdings nicht vergessen - für 85€ inklusive HDMI2.0-fähigem Mainboard (das ASRock J4105-ITX ist 20€ teurer wie das J4105B-ITX, hat dafür aber HDMI2.0 und einen besseren onBoard-Sound) Neupreis ist der kleine Atom dann doch echt flott. Hab den ganzen PC in einem LC-Power 1360mi verbaut - der J4105 lief in dem Case nur mit Passivkühlung ohne jeglichen Airflow und lief auch ohne nennenswertes Throttling - habe den zwar mit Twitch zum Throttlen bekommen (ja, ich habe echt die 100° geknackt...), aber nur im Bereich von ca. 5%. Und ich glaube auch, dass bei einem 900p-Twitch-Stream 100% CPU- und 80-90% GPU-Auslastung im Edge-Browser auch mit einem Atom, der VP9- und HEVC-Decode mit 10Bit in Hardware kann, nicht normal sind.
Das externe 75W-Netzteil wurde nicht mal lauwarm - laut Stromzähler war der Unterschied zwischen PC aus und PC Volllast bei gerade mal 20W. Also echt sparsam.
Insgesamt sind die Gemini Lake-Atoms echt brauchbar, aber zu viel sollte man von den Teilen auch wieder nicht erwarten... Wer weniger auf Stromsparen oder einen Passivbetrieb wert legt ist besser damit beraten, zu einer normalen CPU/APU zu greifen, ggfs. auch gebraucht.
Es ist zumindest auf dem J4105-ITX übrigens völlig unmöglich, ein Windows 7 zum laufen zu bekommen - selbst ein Windows 7, welches ich auf meinem Coffee Lake-System installiert habe, ohne Treiber generalisiert habe und dessen SSD ich dann in den J4105-PC eingebaut habe wollte nicht booten, auch nicht im UEFI-Modus mit deaktiviertem SecureBoot.