ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
Wozu sind die Dinger eigentlich ?
Zum Zocken bestimmt nicht. So viele Kerne is nur zum Zocken witzlos.
Und Profis nutzen doch eh andere CPUs ?
Da seh' ich doch die 3000er Reihe von AMD aus Preis-/Leistungssicht auf jeden Fall vorne(jetzt auch für's zocken).
Und selbst da (AMD3000er) die kleineren, bzw. kleinsten Modelle, da es im Moment mehr wie 6 Kerne eh nicht zum zocken braucht. Die zusätzlichen threads auch nicht.
Hab zuletzt gute Spiele mit reinen 6 Kernen gezockt, also 6c/6t und auch in Athen in Odyssey hatte ich keine Probleme, No Man's Sky sowieso nicht, mit den reinen 6 Kernen, oder in SC auch nicht.
Letzteres(SC) lief eh noch nicht ganz rund, was normal ist, bei dem Stand.
Aber trotz allem konnte ich es schon einigermaßen in UWQHD zocken. 6 reine Kerne reichten.
Zum Zocken bestimmt nicht. So viele Kerne is nur zum Zocken witzlos.
Und Profis nutzen doch eh andere CPUs ?
Da seh' ich doch die 3000er Reihe von AMD aus Preis-/Leistungssicht auf jeden Fall vorne(jetzt auch für's zocken).
Und selbst da (AMD3000er) die kleineren, bzw. kleinsten Modelle, da es im Moment mehr wie 6 Kerne eh nicht zum zocken braucht. Die zusätzlichen threads auch nicht.
Hab zuletzt gute Spiele mit reinen 6 Kernen gezockt, also 6c/6t und auch in Athen in Odyssey hatte ich keine Probleme, No Man's Sky sowieso nicht, mit den reinen 6 Kernen, oder in SC auch nicht.
Letzteres(SC) lief eh noch nicht ganz rund, was normal ist, bei dem Stand.
Aber trotz allem konnte ich es schon einigermaßen in UWQHD zocken. 6 reine Kerne reichten.