Der Rest des Kommentars bezieht sich auf die Entwicklung der PCGH:
In den letzten Monaten ist viel verändert worden, vieles ist dadurch übersichtlicher und besser geworden, vieles ist richtig gut, z.B. die Leistungsindices! (Ja, Lob!
)
Aber es gibt ein paar Punkte die mir negativ auffallen, und die ich in einer Zeitschrift, die den Anspruch hat,
unabhängig und
qualitativ hochwertig zu sein,
nicht wirklich sehen will. Ein Beispiel sind die ganzen
PCGH-Produkte (Werbung pur!), oder die Werbeanzeigen, deren Layout sich fast nicht vom redaktionellen Layout unterscheidet. Natürlich ist die
Werbung zur Finanzierung notwendig, aber sie sollte doch auf den ersten Blick
eindeutig vom redaktionellen Teil trennbar sein. Subjektiv hat das
in den letzten Monaten zugenommen. Mag eine falsche Wahrnehmung sein, aber so seh ich es eben. Vll. kannst du, Thilo, verstehen, das in Folge dessen eine Ankündigung einer Sammelkartenaktion nicht gerade zu Jubelschreien oder "Wow, darauf hab ich schon Jahre gewartet" führt. Schlechte Beispiele von Magazinen, die nur von sowas leben, gibts ja an jedem Kiosk...
Meiner ganz persönlichen Meinung nach sind Gadgets einfach unnötig -
ne inhaltlich gute Zeitung, vll. ein nettes Spiel o.ä. auf der DVD und gut ists. Wenn das jetzt quasi ne "Ausnahme" ist stört mich das kein bisschen, zumal es hier ja genug "Nerds" zu geben scheint, die sowas haben wollen.
Bleibt einfach bei eurer erstklassigen "Berichterstattung", und dann sind (und bleiben) alle Happy