Vielleicht für deine Bewertungsgrundlage, für meine nicht, da eine doppelt so teure GTX 1070 im selben Zeitraum mal eben deutlich besser verkauft wurde.
Normalerweise würde man annehmen, dass die meisten Käufer im Preisbereich zwischen 200 und 300 Euro kaufen, nicht für 500 Euro.
Ich bin gespannt wieviel VEGA kosten wird und wo er sich einsortieren wird. Sollte es keine Dual GPU geben, wird der Königsweg wohl folgender sein:
Eine SKU zwischen rx480 und GTX 1070 und eine zwischen GTX 1070 und GTX 1080, dass man eine GTX 1080 in vernünftigem Energiebudget schlagen kann, glaube ich mit spekulierten 3584 oder 4096 Shadern jetzt weniger.
Nun....das Async "Problem" sollte ja mit Volta der Vergangenheit angehören denke ich, denn bis dahin hatte Nvidia ja nun mal mehr als genug Zeit das mal in die Hardware zu implementieren .
Paperlaunch...
Kann sein. Aber wohl eher Mitte - Ende 2017. Bis dahin werden Polaris und Vega nvidia ganz schön alt aussehen lassen, in den Next-Gen-APIs.Wo ist hier die News?
Sowohl Vega als auch Volta sind schon in der Prototyp Phase mit physischen Teilen.
Der 10 nm Prozess ist noch zu weit davon entfernt, für GPUs bereit zu sein.
Beide GPUs kommen Ende 2016 / Anfang 2017.
Nur weil sie sich besser verkauft als erwartet/geplant?
Hast du die Lagerfotos von MF mit Palettenweise 480er gesehen?
Unter Paperlaunch verstehe ich was anderes aber gut darüber möchte ich auch nicht diskutieren.
GTX 1070/1080 hat sich sehr gut verkauft. Daraus kann man aber nicht schließen dass sie AMDs potenzielle 480 Kunden "weggenommen" haben. Ist eben anderer Markt/Zielgruppe.
Bin gepannt wie sich heute die 1060 in Leistung, Preis und Verfügbarkeit schlägt.
Quelle?
Also ich finde nur Angaben das Volta 2018 erscheint frühestens....
Kann sein. Aber wohl eher Mitte - Ende 2017. Bis dahin werden Polaris und Vega nvidia ganz schön alt aussehen lassen, in den Next-Gen-APIs.
Er bezieht sich auf die 1060.
Ein Vergleich von 1060 und 480 in DOOM/Vulkan und Ashes/DX12 wird interessant.Bin gepannt wie sich heute die 1060 in Leistung, Preis und Verfügbarkeit schlägt.
Bin gepannt wie sich heute die 1060 in Leistung, Preis und Verfügbarkeit schlägt.
gerade Verfügbarkeit ist interessant es sollen auch die Customs heute kommen aber wenn ich mir den Release der 1070/1080 anschaue kann ich mir schlecht vorstellen das wir gut versorgt sind
Ja, weil der Time Spy Benchmark kein echtes Async-Compute nutzt, sondern context switches, damit nvidia synthetisch nicht so alt aussieht, wie in der Praxis (Ashes). .
Blablablub....das übliche und täglich grüßt das Murmeltier .
scorplord schrieb:Keiner zwingt dich Diskussionen zu lesen^^
Keiner zwingt dich Diskussionen zu lesen^^
Ein Vergleich von 1060 und 480 in DOOM/Vulkan und Ashes/DX12 wird interessant.
hmmm ... Vega auch bei GloFo ... mit TSMC wären sie wohl besser gefahren
Wir hatten die Diskussion schon bei einer anderen News und das wurde widerlegt.
Quellen für diese Behauptung existieren nicht, wie oft muss das eigentlich noch wiederholt werden?
http://extreme.pcgameshardware.de/n...dia-bevorzugung-der-kritik-7.html#post8345800
Du meinst das Murmeltier der argumentlosen Widerrede? Ja das kennen wir zuhauf.
Das wird aber besser werden wenn der GTX 1060 Launch erstmal vorbei ist, ich hoffe es zumindest, dass dann wieder auf ein normales Diskussionsklima und der faire Streit ums bessere Argument zählt und nicht darum wer die besten Reden schwingt und persönlich wird.
Es wurde aber mal wieder aus der AMD Ecke damit angefangen Fakten aus Verschwörungstheorien zu basteln, vielleicht sollte man es auch sein lassen drauf einzugehen.
Ich versteh ehrlichgesagt sowieso nicht warum das Thema so hochgekocht wird, die paar Prozent die durch asynchronous Compute bei AMD gewonnen werden, verlieren sie wohl wieder durch Gameworks.
Sollte Nvidia da keine Handhabe besitzen, gewinnen AMD Karten halt mal 5 bis 10% hinzu, das ist gut für den Markt und die Preise.