GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
bootzeit
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
Blablablub....das übliche und täglich grüßt das Murmeltier
.
Blablablub....das übliche und täglich grüßt das Murmeltier
.AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
Volta ist seit mindestens 2012 in Entwicklung. Da stand der Chip noch für 2016 auf der Roadmap.
2013 ist der Chip auf 2018 gerutscht und Pascal tauchte auf einmal auf.
Deshalb ist Pascal ja auch eher ein "die shrink" von Maxwell als alles andre.
2013 war noch keine Rede von DX12 oder Async Compute.
Es kann sein, dass die Verschiebung auf 2018 durch die Implementierung von Async Compute Fähigkeiten bedingt war, aber eine Garantie dafür gibt es nicht.
Inzwischen zeigt Nvidia Volta ja für 2017, aber ich würde nicht von "early" 2017 ausgehen. Die Produktion um ein Jahr vorzuziehen dürfte nicht leicht fallen.
Nun....das Async "Problem" sollte ja mit Volta der Vergangenheit angehören denke ich, denn bis dahin hatte Nvidia ja nun mal mehr als genug Zeit das mal in die Hardware zu implementieren.
Volta ist seit mindestens 2012 in Entwicklung. Da stand der Chip noch für 2016 auf der Roadmap.
2013 ist der Chip auf 2018 gerutscht und Pascal tauchte auf einmal auf.
Deshalb ist Pascal ja auch eher ein "die shrink" von Maxwell als alles andre.
2013 war noch keine Rede von DX12 oder Async Compute.
Es kann sein, dass die Verschiebung auf 2018 durch die Implementierung von Async Compute Fähigkeiten bedingt war, aber eine Garantie dafür gibt es nicht.
Inzwischen zeigt Nvidia Volta ja für 2017, aber ich würde nicht von "early" 2017 ausgehen. Die Produktion um ein Jahr vorzuziehen dürfte nicht leicht fallen.
wtfNow
Software-Overclocker(in)
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
Nur weil sie sich besser verkauft als erwartet/geplant?
Hast du die Lagerfotos von MF mit Palettenweise 480er gesehen?
Unter Paperlaunch verstehe ich was anderes aber gut darüber möchte ich auch nicht diskutieren.
GTX 1070/1080 hat sich sehr gut verkauft. Daraus kann man aber nicht schließen dass sie AMDs potenzielle 480 Kunden "weggenommen" haben. Ist eben anderer Markt/Zielgruppe.
Bin gepannt wie sich heute die 1060 in Leistung, Preis und Verfügbarkeit schlägt..gif "sm_=) =)")
Nur weil sie sich besser verkauft als erwartet/geplant?
Hast du die Lagerfotos von MF mit Palettenweise 480er gesehen?
Unter Paperlaunch verstehe ich was anderes aber gut darüber möchte ich auch nicht diskutieren.
GTX 1070/1080 hat sich sehr gut verkauft. Daraus kann man aber nicht schließen dass sie AMDs potenzielle 480 Kunden "weggenommen" haben. Ist eben anderer Markt/Zielgruppe.
Bin gepannt wie sich heute die 1060 in Leistung, Preis und Verfügbarkeit schlägt.
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
Kann sein. Aber wohl eher Mitte - Ende 2017. Bis dahin werden Polaris und Vega nvidia ganz schön alt aussehen lassen, in den Next-Gen-APIs.
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
Er bezieht sich auf die 1060.
Das wird wohl wieder ein paper launch
Nur weil sie sich besser verkauft als erwartet/geplant?
Hast du die Lagerfotos von MF mit Palettenweise 480er gesehen?
Unter Paperlaunch verstehe ich was anderes aber gut darüber möchte ich auch nicht diskutieren.
GTX 1070/1080 hat sich sehr gut verkauft. Daraus kann man aber nicht schließen dass sie AMDs potenzielle 480 Kunden "weggenommen" haben. Ist eben anderer Markt/Zielgruppe.
Bin gepannt wie sich heute die 1060 in Leistung, Preis und Verfügbarkeit schlägt.
Er bezieht sich auf die 1060.
Das wird wohl wieder ein paper launch
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
Nvidia verkauft Volta auf ihren Roadmaps als 2017 Produkt - ich hab da bei der Formulierung auch daneben gegriffen.
Volta wird kein "early 2017" Produkt.
Nvidia verkauft Volta auf ihren Roadmaps als 2017 Produkt - ich hab da bei der Formulierung auch daneben gegriffen.
Volta wird kein "early 2017" Produkt.
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
Stimmt. Hab den Kommentar nicht sehr sauber formuliert - wird gleich korrigiert.
Dann passt er auch zu meinen beiden anderen Kommentaren.
Stimmt. Hab den Kommentar nicht sehr sauber formuliert - wird gleich korrigiert.
Dann passt er auch zu meinen beiden anderen Kommentaren.
wtfNow
Software-Overclocker(in)
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
Ein Vergleich von 1060 und 480 in DOOM/Vulkan und Ashes/DX12 wird interessant.Bin gepannt wie sich heute die 1060 in Leistung, Preis und Verfügbarkeit schlägt.
efdev
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
gerade Verfügbarkeit ist interessant es sollen auch die Customs heute kommen aber wenn ich mir den Release der 1070/1080 anschaue kann ich mir schlecht vorstellen das wir gut versorgt sind
Bin gepannt wie sich heute die 1060 in Leistung, Preis und Verfügbarkeit schlägt.
gerade Verfügbarkeit ist interessant es sollen auch die Customs heute kommen aber wenn ich mir den Release der 1070/1080 anschaue kann ich mir schlecht vorstellen das wir gut versorgt sind
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
Die Chancen stehen zumindest etwas besser als beim GP104.
Der GP106 ist kleiner.
Allerdings war der Launch ja ursprünglich für September / Oktober geplant.
Daher wird es wirklich interessant, wie viele Chips sie aktuell haben und ausliefern können.
gerade Verfügbarkeit ist interessant es sollen auch die Customs heute kommen aber wenn ich mir den Release der 1070/1080 anschaue kann ich mir schlecht vorstellen das wir gut versorgt sind
Die Chancen stehen zumindest etwas besser als beim GP104.
Der GP106 ist kleiner.
Allerdings war der Launch ja ursprünglich für September / Oktober geplant.
Daher wird es wirklich interessant, wie viele Chips sie aktuell haben und ausliefern können.
Chinaquads
Volt-Modder(in)
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
Könnt ihr ++++++-****** euer Async-Compute / Futuremark / Scheiss Nvidia / AMD RUleZ etc. mal woanders austragen ?! In jedem verfic*tem Thread seit ihr euch gegenseitig am dizzen, wo es nur geht! Hat ja schon Gamestar Niveau hier!
Hier gehts ausschließlich um GPU-Gerüchte, in welchen nm Verfahren kommende GPUs gefertigt werden !
Boah kotzt mich hier das langsam an!
Könnt ihr ++++++-****** euer Async-Compute / Futuremark / Scheiss Nvidia / AMD RUleZ etc. mal woanders austragen ?! In jedem verfic*tem Thread seit ihr euch gegenseitig am dizzen, wo es nur geht! Hat ja schon Gamestar Niveau hier!
Hier gehts ausschließlich um GPU-Gerüchte, in welchen nm Verfahren kommende GPUs gefertigt werden !
Boah kotzt mich hier das langsam an!
S
Schaffe89
Guest
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
Wir hatten die Diskussion schon bei einer anderen News und das wurde widerlegt.
Quellen für diese Behauptung existieren nicht, wie oft muss das eigentlich noch wiederholt werden?
http://extreme.pcgameshardware.de/n...dia-bevorzugung-der-kritik-7.html#post8345800
Du meinst das Murmeltier der argumentlosen Widerrede? Ja das kennen wir zuhauf.
Das wird aber besser werden wenn der GTX 1060 Launch erstmal vorbei ist, ich hoffe es zumindest, dass dann wieder auf ein normales Diskussionsklima und der faire Streit ums bessere Argument zählt und nicht darum wer die besten Reden schwingt und persönlich wird.
Es wurde aber mal wieder aus der AMD Ecke damit angefangen Fakten aus Verschwörungstheorien zu basteln, vielleicht sollte man es auch sein lassen drauf einzugehen.
Wir hatten die Diskussion schon bei einer anderen News und das wurde widerlegt.
Quellen für diese Behauptung existieren nicht, wie oft muss das eigentlich noch wiederholt werden?
http://extreme.pcgameshardware.de/n...dia-bevorzugung-der-kritik-7.html#post8345800
Blablablub....das übliche und täglich grüßt das Murmeltier
Du meinst das Murmeltier der argumentlosen Widerrede? Ja das kennen wir zuhauf.
Das wird aber besser werden wenn der GTX 1060 Launch erstmal vorbei ist, ich hoffe es zumindest, dass dann wieder auf ein normales Diskussionsklima und der faire Streit ums bessere Argument zählt und nicht darum wer die besten Reden schwingt und persönlich wird.
scorplord schrieb:
Es wurde aber mal wieder aus der AMD Ecke damit angefangen Fakten aus Verschwörungstheorien zu basteln, vielleicht sollte man es auch sein lassen drauf einzugehen.
Chinaquads
Volt-Modder(in)
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
Das ist keine Diskussion mehr, das ist nur noch peinlich! Wenn die Herren im Real Life so argumentieren und diskutieren würden, dann Gute Nacht!
Jeder versucht hier seine Lieblingsmarke bis auf den Tod hin zu verteidigen! Armselig ist das.
Das ist keine Diskussion mehr, das ist nur noch peinlich! Wenn die Herren im Real Life so argumentieren und diskutieren würden, dann Gute Nacht!
Jeder versucht hier seine Lieblingsmarke bis auf den Tod hin zu verteidigen! Armselig ist das.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
hmmm ... Vega auch bei GloFo ... mit TSMC wären sie wohl besser gefahren
Ein Vergleich von 1060 und 480 in Perfomance/Watt wird auch interessant.
hmmm ... Vega auch bei GloFo ... mit TSMC wären sie wohl besser gefahren
Ein Vergleich von 1060 und 480 in DOOM/Vulkan und Ashes/DX12 wird interessant.
Ein Vergleich von 1060 und 480 in Perfomance/Watt wird auch interessant.
Zuletzt bearbeitet:
S
Schaffe89
Guest
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
Ich versteh ehrlichgesagt sowieso nicht warum das Thema so hochgekocht wird, die paar Prozent die durch asynchronous Compute bei AMD gewonnen werden, verlieren sie wohl wieder durch Gameworks.
Sollte Nvidia da keine Handhabe besitzen, gewinnen AMD Karten halt mal 5 bis 10% hinzu, das ist gut für den Markt und die Preise.
Die letzten Jahre waren eigentlich sämtliche Prozesse nicht das gelbe vom Ei und immerwieder wurde spekuliert dass das dort nicht gut läuft.
Ich versteh ehrlichgesagt sowieso nicht warum das Thema so hochgekocht wird, die paar Prozent die durch asynchronous Compute bei AMD gewonnen werden, verlieren sie wohl wieder durch Gameworks.
Sollte Nvidia da keine Handhabe besitzen, gewinnen AMD Karten halt mal 5 bis 10% hinzu, das ist gut für den Markt und die Preise.
Die letzten Jahre waren eigentlich sämtliche Prozesse nicht das gelbe vom Ei und immerwieder wurde spekuliert dass das dort nicht gut läuft.
scorplord
Software-Overclocker(in)
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
Deine Beiträge führen es aber auch weiter?
Und nur weil es keine Quellen gibt die dies untermauern heißt es nicht das es widerlegt ist. Genauso ist es auch nicht bestätigt. Ich würde auch nicht behaupten wollen es ist Geld geflossen oder ähnliches aber egal wie man es dreht und wendet, aktuell ist der TimeSpy keine Methode um DX12 auf aktuellen Grafikkarten zu vergleichen. Dafür ist keine wirkliche gemeinsame Bewertungsgrundlage gegeben.
@Chinaquads
Warum mischst du dich ein wenn es peinlich und armselig ist? An sich war der Ton hier angenehm bis einer angefangen hat seine Sätze mit Ausrufezeichen zu beenden und beleidigende Begriffe durch + und * zu ersetzen.
Wir hatten die Diskussion schon bei einer anderen News und das wurde widerlegt.
Quellen für diese Behauptung existieren nicht, wie oft muss das eigentlich noch wiederholt werden?
http://extreme.pcgameshardware.de/n...dia-bevorzugung-der-kritik-7.html#post8345800
Du meinst das Murmeltier der argumentlosen Widerrede? Ja das kennen wir zuhauf.
Das wird aber besser werden wenn der GTX 1060 Launch erstmal vorbei ist, ich hoffe es zumindest, dass dann wieder auf ein normales Diskussionsklima und der faire Streit ums bessere Argument zählt und nicht darum wer die besten Reden schwingt und persönlich wird.
Es wurde aber mal wieder aus der AMD Ecke damit angefangen Fakten aus Verschwörungstheorien zu basteln, vielleicht sollte man es auch sein lassen drauf einzugehen.
Deine Beiträge führen es aber auch weiter?
Und nur weil es keine Quellen gibt die dies untermauern heißt es nicht das es widerlegt ist. Genauso ist es auch nicht bestätigt. Ich würde auch nicht behaupten wollen es ist Geld geflossen oder ähnliches aber egal wie man es dreht und wendet, aktuell ist der TimeSpy keine Methode um DX12 auf aktuellen Grafikkarten zu vergleichen. Dafür ist keine wirkliche gemeinsame Bewertungsgrundlage gegeben.
@Chinaquads
Warum mischst du dich ein wenn es peinlich und armselig ist? An sich war der Ton hier angenehm bis einer angefangen hat seine Sätze mit Ausrufezeichen zu beenden und beleidigende Begriffe durch + und * zu ersetzen.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
AW: GPU-Gerüchte: Volta in 16 nm, Vega in 14 nm
DX12/Vulkan sind eh frühstens in eine bis zwei Jahren Standard.
Man kann für AMD nur hoffen, dass es sich nicht im Sand verläuft wie TrueAudio.
Ist halt die Frage ob der große Programmierungsmehraufwand sich für die 10%-15% Mehrleistung rechnet
na mal sehen, ob es in Zunkunft direkt in die großen Engines integriert wird
DX12/Vulkan sind eh frühstens in eine bis zwei Jahren Standard.
Man kann für AMD nur hoffen, dass es sich nicht im Sand verläuft wie TrueAudio.
Ist halt die Frage ob der große Programmierungsmehraufwand sich für die 10%-15% Mehrleistung rechnet
na mal sehen, ob es in Zunkunft direkt in die großen Engines integriert wird
Ähnliche Themen
