Dann erläutere doch mal genau, wie das helfen soll. Es steht immer noch die Frage im Raum, was dir der Quellcode von FSR bringt, wenn das Spiel die benötigten Informationen für FSR nicht hat bzw. hergibt?
https://extreme.pcgameshardware.de/...will-amds-rdna4-abwarten.643768/post-11493473
Das hat niemand angezweifelt. Sie kommen aber nicht ansatzweise so häufig vor und das ist der Punkt.
Und warum wird das jetzt immer direkt als Angriff gegen Nvidia gewertet? Im Kern haben die Nutzer doch recht. Manche neuere Features sind nicht allen zugänglich und selbst innerhalb der Nvidia-Nutzer können hier nicht alle darauf zurückgreifen (z.B. Frame Generation). Von daher sind die Aussagen, das es schön ist das es Alternativen gibt die für alle zugänglich sind, doch nicht verkehrt.
Es geht in dem Thread aber nicht um Nvidia, sondern um Intel!
https://extreme.pcgameshardware.de/...will-amds-rdna4-abwarten.643768/post-11493473
Gern geschehen
PS: Ja, es war nicht der dritte Beitrag, aber solche Art Kommentare wie du sie "Team Red" vorwirfst, gibts in jedem Thread auch von "Team Green".
Ja dann heben wir doch mal hervor, dass Intel ebenfalls allen die Nutzung von ExtraSS und XeSS erlaubt. Und nun? Is das auch ein Angriff auf Nvidia?
Wo sind wir denn hier?
Es ist eben nur Nvidia die alle anderen aussperren die nicht gleich deren neuste Generation kaufen!
Also wenn ich mir hier so die mehrheitliche Meinung ansehe dann soll AMD hi end karten herausspringen damit, sie weniger für Nvidia karten bezahlen müssen. Und dann wundert man sich warum keine amd top karten mehr geben soll.
Weil XeSS nun einmal eine Upscaling-Technologie ist und es nahieliegend ist, das man diese dann mit anderen vorhandenen vergleicht. Wo also liegt das Problem?
Für dein Problem Informationen richtig zu interpretieren kann ich doch nichts.
Welche Rolle spielt das? Ich spreche von RT und PT und nicht von anderen Grafik-Features. Also lenk nicht ab. Und was genau für einen Mehrwert hat man von schönerer Grafik? Es hat keinerlei Einfluss aufs Gameplay, absolut null. Ich sehe Mehrwert in solchen Features wenn sie in den Spielen auch etwas anders machen als es vorher möglich war (z.B. die Sache mit den Spieglungen). Ansonsten dient RT/PT im Endeffekt nur dazu, die Atmosphäre und Immersion in einem Spiel zu erhöhen, rein spielerisch hat es "keinen Mehrwert".
Na wahnsinn Sherlock, darauf wäre ich jetzt nie im Leben gekommen...
Hatte darunter geschrieben...aber das mit dem Lesen und verstehen hatten wir bei dir ja schon. Ich gebs langsam auf...
Hab ich doch erklärt? Ab Seite zwei besteht der Thread nur noch aus FSR Lobhuldigungen. Das Thema ist aber Intel und XeSS.
das ist aber nichts neuesAlso wenn ich mir hier so die mehrheitliche Meinung ansehe dann soll AMD hi end karten herausspringen damit, sie weniger für Nvidia karten bezahlen müssen
.gif "sm_B-) :-)")
Du kommst hier an, quatschst mich blöd von der Seite voll und faselst dann noch vollkommen am Thema vorbei. Hat doch keiner gesagt das du das ausschalten sollst wenn es deine Grafikkarte leisten kann und es im Spiel integriert ist. Also was willst du jetzt von mir?
Und wieder drehst du mir Worte um Mund herum und interpretierst irgendwas anderes hinein. Ich habe gesagt, das MIR der Mehrwert zu gering ist, wenn diese Technik nur optische Verbesserung bietet ohne spielerischen Mehrwert. Es hätte für mich einen spielerischen Mehrwert, wenn man die Technik eben auch mit Gameplay-Elementen koppeln würde, wie z.B. über Reflexionen um die Ecke schauen (käme in einem Stealth-Game ziemlich gut). Das passiert stand heute aber nicht, es wird in den meisten Fällen nur für bessere Beleuchtung und Reflexionen verwendet, was mega schade ist. Damit sprießen Grafikblender wie Pilze aus dem Boden, nur Innovationen bleiben auf der Strecke.
Ich hab jetzt mehrfach gesagt, das es hierbei um meine Meinung geht. Jetzt ist aber auch Mal wieder gut mit der Erbsenzählerei hier.
Schade, hatte auf eine gescheite Erklärung gehofft.Glaubt doch was ihr wollt.
