Special Geforce RTX 4060 Ti 8GB im Benchmark-Test: Warten Sie auf die 16-GiByte-Variante!

[Cyberdude77]

was heute ist testtag? cool gleich mal lesen.

 

[blautemple]

Und bei dem Einstiegspreis wird dann lieber zur Konsole gegriffen.

Ich denke genau das will Nvidia aktuell erreichen. Der Einstiegsbereich scheint nicht genug Marge abzuwerfen also wird er Stück für Stück unattraktiver gemacht bis er dann fallen gelassen wird.

Die Kohle scheint Nvidia eher mit den Produkten aus dem oberen Preisbereich zu machen

Wenn die 7600XT da ist

Ist überhaupt bekannt ob die so kommt? Die 7600 nonXt nutzt ja schon den Navi 33 Vollausbau. Die XT bräuchte also einen eigenen Chip und ich fürchte mit der alten 7/6nm wird der ganz schön alt gegen Ada aussehen...

 

[czk666]

"Sehen wir uns an was dlss3 schafft"
In 1440p 0,4 fps mehr im Vergleich zu dlss2. Dann kommt eine Erklärung was dlss3 ist. Hä??

 

[der_flamur]

50€!? Bitte was??
Eher 150€.

Ich würde es präzisieren: 50€ zu teuer und 8 GB VRAM zu wenig.
Schade, es hätte für diesen Preis echt eine gute Karte werden können. Das Potenzial ist zumindest echt gut für eine gute Mittelklasse-Karte. Aber eben für 350$/€, nicht 400.
Noch schlimmer: Die 3060Ti kostet aktuell auf der Straße rund 370€. Heißt: Man kriegt nicht mal einen technologischen Fortschritt zu einem besseren Preis. Das ist doch ein KO-Schlag für diese Karte.

 

[perupp]

Fazit:
In Raster genauso schnell wie eine 6700XT unter Full HD, je höher die Auflösung umso mehr liegt sie hinter der 6700XT
In RT maximal 32% schneller (Full HD, gleiche wie bei Raster)
Dazu FG und bessere Effizients, dafür 50% weniger PCIE Transferrate und nur 66% des GPU Speichers der 6700XT und teurer..

MMHH Direkt überzeugt mich das nicht

 

[Gast1700521804]

Vielen Dank für diesen informativen aufschlussreichen Test dieser nicht völlig uninteressanten Karte.

Ich habe mich auf das konzentriert, was für mich wichtig ist. WQHD und FH5, tja und da ist die 4060Ti 8Gb vor einer RX 6750 XT. Also ich finde nicht, dass das langsam ist. Das ist schon gut.

Ansonsten ist sie auf 2080Ti und 3070 Niveau, auch das ist ok. 40€ weniger wären schöner und sie wäre in der Preis/Leistungstabelle ganz oben.

Also die Karte ist keineswegs Abfall.

Es darf halt unter keinen Umständen zur Auslagerung kommen. Das wäre der Untergang.

Welchen Einfluss haben DLSS und FG auf den Vramverbrauch? Ich kenn mich mit den neuen Sachen leider nicht aus.

 

[PCGH_Dave]

Weil hinsichtlich Stromverbrauch/ Effizienz wäre der Wechsel von einer 3070Ti zu einer der Karten schon sinnvoll.

Und wie viele Jahre wirst du mit der neuen Karte spielen, bis du die Stromersparnis in Euro wieder drin hast? 10, 20 Jahre?

 

[SIR_Thomas_TMC]

Einen Wunschpreis setzen, mit der sich die Karte plötzlich zufällig an die Spitze des P/L Charts setzt...
Das zaghaft @400 fällt erst nach Nachlesen im Text wirklich auf.
Für mich sehr nah an unseriös. Und auch total unnötig, weil im Text ja klar drauf eingegangen wird, dass oberhalb von 300€ Karten bis 8GB nicht mehr zu empfehlen sind.

Kaufe da auch weder AMD noch Nvidia.

 

[Nikmido]

Nvidias Marketingkampagne für die 6000er Serie von AMD nimmt langsam Fahrt auf.

 

[WarBeastGT]

Für 100€ als Office Karte taugt das vielleicht was, da macht dann FG für smoothe Excel Tabellen auch Sinn.

 

[facehugger]

Der nächste Lacher von den grünen Meine RTX3080 fühlt sich mit ihren 10GB VRAM jetzt gar nicht mehr so schmalbrüstig

Gruß

 

[defender2409]

Diese 8GB Variante dürfte höchstens 250€ kosten das gillt auch für die 7600 . Für 400 € dürften nur Karten auf den Markt kommen mit denen man ohne Einschränkungen beim Release 1440 p auf min High settings spielen können.

 

[Trefoil80]

Warum wurde mein Beitrag gelöscht?

Ich habe nur kritisiert, dass ich die Bemerkung "warten Sie auf die 16GB-Variante"
nicht für angemessen halte, da sie suggeriert, dass die Karte mit mehr VRAM ein gutes Produkt wäre.
Ist sie aber nicht, da Speicheranbindung inkl. PCIe-Schnittstelle extrem stark beschnitten ist.

Meine persönliche Meinung ist, dass sich PCGH so zum Steigbügelhalter für das Upselling bei nVidia macht,
die absichtlich Karte A sooooo schlecht machen, dass die teurere Karte B attraktiv(er) erscheint.
Der Aufpreis 4060 Ti 8GB vs. 4060 Ti 16GB wird so übertrieben ausfallen, dass man diese Karte
ebenfalls keinem potentiellen Käufer bei gutem Gewissen empfehlen kann.

 

[Markzzman]

Und wie viele Jahre wirst du mit der neuen Karte spielen, bis du die Stromersparnis in Euro wieder drin hast? 10, 20 Jahre?

Sicher da hast du ja auch recht.

Vielleicht lasse ich mich von der Effizienz seitens Nvidia auch zu sehr locken.
Allerdings lockt mich auch meine aktuelle Strom Jahresabrechnung und mein neuer Stromabschlag zu einer Karte die weniger verbraucht.

Ach scheiss drauf - Ich geh einfach komplett in die andere Richtung Stromverbrauchs technisch.
Und versuche einfach zu ´nem guten Kurs ´ne 3080 12GB oder 3080Ti zu schiessen.

Dann hab ich das VRam Thema schon mal gelöst

 

[wuchzael]

Für 100€ als Office Karte taugt das vielleicht was, da macht dann FG für smoothe Excel Tabellen auch Sinn.

Sieht aber doch mit RTX on auch 1000x besser aus und läuft dank DLSS 3 Frame Generation supersmooth!!!!!!11

 

[kleinemann]

Wenn Amd dann noch eine Karte mit 16 Gb für so 350€ bringt(muß ja nicht die schnellste sein), nur um Team Grün zu Ärgern^^ Das wäre doch mal Lustig

 

[schluumi]

Ach Leute ernsthaft? Jetzt werden völlig frei Werte erfunden um fragwürdige Preispolitik in Graphiken zu kaschieren? Das sieht echt nich gut aus so.

 

[owned139]

8-GiByte-Grafikkarten jeder Art sind nicht mehr in der Lage, moderne Spiele mit maximalen Details darzustellen, ohne Probleme zu bekommen.

Die 60er Karten waren auch nie für Ultrasettings gedacht. Wer so eine Karte kaufte, war sich im klaren darüber, dass max. Settings nicht immer flüssig möglich sind.

 

[Bobhais]

In Raster genauso schnell wie eine 6700XT unter Full HD, je höher die Auflösung umso mehr liegt sie hinter der 6700XT

Die Karte ist zwar schlecht, aber laut Testergebnis in jeder Auflösung vor der 6700XT.
Also wie kommst du zu deiner Erkenntnis?

 

[PCGH_Raff]

Einen Wunschpreis setzen, mit der sich die Karte plötzlich zufällig an die Spitze des P/L Charts setzt...
Das zaghaft @400 fällt erst nach Nachlesen im Text wirklich auf.
Für mich sehr nah an unseriös. Und auch total unnötig, weil im Text ja klar drauf eingegangen wird, dass oberhalb von 300€ Karten bis 8GB nicht mehr zu empfehlen sind.

Kaufe da auch weder AMD noch Nvidia.

Ach Leute ernsthaft? Jetzt werden völlig frei Werte erfunden um fragwürdige Preispolitik in Graphiken zu kaschieren? Das sieht echt nich gut aus so.

Das Lesen des Texts setze ich voraus. Der Preisvorschlag ist übrigens Kritik, kein künstliches Besser-dastehen-lassen. Eigentlich ist der ganze Test Kritik, aber offenbar muss man echt etwas von "Trash" schreiben oder sagen, damit das verstanden wird. Schade, wilde Zeiten.

MfG
Raff