Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

Ich hab für den VRMARK gerade ein Update erhalten. Ggf. mal updaten & die aktuellste Version lautet nun 1.2.1678 (siehe Bild 1). Welcher Treiber ist für deine TI noch installiert?
Schau mal mit GPU-Z, unter DX12, ob sämtliche Einträge identisch sind & poste mal bitte alle drei Pics mit deiner Config.

VRMARK_Update.PNG VRMARK.PNG GPU-Z.PNG

What's new in VRMark v1.2.1678

  • Fixed a rare issue where Cyan Room could fail to write shader cache files to disk.
 
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

FormatC/Igor Wallossek schätzt seine Daten nicht.
Da wird alles in seinem Labor genauestens gemessen.
https://de.linkedin.com/in/wallossek.

Bei deinem Problem kann ich Dir leider nicht helfen.

Edit
Gerade angeschmissen und das Update wurde installiert.
Cyan Room 2.PNG Cyan Room 1.PNG

Edit 2

Jetzt habe ich meine Karte den Taktraten einer GTX 1080 ti FE angepasst.
Beim erstem mal G-sync zu spät ausgemacht
Cyan Room u..PNG

Dann aber jetzt mal richtig:schief:
Cyan Room u.u.PNG

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti video card benchmark result - Intel Core i9-7920X,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG RAMPAGE VI APEX
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

Was ich mich Frage, wie wird der Strom, der über den PCI-E Slot geliefert wird, gemessen? Den Strom über die PCI-E/PSU Stecker kann man ja leicht messen...
 
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

@gaussmath
Frag dich nicht so viel & wie siehts aus und wo sind deine Bilder?^^
 
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

@DaHell63: Welche Taktraten hast du konkret genommen?
 
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

Blätter mal zwei Seiten zurück oder nutze den Link von Post#63. Wie siehts aus, kommt da noch was von dir?^^
In deinem Division-Problem-Thread habe ich auch noch was gepostet....;)
 
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

@DaHell63: Welche Taktraten hast du konkret genommen?

Genau nach den Vorgaben der GTX 1080 ti FE
Cyan Room FE1.png

Wie in meinen Link ja auch zu sehen. (Post 63)

Edit

@Gecan
"aber gut, werde heute oder morgen den cyan room mal als neugier testen müssen und damit du bzw ihr ruhe habt"

:what::huh: kommt noch was?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

Aus deinem Link geht der Boost Takt aber nicht hervor. Wie verhalten sich die Taktraten während des Benchens?
 
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

Aus deinem Link geht der Boost Takt aber nicht hervor. Wie verhalten sich die Taktraten während des Benchens?


In Post 50

Habe ich dir bereits Beispiele von mir gegeben

Gleiche Karte

Unter Wakü. 1889Mhz

Unter Luft 1598-1665 MHz

Mit Video von PCGH wo du das Verhalten eine FE unter Last sehen kannst ab Minute 5.30

Zotac GTX 1080 Ti AMP! Extreme im Video: Kuhler, Platine, UHD-Leistung, Overclocking

Seine Karte verhält sich auch nicht anderst.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

so da bin ich wieder !

sry leute für die verspätung :(

aber wie versprochen habe ich die benches jetzt immerhin nachgeliefert !

hier Cyan Room mit satte 8300 punkte ;)

und hier noch den Orange Room mit satte 10000 punkte !
 
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

Danke!
Das bestätigt meine Vermutung, daß die CPU so ziemlich egal ist und nur der Takt der Graka wichtig ist.

Selbe Karte, gleicher Takt und gleiches Ergebnis.
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i7-6850K,ASUSTeK COMPUTER INC. X99-E WS/USB 3.1

Deswegen verwundert mich das Ergebnis vom LUXX so sehr.
Kommt mir fast wie copy and paste von den AMD Werbeergebnissen vor.

AMD.PNG LUXX.PNG

Der GTX 1080 ti FE fehlen da gut und gerne ~ 25% zu einem realen Score.
 
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

8300 Punkte im Cyan sind echt nicht schlecht.

Ich hab 9199 aber mit einer deutlich teureren Karte.

Die Experience mit einer VR Brille (Vive in meinem Fall) ist schon sehr beeindruckend. Wenn ich nur nicht diese anhaltenden kleinen Tracking-Probleme hätte...
 
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

Mit 750.-€ ist eine VEGA LC auch nicht gerade ein Schnäppchen.
Noch dazu ist mit diesen Taktraten (1750/1100MHz) so ziemlich das Ende der Fahnenstange erreicht.

Aber auch dein Ergebnis zeigt, daß die Werte vom LUXX mit einer gewissen Skepsis zu bewerten sind. (Zumindest die Scores von NVIDIA Karten).
Kann mir eigentlich kaum vorstellen, daß der Threadripper die NVIDIA Karten so bremst.

Danke für deinen Post mit dem neuen Treiber :daumen:

PC stock
alter Treiber
338.13

neuer Treiber
338.43
 
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

@gecan
Danke & das sieht doch gar nicht schlecht aus. Ebenfalls übertaktet bis zur "Kotzgrenze" u. dein Kärtchen kann sich von einer 1080er keine ~5% absetzen & ich tippe mal, im TimeSpy kann deine Karte keine 8452 GPU-Score überbieten. Ist aber nicht tragisch....^^
Summa summarum...Die Benchwerte vom LuXX "kann man in der Pfeife rauchen" & ich denke auch mal, da wurde NUR kopiert & eingefügt, plus leicht modifiziert (copy & paste)! :devil:
 
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

Die CPU ist keineswegs egal:

Screenshot_36.png

Die Ti hatte während des Benchmarks einen Takt zwischen 1895 und 1926 MHz.

Und im Gaming Mode (NUMA, 8/16):

Screenshot_37.png
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

gaussmath,

hast du den 1950x mit 16+16 oder 16+32 threads betrieben gehabt bei den cyan room bench ?

falls mit 16+32, so benche doch bitte mal mit 16+16 und schau wieviel mehr score raus springen beim cyan room ;)
 
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

Ich hatte mit 16/32 gebencht. Morgen kann ich SMT gerne mal abschalten. Hab den Rechner schon ausgeschaltet...
 
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

weil mit 16+32 habe ich ca 1100 punkte weniger als mit 16+16, da anscheined vrmark nicht klar kommt mit 16+32 :rollen:
 
AW: Futuremark VRMark Cyan Room: DirectX-12-Benchmark mit Vega-Stärke

Threadripper ist aber wohl die einzige CPU die so seine Schwierigkeiten mit dem Bench hat.
An den 16c /32t kanns ja nicht alleine liegen, sonst müsste ja der Skylake-X mit seinen 18c/36t die selben/mehr Probleme haben.
NVIDIA Titan Xp video card benchmark result - Intel Core i9-7980XE,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG RAMPAGE VI APEX.

Jetzt ärgert es mich umso mehr, daß der LUXX (ohne die seltsamen Ergebnisse zu hinterfragen) völlig verfälschte Ergebnisse online stellt.
 
Zurück