Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

[teachmeluv]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

- Es ist nicht Aufgabe einer Firma die Menschen zu erziehen, das liegt im Aufgabenbereich von Eltern und Schulen.

Veto: je nachdem, wie du "Firma" definierst, so haben z.B. unsere öffentlich-rechtlichen Sender und Medien einen Bildungsauftrag. Wieso sollte dann diese neue Form von Medien das nicht auch irgendwo haben?

 

[usernamepleasehere]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

PETA ist so lächerlich, Tierschutz an sich ist super, aber was die machen zieht das nur ins lächerliche.

 

[roxxnplotz]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Ausnahmen bestätigen die Regel, obwohl es von deinem Lebenslauf auch sicherlich noch viel mehr Menschen gibt, die trotz mehr oder weniger intensiven Spielens nicht zur Gewalt neigen. Man darf dabei auch nicht immer von sich auf andere schließen. Wie sagt der Kölner:"Jeder Jeck ist anders."

Jeder Mensch hat eine komplett eigene Geschichte, andere Erfahrungen und andere Verhaltensweisen. Und es gibt bestimmt die Fälle, welche aufgrund von zuviel Spielens nicht mehr unterscheiden konnten. Da gab es doch mal diesen Fall von Kindern, die auf einem Dachboden Mortal Kombat nachgespielt haben, wobei eines zu Tode kam (finde leider gerade keine Quelle dazu).

Das ist aber ein Einzelfall... weltweit kommen mehr Kinder beim Verstecken- oder Fangen spielen um. Genau weil du sagst man darf nicht auf andere schließen, darf man genau so wenig gewisse Dinge für menschliches Handeln verantwortlich machen. Gewalt und dessen Ausübung liegt einfach in der Natur des Menschen. Bei 7 Milliarden dieser Pfosten ( ich auch, wir haben alle unsere Macken ) auf unserer kleinen Erde kommt es zwangsläufig zu Zwischenfällen. Natürlich können Videospiele einen Einfluss auf uns haben, genau so aber die Nachrichten über alle mögliche Gräueltaten, persönliche Erfahrungen etc. Es ist nur leider so schön einfach im Nachhinein zu sagen "XY ist schuld daran dass das passieren konnte" und da trifft es gerne solche, für die Allgemeinheit, Nebensächlichkeiten wie Gaming.

Aufgrund von Spielen einen Realitätsverlust erleben/erleiden? Naja, wenn du was behauptest, darf ich das auch. Ich sage das Leute mit gewaltsamen Tendenzen nur eine Form des Ausdrucks suchen, egal woher oder wie. Die Kids beim Mortal Kombat nachspielen mal zum Beispiel genommen. Wäre es nicht das Gaming, wäre es Backyard-Wrestling, oder Stun-Man nachmachen. Das was cool ist wird versucht zu imitieren.

Und nun? Klar kann ich das eine oder andere verbieten. Und, ZACK, es gibt neue Motivationen, Quellen und Inspirationen die tendenziell neigende Menschen wieder anspornen. Wieder verbieten? Okay. Bis wir als Menschheit nur noch ein emotionsloser Klotz ohne Freizeitbeschäftigung/Genussmittel sind. Diese Systematik des Verbietens und Verbannens macht einfach keinen Sinn da du 999.999 Menschen unter einer Millionen schadest, und einer Person "hilfst". Sinn und Zweck einer Maßnahme ist damit verfehlt.

 

[nonsense]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Findest Du so etwas witzig und sinnvoll oder gäbe es vielleicht bessere Missionen, in denen man z.B. 200 Kindern etwas zu essen gibt?
Du siehst, die Verrohung beginnt, weil sich die hardcore Spieler immer weiter vom realen Leben abkapseln und widerwärtiges Verhalten
als normal ansehen. Zu meiner Kindheit waren Spiele anders. Wie spielten Pong und da ging es um Hand-Auge Kooedination. Heutige
Spiele werden immer realistischer und es sind gerade diese vielen kleinen nebensächlichen Handlungen, die im Gehirn gespeichert werden.
Tauben abknallen ist als ganz normal, oder?

Genau und jeder PC Zocker der FPS Spiele spielt ist ein Amokläufer .
Wer nicht unterscheiden kann was Realität ist und was Fiktion/Virtuell hat so oder so einen an der Waffel - Spiele, Filme etc. pp. sind da nur der Funke zum Auslösen der entsprechenden Handlung.

Und nur "linksgrünversiffte" Idioten wolllen die realen Zustände verändern, oder? Oder waren es immer Idealisten, die zu Revolutionen
führten. Alles Realitätsverweigerer, anstatt einfach in Ruhe zu leiden und die Last zu tragen. Unchristliches Pack ...

Nein aber diese schaffen bzw.tun es immer wieder eine normale Diskussion in etwas Politisches zu verwandeln... .

Grundsätzlich richtig, aber ein Spiel, das ein Millionenpublikum anspricht, bringt a) viel Publicity und, so die Befürchtung, b) hat große Auswirkungen auf das Echtleben-Verhalten des noch formbaren, eher jungen Publikums. Denkbar ist auch c), nämlich, dass die Umprogrammierung eines Spiels wesentlich leichter umsetzbar ist als die Abschaffung falscher Tierhaltung.

MfG,
Raff

Nun ja zu b, wie oben schon erwähnt, wegen unterscheiden Realität und Virtuell:
Ich mag ja nicht ganz abstreiten das der Konsum von Film und Spielen die Denk und Handlungsweise junger Menschen im gewissen Maße beeinflusst, jedoch liegt es doch immer an einem selbst ob ich es annehme oder nicht.
Bin ich so labil das ich durch diese Medien so beeinflussbar bin dann habe ich bei Videospielen sowie Filmen nichts zu suchen.

Menschen, die nicht erkennen, dass Spiele gerade für junge Menschen prägend sind, wollen ernst genommen werden? Tut mir leid, aber das kann ich nicht.

Viele unterscätzen die suggestive Kraft von Dingen, die Freude bereiten. Spiel ist Spiel und trotzdem immer auch ein bisschen Teil der Realität. Bestimmte Spiele verändern Kinder ganz langsam, Schachspieler werden ruhiger, nachdenklicher und strategisch planender als andere. Es gibt unzählige Studien darüber. Auch Musik zu machen ist reines Spiel und bewirkt so viel.

Siehe Zitat von Raff.
Ich selbst habe in jungen Jahren schon an ner Konsole und später am PC gesessen und bis Heute nicht den Unterschied zwischen Echt und Spiel verloren.
Ich finde hier wird auch viel zu viel auf die Öffentlichkeit abgewälzt, denn bei mir haben noch die Eltern aufgepasst das es nicht zu viel wird mit dem Spielen ... Heute naja da werden die kleinen so früh es nur geht davor gehockt damit die Alten ihre ruhe haben, drehen die kids dann durch sind die Spiele/Filme schuld.

Es ist wissenschaftlich ziemlich umstritten ob virtuelle Fische wie die in Far Cry 5 Schmerzen empfinden können. Das Gezappel könnte einfach nur eine Animation sein.

Ich glaube da müsste man doch erstmal ne Langzeitstudie machen ob die wirklich leiden


Haben die eigentlich auch FC3 und FC4 bemängelt? da konnte bzw. musste u.U man doch auch ganz böse sein und Jagen... .

 

[Rotkaeppchen]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Viel prägender dürfte der liebe Onkel/Vater/Opa sein, der das Kind zum Angeln mitnimmt...

... und ihnen dabei einen sinnvollen Umgang beibringt, wie es jeder kann, der einen Angelschein hat. Töten gehört zum Überleben, quälen aber nicht.

Es ist aber schön, dass es jetzt eine Diskusion zum Thema gibt, genau darum geht es. Das hier alle so wunderschön zwischen Spiel und realität unterscheiden können, freut mich für Euch, wirklich spielsüchtige können daas nicht mehr. Einzelbeispiele interessieren bei so etwa sübrigens nicht, oder was wollen wir mit dem Wissen anfangen, das keiner der Nobelpreisträger Computerspiele spielt? Spielen darum nur Dumme, oder gibt es keine Aussage. Und, TheBadFrag, ich wusste gar nicht, dass CS 1.6 und DoD 1.3 Spiele sind, in denen Tiere als Nebenhandlung gequält wurden.

Und ja, ich habe auch als Kind vor vielen Jahrzehnten mit dem Luftgewehr auf Tauben geschossen. Einfach deshalb, weil es damals alle machten und es ganz normal war. Das hat sich ja auch langsam gebessert, denn gesellschaftliche Prozesse dauern.

...- Wer Spiel und Realität nicht unterscheiden kann, der benötigt Hilfe....

Keine Sorgen, ich habe Dich nicht einmal im Ansatz in irgend eine Politische Ecke geschoben. Kommen wir zu Deiner These. Dann nehmen wir doch einfach mal ein aktuelles Beispiel, die Generation Porno und schauen wir, ob die heutigen Kinnes zwischen Spiel im Porno und Realität in der Sexualität unterschieden können, oder könnte es vielleicht sein, dass viele schon an solchen einfachen Dingen nicht mitbekommen, dass ein Partner andere Bedürfnisse hat? Natürlich rennen nach dem Genuß von Far Cry nicht alle Spieler los und quälen Fische, trotzdem ist es etwas anderes, trotzdem wird im Unterbewussten viel mehr gespeichert, als uns lieb ist. Es geht nicht um uns, die wir im sinnvollen Konsum ein wenig zur Zerstreuung zocken, es geht um Süchtige und da ist die Möglichkeit der Manipulation hoch.

Andererseits sind die Zielgruppen unterschiedlichj, oder welcher Hardcorespieler geht noch freiwillig in die Natur.

 

[Anchorage]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Ich finde schade das ich nicht Dynamit- oder Granatenfischen kann. Wäre viel einfacher als mit der stumpfen Angel.

 

[slasher]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Nicht zu vergessen wie PETA sich über die Orkischen Völker in Warhammer geäußert hatte!
Das diese Figuren von Workshop tatsächlich Felle als Kleidung nutzten, diese sind zwar fest an die Figuren gegossen (Plastik und Metallfiguren), aber das Prinzip zähle, wie PETA sich äußerte ....

Und jetzt die Pixel/Polygonfische.

Fragt sich nur wann die entdecken, dass es ein DLC für FF 15 gibt der sich ausschließlich nur ums fischen dreht!?

 

[Nosi]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

...

Es ist aber schön, dass es jetzt eine Diskusion zum Thema gibt, genau darum geht es. Das hier alle so wunderschön zwischen Spiel und realität unterscheiden können, freut mich für Euch, wirklich spielsüchtige können daas nicht mehr.

es gibt vorallem eines was spielsüchtige nicht tun: an den nächsten see laufen und versuchen fische zu fangen um sie zu quälen, denn sie sind spielsüchtig

Und ja, ich habe auch als Kind vor vielen Jahrzehnten mit dem Luftgewehr auf Tauben geschossen. Einfach deshalb, weil es damals alle machten und es ganz normal war. .

...und nicht weil du gezockt hast, genau!
und genau deshalb gibt es noch jede menge stellen die sinnvoller wären als farcry 5

 

[XeT]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Ich hoffe ja auf den DLC BloosFish in dem Fische versklavt werden und mit Laser bewaffnet für die Menschen kämpfen müssen.

Aber ich denke eher das die PETA grundsätzlich Angst vor FC5 hat. Denn dort bekämpft man eine Gruppe von Fanatikern die nach Macht und Herrschaft streben. Die Ähnlichkeit ist auf jeden Fall gegeben.

Vll gibt's ja auch Mal eine Mod in der die Familie durch die PETA ersetzt wird.
Würde es denen um die Tiere gehen hätten sie was gegen KCD sagen müssen. Da Jagd man mit Pfeil und Bogen. Die Tiere flüchten vor Angst und bei großen reicht ein Pfeil nicht Mal. Wenn man nun das Tier nicht tötet verendet es langsam.

 

[Dreak77]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Haben die eigentlich mal etwas gegen die Erfinder von South Park unternommen, die die armen Krebsmenschen unterdrücken und diese zwingen in irgendwelchen Höhlen vor sich hin zu brüten?

GZ PETA, ihr seid mal wieder der Beweis das es kein Mittel gegen Dummheit gibt

 

[Andrej]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Findest Du so etwas witzig und sinnvoll oder gäbe es vielleicht bessere Missionen, in denen man z.B. 200 Kindern etwas zu essen gibt?
Du siehst, die Verrohung beginnt, weil sich die hardcore Spieler immer weiter vom realen Leben abkapseln und widerwärtiges Verhalten
als normal ansehen. Zu meiner Kindheit waren Spiele anders. Wie spielten Pong und da ging es um Hand-Auge Kooedination. Heutige
Spiele werden immer realistischer und es sind gerade diese vielen kleinen nebensächlichen Handlungen, die im Gehirn gespeichert werden.
Tauben abknallen ist als ganz normal, oder?

Wenn bei jemanden die Realität und Fiktion durch das Computerspielen verschwimmen, dann sollte er sich schnellst möglich beim Arzt melden. Und dieser wird dann die Diagnose ausstellen.

 

[FortuneHunter]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Veto: je nachdem, wie du "Firma" definierst, so haben z.B. unsere öffentlich-rechtlichen Sender und Medien einen Bildungsauftrag. Wieso sollte dann diese neue Form von Medien das nicht auch irgendwo haben?

Zu deinem Veto:

Quelle: UbiSoft Far Cry 5, PlayStation 4-Spiel

Es kann nicht in der Verantwortung von Ubisoft liegen dafür zu sorgen, dass Minderjährige nicht in den Besitz eines mit USK 18 versehenen Videospiels kommen.
Da hat dann im Vorfeld wohl jemand anderes versagt.
Und einem/einer 18 jährigen oder älter sollte man schon die Differenzierung von Realität und Spiel zutrauen. Sonst hätte wieder jemand in der Erziehungskette bis dahin versagt.

... und ihnen dabei einen sinnvollen Umgang beibringt, wie es jeder kann, der einen Angelschein hat. Töten gehört zum Überleben, quälen aber nicht.

Ich nehme mal schwer an, dass du dir hier mal gar kein Bild von dem gemacht hast wovon du grade sprichst.

1. Die PETA kreidet das Angeln (auch das mit Angelschein) als Tierquälen generell an und nimmt Far Cry 5 nur als Anlass um das Ganze zu propagieren. Es geht denen nich um das sinnvolle Töten zum überleben, sondern um "Angeln ist Quälerei". Und ein Spiel das in aller Munde ist ist dafür natürlich sinnig. Ich habe weiter oben einige Spiele genannt die wesentlich besser dazu geeignet wären das anzukreiden. Aber die sind denen nicht populär genug. Im Gegensatz zu Far Cry 5 sind sie aber jüngeren Publikum zugänglich.

2. Das Angeln in Far CRy 5 ist ein Witz zum wirklichen Vorgang. Mehr ein Geschicklichkeitsspiel den irgendwie nahe der Realität. Würde Angeln in der Relität so schnell gehen, dann würde der von der Peta beschriebenen Vorgänge so gar nicht zutreffen:

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=O8mch_WoL4E

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Hier quält niemand ein Tier. Nur die PETA mal wieder unsere Nerven.

BTW: Verbietet Stardew Valley, da dauert der Angelvorgang wesentlich länger. Hier ab 6:09:

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=ektuCrXcRZc

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Zumal Stardew Valley im Gegensatz zu Farcry auch eher das friedliche und normale Leben wiederspiegelt und auch Kindern zugänglich ist.

Ich habe mal gedacht du recherchierst Hintergründe bevor du argumentierst. Aber in diesem Fall war das wohl nicht der Fall.

 

[Rotkaeppchen]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

ZUnd einem/einer 18 jährigen oder älter sollte man schon die Differenzierung von Realität und Spiel zutrauen.

Ich dachte, es wäre ab 12. Gut, das macht es natürlich viel besser.

 

[-Shorty-]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Wenn bei jemanden die Realität und Fiktion durch das Computerspielen verschwimmen, dann sollte er sich schnellst möglich beim Arzt melden. Und dieser wird dann die Diagnose ausstellen.

Blöd nur, dass solche Querschläger eben doch existieren. Es soll übrigens auch noch andere Spiele als Ego-Shooter geben, die Grenzen zwischen Realität und Fiktion verschwimmen lassen.

Aber gut, jetzt wissen die Betroffenen ja Bescheid, danke dafür...

 

[teachmeluv]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Es kann nicht in der Verantwortung von Ubisoft liegen dafür zu sorgen, dass Minderjährige nicht in den Besitz eines mit USK 18 versehenen Videospiels kommen.
Da hat dann im Vorfeld wohl jemand anderes versagt.
Und einem/einer 18 jährigen oder älter sollte man schon die Differenzierung von Realität und Spiel zutrauen. Sonst hätte wieder jemand in der Erziehungskette bis dahin versagt.

Meine Aussage war auch mehr "zwischen den Zeilen gemeint". FSK 18 Titel darf man hier wohl raus nehmen. Und ja, niemand kann das kontrollieren, wer das wirklich in die Hände bekommt. Hättest du meinen Post vorher auch noch gelesen; da stand es quasi drin. Und nein, man kann einem 18-jährigen das eben nicht zutrauen, bitte nicht immer so verallgemeinern, nur weil es bei dir der Fall war <-- das führt allerdings auch wieder in der Kette auf die Erziehungsbeauftragten zurück.

Ich fürchte aber, dass diese Diskussion zum Üblichen führt, das jeder nur tiefer gehend seine Meinung propagiert und irgendwann bewirft man sich wieder mit virtuellem Dreck. Man liest hier interessante Standpunkte und offenbar auch viel Ambivalenz und das ist auch ok so.

 

[FortuneHunter]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Wie lächerlich die PETA wirklich ist, sieht man daran, dass sie hier keine Einwände erheben (eben drüber gestolpert als ich die Demo von Detroit becomes Human gesucht habe):

Fishing Planet | Offizieller PlayStation™Store Deutschland

Eigenschaften: USK 0, Free to Play und auf der meist verbreitesten Konsole für alle zu haben. Alleiniger Inhalt: ANGELN (bzw Sportfischen im Multiplayer). Man kann auch noch richtig schön beobachten wie der Fisch sich windet.

Nach Angaben der PETA ja damit der für alle frei zugängliche Tierquälsimulator hoch 10:

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=X0uNhsLmGWA

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Aber bringt natürlich mal wieder keine Publicity. Da konzentriert man sich lieber auf Far Cry 5.

Der Verein ist einfach nur lächerlich.

 

[Gast1683234603]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Und demnächst werden dann Rennspiele verboten weil dadurch zu viel Feinstaub in die Luft gelangt und alle ständig mit 120 durch die Städte rasen. Außerdem muss der Farming Simulator unbedingt verboten werden...es passiert ja immer öfter dass Jugendliche sich einen Trekker schnappen und einfach so irgendwo einen Acker anlegen um dort Getreide anzubauen. Nimmt alles langsam überhand...

Lächerlich sowas...

 

[BoMbY]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Ich würde auf jeden Fall vorschlagen in Far Cry 6 auch Hamster und Hammer einzubauen ... und vielleicht auch Schafe und Kettensägen.

 

[Borkenpopel1]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Grundsätzlich bin ich extrem tierfreundlich aber das hier ist ziemlich lächerlich...alle die was anderes sagen ebenso

 

[Incredible Alk]

AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Aber das Menschen getötet werden, da sagt niemand etwas.

Natürlich sagt ne Umwelt-/Tierschutzorgansisation dazu nichts. Weniger Menschen bedeutet leider in aller Regel automatisch gesünderer Planet.

Ich kann, was das Thema betrifft, schon verstehen dass so ne Organisation da jetzt irgendwie was schreiben muss. Man will ja auch in den Medien bleiben und eine wahrscheinlich gar nicht mal kleine Zielgruppe fundet das auch noch toll und logisch dass keine virtuellen Fische rumzappeln dürfen. Aber ganz ehrlich - in einem fiktiven Werk ohne Jugendfreigabe sich über sowas aufzuregen finde ich schon ein bisschen lächerlich.