Vielleicht mogeln sich die 3-4GB Karten wieder mit Schrotttexturen/-streaming durch, aber dann müssten auch die Grenadas (8GB) im Verhältnis einbrechen, nicht nur Polaris mit 8GB.
Wie sieht denn der Speicherverbrauch aus und die Texturqualität?
Vielleicht mogeln sich die 3-4GB Karten wieder mit Schrotttexturen/-streaming durch, aber dann müssten auch die Grenadas (8GB) im Verhältnis einbrechen, nicht nur Polaris mit 8GB.
Aber die 390(X) hat dicke 384 GB/s Bandbreite, das sind 50 % mehr als die 580 mit 8 GB liefern kann.
Die Werte der RX 580 sind gefixt – da war irgendetwas anderes kaputt (Average hat gepasst).
MfG,
Raff
Erstere erstaunlich gering angesichts der Letzteren. Ich habe heute Nacht in der Testsession in DCI-4K maximal 7,x GiB Belegung auf meiner Vega FE gesehen.
Die Vermutung liegt nahe, FC5 streamt aber wirklich ordentlich. Die Werte der RX 580 sind gefixt – da war irgendetwas anderes kaputt (Average hat gepasst).
MfG,
Raff
Also scheinen 8GB (und 6 GB) Karten höhere Details darzustellen, allerdings kommen nur Karten mit gescheiter Bandbreite (Vega, Grenada, GP102 und evtl. GP104 mit GDDR5X) wirklich damit klar.
Edit:
Ok, hat sich jetzt zum Teil aufgeklärt, spannend ist was die GTX 1080 mit GDDR5X in den Min FPS morgen erreicht.
kommt höchst wahrscheinlich morgenWird die GTX 980ti noch getestet?
Es ist laut PCGH Umfrage an vierter Stelle was Verbreitung angeht unter PCGH Usern.
Ich weiß dass die Leistung vergleichbar mit einer GTX 1070 ist, jedoch gibt es manchmal durchaus Unterschiede zwischen Maxwell und Pascal, es wäre Schade wenn man die Karte einfach nicht mehr testet.
Wird die GTX 980ti noch getestet?
Es ist laut PCGH Umfrage an vierter Stelle was Verbreitung angeht unter PCGH Usern.
Ich weiß dass die Leistung vergleichbar mit einer GTX 1070 ist, jedoch gibt es manchmal durchaus Unterschiede zwischen Maxwell und Pascal, es wäre Schade wenn man die Karte einfach nicht mehr testet.
Der 18.3.4 ist online, aber den Part bzgl. blockhain workloads hätten Sie sich von mir aus sparen können