Diskutieren Sie mit: Nach diesen Monitoren suchen PCGH-Leser aktuell besonders oft

[Pussyranger]

klar . "nur"

Das hab ich mir auch erstmal gedacht. 600€ sind mir für nen Monitor eindeutig zu viel, da hab ich ja für meinen Fernseher weniger bezahlt - und der hat 50"
Wenn es 27" Monitore mit 2560x1440 für unter 350€ gibt, dann schlage ich zu. Aber bis dahin wird's wohl noch was dauern... Full HD ist mir bei dieser Bilddiagonale für einen Schreibtischmonitor zu wenig.

 

[SaKuL]

Was haltet ihr vom Eizo Foris FS2331?

Eizo Foris FS2331-BK: Preisvergleich auf PC Games Hardware Online powered by Geizhals

Ab damit in den Kaufberatungs Thread für Monis.
Sowas gehört hier nicht hin.

 

[chiller]

Ab damit in den Kaufberatungs Thread für Monis.
Sowas gehört hier nicht hin.

Bist du nen Mod oder Admin? oder warum kümmert dich das?

 

[pVt_m4sTeR]

Das hab ich mir auch erstmal gedacht. 600€ sind mir für nen Monitor eindeutig zu viel, da hab ich ja für meinen Fernseher weniger bezahlt - und der hat 50"
Wenn es 27" Monitore mit 2560x1440 für unter 350€ gibt, dann schlage ich zu. Aber bis dahin wird's wohl noch was dauern... Full HD ist mir bei dieser Bilddiagonale für einen Schreibtischmonitor zu wenig.

Dieser Preis ist für den Monitor und insbesondere die Art des Panels absolut okay...
Das 600€ für diesen Monitor für dich zuviel ist, ist rein subjektiv.
Wer einen Monitor im Produktivbetrieb nutzt (beispielsweise Grafik-Designer) kann nur mit so einem Monitor 'ne anständige Qualität liefern.

 

[PCGH_Raff]

Das hab ich mir auch erstmal gedacht. 600€ sind mir für nen Monitor eindeutig zu viel, da hab ich ja für meinen Fernseher weniger bezahlt - und der hat 50"
Wenn es 27" Monitore mit 2560x1440 für unter 350€ gibt, dann schlage ich zu. Aber bis dahin wird's wohl noch was dauern... Full HD ist mir bei dieser Bilddiagonale für einen Schreibtischmonitor zu wenig.

Nicht-Massenware mit gutem Bild kostet eben. Ich habe noch vor 2 Jahren ~1.100 Euro für meinen 30-Zöller (2.560 x 1.600) bezahlt – und bereue es dank des fantastischen Bildes nicht.

MfG,
Raff

 

[Bu11et]

Den 27" von Dell würd ich mir auch gern gönnen. Find nur shcade, dass es in diesem Bereich nicht so viel Auswahl gibt .

 

[McLee]

Verstehe nicht wie man bei einem Pc TFT auf 16:9 gehen kann, mir kommt nix anderes ins Haus als ein 16:10 Format.

 

[bobby]

Verstehe nicht wie man bei einem Pc TFT auf 16:9 gehen kann, mir kommt nix anderes ins Haus als ein 16:10 Format.

versteh das auch nicht, selber habe ich Samsung 245b 1920x1200 zu Weihnachten kaufe ich mir Dell U2712

 

[gecan]

den Dell U2711 jetzt nur noch mit 120hz und das wäre mein traum monitor

 

[Cayman XT]

versteh das auch nicht, selber habe ich Samsung 245b 1920x1200 zu Weihnachten kaufe ich mir Dell U2712

Sag' mal woher weisst du eig., wann der U2712HM erscheint ? Link wäre sehr nett ^^.

'XT

 

[Antonio]

Ich glaub der HP ZR24w wird mein neuer Monitor

 

[conrad-b-hart]

den Dell U2711 jetzt nur noch mit 120hz und das wäre mein traum monitor

Darauf warte ich auch seit langem. Ein Hersteller sollte sich doch mal erbarmen, einen 26/27" Monitor mit einer 2500er Auflösung und 120 Hz auf den Markt bringen.

 

[drWatson]

Ich glaub Monitore solcher Auflösung UND 120Hz lassen noch lange auf sich warten, da nicht einmal mit der DisplayPort-Schnittstelle solche Auflösungen bei 120Hz übertragbar sind:

DisplayPort - Wikipedia, the free encyclopedia

Vielleicht wird dieses Limit in einer späteren Revision der Schnittstelle gebrochen, aber zur Zeit limitiert hier der Übertragungsweg - wenn ich das richtig verstanden habe

 

[brennmeister0815]

Prima Flachmann, DELL's 27-Zöller!
Habe derzeit 4 (!) DELL U2410 (http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=de&l=de&cs=dedhs1&sku=294998&baynote_bnrank=0&baynote_irrank=1&~ck=dellSearch) in Verwendung: 1x Arbeitsplatz, 3x (AMD Eyefinity) in der Zocker-Ecke. Bislang (herstellerübergreifend) das beste LCD-Modell (PremierColor Technologie!), welches mir unterkam, von Eizo mal abgesehen. So'n DELL'scher 27-Zöller wäre ein würdiger Nachfolger für den Schreibtisch. Drei Stück der 27-er für Multi-Monitoring/zocken wäre dann wohl doch zu viel des Guten...

 

[Patze]

Bislang (herstellerübergreifend) das beste LCD-Modell (PremierColor Technologie!), welches mir unterkam, von Eizo mal abgesehen.

Hat dich nicht das gleiche gestört wie die Tester von Prad??: "Einen herben Schnitzer leistet sich der Dell U2410 dagegen beim wichtigen "Custom Color"-Modus, der in der aktuellen Umsetzung leider absolut unbrauchbar ist. Dabei bildet dieser Modus die Voraussetzung, um die leistungsfähige Elektronik im Rahmen der Kalibrierung wirklich auszunutzen. Gleichzeitig weicht der Standardmodus in Bezug auf die Gradation weit von einer sinnvollen Vorgabe ab. Und genau dieser Schnitzer kostet den Dell eine gute oder sogar sehr gute Wertung."

Und was ist mit den Grün-Roten Farbverläufen oder Pinken Farbverläufen, wie leider etwas gehäuft beklagt wird? Siehe hier:

http://www.amazon.de/product-review...?ie=UTF8&showViewpoints=0&filterBy=addOneStar

http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/?sr=452960,-1

http://www.prad.de/board/monitore/hilfe/46595-dell-ultrasharp-u2410-farbverlauf/?highlight=farbverlauf+u2410

http://www.prad.de/board/monitore/kaufberatung/p342385-achtung-ist-beim-dell-u2410-geboten/

http://666kb.com/i/ba2mjfkyohd0575eg.jpg

http://www.prad.de/board/index.php?...75&h=9784bafaf8f0062846d1f08adf74de1795785e2d
​

 

[brennmeister0815]

Die angeführten Kritiken in Sachen Farbverläufen kann ich nicht bestätigen. Mit jedem Monitor wird ein Meßprotokoll geliefert, m.E. sind die Monitore ab Werk sehr gut kalibriert, kein Vergleich mit diversen anderen Herstellern.
Die Ausleuchtung ist sehr gleichmäßig, bei meinem Eyefinity-Setup würde eine ungleichmäßige Ausleuchtung noch mehr auffallen und sehr störend sein.

 

[Patze]

Wenn ich jetzt mich zwischen beiden entscheiden müsste, würde es mir schwer fallen. Eine Pattsituation aufgrund meiner persönlich entscheidenden Kriterien:

Dell U2412M

Anzahl der Farben: 16,70 Mio -

Stromverbrauch: 34,5 Watt +

Design für mich befriedigend -

Preis von 300 € +

Dell U2410

Anzahl der Farben: 1070 Mio. (Wide Color Gamut*) +

Stromverbrauch: Min. 48 (57 normal) Watt -

Design finde ich sehr gut +

Preis von 400 € -


* (erweiterte Farbraum): 110% CIE 1976

Deshalb drei Möglichkeiten:

1. 3x Dell U2410



2. 3x Dell U2412M



3. 2x Dell U2412M (jeweils links und rechts außen) plus 1x Dell U2410 (als Hauptmonitor in der Mitte)

 

[Painkiller]

Schwierige Situation.

Möglichkeit 3 würde ich ausschließen. Die Kontrastunterschiede würden mich persönlich zu sehr stören.

Ich persönlich würde den Dell 2412M nehmen.

Warum? Zum einen weil er mit seine 16,7 Mio Farben alles darstellen kann, was nötig ist. Zum anderen weil er das neuere Modell von beiden ist. Aber der gravierenste Punkt ist der Preis. Ich finde den Aufpreis von 100€ für ein paar mehr Farben und einen höheren Stromverbrauch zu extrem. Sicher hat der Monitor seine Vorteile in gewissen Anwendungsbereichen. Es kommt ganz darauf an, was du damit machen willst. Aber für Gamer reicht der Dell 2412M auf jeden Fall. Zum 2410 würde ich nur greifen wenn ich Fotos bzw. Videos professionell bearbeite.

 

[Lios Nudin]

Mich würde interessieren, ob der Dell UltraSharp U2711, 27" mit seiner Auflösung von 2560x1440 auch Downsampling ermöglicht.

Mit 30" Bildschirmen mit der Auflösung 2560x1600 funktioniert das ja nicht.

 

[violinista7000]

Mich würde interessieren, ob der Dell UltraSharp U2711, 27" mit seiner Auflösung von 2560x1440 auch Downsampling ermöglicht.

Mit 30" Bildschirmen mit der Auflösung 2560x1600 funktioniert das ja nicht.

Ich hab eins, und wollte es versuchen, und kann dir sagen, dass per Nvidia Treiber geht das nicht (DX8/9 Spiele), zumindest nicht wenn du Dual Link DVI benutzt. Vom Displayport kann ich dir nicht berichten, weil meine aktuelle Graka kein DP hat. Und HDMI ist in Monitor auf 1920*1080 beschränkt, also es sollte möglich sein Downsampling per HDMI zu benutzen. Ich benutze jedoch kein HDMI weil ich die 2560*1440 nicht mehr missen möchte.