Diskutieren Sie mit: Nach diesen Monitoren suchen PCGH-Leser aktuell besonders oft

Naja da muss unser "ex PCGHler" Daniel Möllendorf (jetzt Technical PR Specialist - Asus Computer (was auch immer das sein soll)) den Leuten bei ASUS noch ein wenig auf die Füße treten, damit der Bildschirm in bezahlbare Regionen kommt, die chinesischen "Zwangsarbeiter" kann man doch bestimmt noch etwas triezen (mehr als von Dächern springen machen die doch eh nicht). (ist leider nicht lustig gemeint)

:offtopic:


So mal zur Preisdiskussion. Ein Produkt kostet heute soviel wie sich der Hersteller so einbildet. Das bei den Preisen Entwicklung und Produktion inkl. sind ist normal, was die Leute bekommen die sowas herstellen ist doch dem Hersteller wie auch den Aktionären LATTE. Solang der Kunde die Preise zahlt ...!

@T: Sicher ein sehr interessanter Monitor, das G-Sync würde ich mir gerne mal in Echt anschauen. Dank nVidia-Karte sollte es ja sogar an meinem Rechensklaven funktionieren. Nur was mich hauptsächlich daran wieder nervt ... es ist nVidia-only. Ich befürchte das ganze entwickelt sich wieder zurück zum Stand der 90er, da konkurrierten ja doch einige verschiedene Schnittstellen. Da kommt dann noch AMD mit seiner eigenen Technik (gibts ja schon).
Ich finde schon alleine das Wort xxx-Standard für solche Dinge zu benutzen eigenartig
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Geforce 880 werden ja nicht mehr so heißen Leute :) weil bald bei Notbook 970m und so kommen werden die desktop Grafikkarten nun auch 980 und so heißen .
 

Der Preis ist diskutabel, ja; Lieferbarkeit tut aber sein übriges. Ich denke nicht, dass ASUS das Angebot wie Ferrari künstlich verknappt, um den Preis zu halten; man könnte wohl wesentlich mehr Monitore zum UVP absetzen, wenn sie denn verfügbar wären. Diejenigen aus der ersten Tranche (hab ich irgendwo gelesen, kA) waren binnen weniger Tage oder sogar Stunden ausverkauft. Ich liebäugel hier auch scho drauf, aber bissl Spiel nach unten sollt scho sein. Solange aber die Nachfrage derart hoch ist, wird dies nicht passieren, denn der break-even-Point der aktuellen Käufer liegt oberhalb von 799€ :(
 
Richtig so, FullHD ist doch ein alter Hut. Nein mal im Ernst, alles über 1080p ist doch noch kaum für aufwendige Spiele nutzbar, selbst mit GTX 980. Als nützlichen Vorteil kann ich da eigentlich nur die höhere Pixeldichte sehen.
 
Richtig so, FullHD ist doch ein alter Hut. Nein mal im Ernst, alles über 1080p ist doch noch kaum für aufwendige Spiele nutzbar, selbst mit GTX 980. Als nützlichen Vorteil kann ich da eigentlich nur die höhere Pixeldichte sehen.
WQHD ist mit aktueller Hardware sehr gut spielbar. Im Momment spiele ich Assassin`s Creeed Unity mit einer 290x. Ich bin selber überrascht aber ich komm mit den 40 frames +-5 gut zurecht. Die höhere Pixeldicht möchte ich nicht mehr missen. Lieber verzichte ich auf ein par Frames!
 
WQHD ist mit aktueller Hardware sehr gut spielbar. Im Momment spiele ich Assassin`s Creeed Unity mit einer 290x. Ich bin selber überrascht aber ich komm mit den 40 frames +-5 gut zurecht. Die höhere Pixeldicht möchte ich nicht mehr missen. Lieber verzichte ich auf ein par Frames!

Unsinn, AC Unity läuft recht schlecht mit AMD GPUs. Deine 290x wird in 1440p @ Ultra oft Probleme haben, mehr als 30fps auszugeben.
 
Unsinn, AC Unity läuft recht schlecht mit AMD GPUs. Deine 290x wird in 1440p @ Ultra oft Probleme haben, mehr als 30fps auszugeben.

Das dachte ich nach dem PCGH Test auch. Kann die Ergebnisse von PCGH aber nicht wirklich bestätigen. Wärend der Pcgh Benchszene hatte ich noch keinen Afterburner an. Habe das Spiel zu 45% durch. In Paris selber liegt die Framszahl ziehmlich konstannt bei 40+-5. Framdrops in kritschen Szenen (Kämpfe usw.) hatte ich kaum. Lediglich in Zwischensequenzen drobte die Framezahl stark.

Edit: Bin jetzt extra nochmal eine runde durch Paris gerannt und habe dabei die Frames im Auge behalten. Meistens waren es 37. Der beste wert war 42 der schlechteste war ganz kurz ein drob auf 29 als ich beim sprinten über eine Marktbude kletterte. Einen Shooter würde ich so nicht spielen. Assassin`s Creed schon.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das dachte ich nach dem PCGH Test auch. Kann die Ergebnisse von PCGH aber nicht wirklich bestätigen. Wärend der Pcgh Benchszene hatte ich noch keinen Afterburner an. Habe das Spiel zu 45% durch. In Paris selber liegt die Framszahl ziehmlich konstannt bei 40+-5. Framdrops in kritschen Szenen (Kämpfe usw.) hatte ich kaum. Lediglich in Zwischensequenzen drobte die Framezahl stark.

Edit: Bin jetzt extra nochmal eine runde durch Paris gerannt und habe dabei die Frames im Auge behalten. Meistens waren es 37. Der beste wert war 42 der schlechteste war ganz kurz ein drob auf 29 als ich beim sprinten über eine Marktbude kletterte. Einen Shooter würde ich so nicht spielen. Assassin`s Creed schon.

Mach doch mal davon ein Video und zwar genauso wie ich es in meinem Video hier machte, so das man die Qualitätseinstellungen sieht:
http://extreme.pcgameshardware.de/n...m-plus-cpu-kernskalierung-64.html#post6968709
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde ich wohl machen wenn ich wüsste wie. Ich habe noch nie ein Gameplay Vidio aufgenommen und im Moment auch nicht die Zeit das zu "ergoogeln". Aber wenn du es mir erklährst mach ich das gerne.
 
Ohne die PCGH-Nutzer wären die NEC-Monitore nie so weit oben gelandet. Vielen Dank dafür!
Krittelkittel an Mann :devil:

Vorgestern auf Platz 3 unter den Top 10, heute schon auf 72 gerutscht. Da haben sich die 20 Profis nach dem Preisverfall informiert und dann war wieder gut. Einstiegspreis war über 4K-Euro. schon heftig aus Privatsicht
Die vielen Lüftungsöffnungen sprechen für eine zusätzliche Standheizung. Hab ja selber eine vor mir. Die Bildqualität ist einfach fast unschlagbar und das bei CRT-Verzögerungen. Der Stomverbrauch tut dagegen je nach Helligkeit im Jahre 2015 etwas weh. Hoffentlich kommt wieder etwas ähnliches für den gehobenen Consumer-Markt mit den schrulligen Gaming-Features, die gegenwärtig in TN-Möhren verbaut, veröffentlicht und von gewissen Leuten gesucht werden.
 
Surprise, surprise, es gibt eine neue Technik, die eigentlich gefühlt fünf Jahre überfällig ist und "alle" (die das Geld dafür haben) wollen sie haben...
...darauf hätte man gar nicht kommen können! :ugly::schief:
 
Zurück