Er kam, fragte und bekam:Er könnte uns ja beweisen das Vulkan "supi dupi" ist.......aber ich warte immer noch auf den Doom-Vulkan-Patch!
Bei Vulkan und DX12 können direkt Command-Buffer von jedem CPU-Thread erstellt werden, dass Speichermanagement läuft auch unter beiden explizit ab.Hätte jemand, für diese Behauptung, eine Stichhaltige Quelle parat? Danke!
Es läuft definitiv auch in der Praxis auf W7, genauso wie Mantle entsprechende Resultate geliefert hat unter mehreren Spielen.
Nein, eben nicht gleiches Prinzip. Gleiches Prinzip wäre OpenGL 2.1 (vergleichbar mit Dx9), wo praktisch alle Details vor dir versteckt werden.
FanboyOfMySelf, da Unsinn posten nun als anerkannte Sportart gilt, was treibt sie persönlich an immer höher und weiter zu gehen?
Das Beispiel mit Java erinnert mich an ein super Kommentar, das ich einmal dazu gelesen habe...
"zu sagen Java sei die bessere Programmiersprache, weil sie Plattform unabhängig ist, ist wie zu sagen Analsex sei der bessere Sex, weil er mit beiden Geschlechtern funktioniert "
Man sollte vielleicht weniger pauschalisieren und nicht jemanden der bei id-Software eingestellt ist, als jemanden übersetzen der DX nicht mag und eine vordefinierte Meinung deswegen abgibt.Zurück zum Thema: Ernsthaft? Ein ID-Entwickler ist der Meinung dass Vulkan besser ist als DX? Für mich bricht eine Welt zusammen, immerhin standen die doch immer voll und ganz hinter DX und haben mit deren DX-Engines den Siegeszug von DX eingeleitet??!!
OGL = 83 FPSdildo4u schrieb:
