Multithread
Software-Overclocker(in)
AW: DICE: Linux braucht nur ein Zugpferd wie Halo bei der Xbox für den Durchbruch
Mit dem Steam OS hat Valve nicht nur am Bisherigen marktgefüge gerüttelt, sonder redet auch vielen Spielern und Entwicklern gewissermassen aus der Seele, deshalb war auch das Interesse so gross bei den Präsentationen, deshalb gibt es schon Milionen leute die ne Steam Box wollen, die Leute haben die Nase voll von Windows.
Und der Umstieg von Windows XP steht an, wäre es da nicht schön wenn man sich die Lizenzkosten für eine neues OS sparen kann und dennoch zocken?
Das du Linux Rechner nicht an MM Käufer bringst, wundert mich nicht, Linux kennt fast niemand, Mint, SUSE, Ubuntu noch weniger. Sowas kaufen die Leute nicht.
Die Spieler, Entwickler, Nerds, das sind diejenigen die sowas unters Volk bringen. Viele die Linux nicht als Gratis Windows sehen, sind am ende davon begeistert, mehr als von Windows, und wenn du als Nerd ein Familienmittglied von XP wegschulen musst, dann kannst du genau so gut ein Lubuntu empfehlen anstelle von Win8, hast am ende vermutlich weniger ärger.
Dennoch finde ich die Idee nicht schlecht.
Das Steam für Linux kommt, damit wird eine weitere fessel von DRM gelöst: Windows.
Natürlich will Valve nur unser Geld, aber Valve ist bereit uns etwas dafür zu bieten, auch immer mal etwas neues, etwas was uns bei der Stange hält, etwas was uns Fasziniert und etwas das uns Mehrwert bietet, damit wir ja nicht zur Konkurenz gehen.
Im Gegensatz zu anderen Unternehmen ist Valve sehr stark versucht das beste aus Steam und DRM zu holen, denn solange der Kunde glücklich ist, ist er auch bereit Geld auszugeben.
sudo apt-get install TES5
TEST5 -console
Von sowas einfachem kann ich unter Windows bisher nur träumen. Unter Linux gibt es das seit den Anfangszeiten und funktioniert heute noch gleich wie vor 20 Jahren.
DRM gab es vor Steam, aber so komfortabel wie mit Steam ist es bis heute nirgendwo sonst.
Um Linux auszuprobieren brauchst du nicht mehr Speicherplatz als für die BF4 Beta, mit 20GB kommst du schon weit, Spiele kannst du irgendwohin auslagern, Linux ist in der Lage NTFS zu schreiben und lesen.
Du unterschätzt etwas die macht der Entwickler, da gibt es viele die mit Windows nicht so zurecht kommen, oder sich Ihr Windows schon selber zurecht gemacht habenSehr abenteuerliche Theorie
Bei schritt 2 unterläuft dir bereits der erste große Fehler. Wo wird das Interesse vieler geweckt? Unterm Strich juckt es so gut wie niemanden ^^ Die Leute haben ihre Windowsrechner auf welchen ihre Programme laufen. Und der Entwickler entscheidet sich natürlich für die Plattform (besonders bei PC Spielen xD ) auf welcher man am meisten Kunden erreichen kann. Linux bietet außerdem nicht mal effektiv eine neue Kundengruppe. Ob der Kunde nun das Spiel für Windows oder Linux holt macht finanziell keinen Unterschied und ist daher auch sehr uninteressant.
Mit dem Steam OS hat Valve nicht nur am Bisherigen marktgefüge gerüttelt, sonder redet auch vielen Spielern und Entwicklern gewissermassen aus der Seele, deshalb war auch das Interesse so gross bei den Präsentationen, deshalb gibt es schon Milionen leute die ne Steam Box wollen, die Leute haben die Nase voll von Windows.
Und der Umstieg von Windows XP steht an, wäre es da nicht schön wenn man sich die Lizenzkosten für eine neues OS sparen kann und dennoch zocken?
Du hast es erfasst: Adobe WILL nicht das es unter Linux läuft.adobe tools wie Photoshop laufen nicht ohne weiteres unter Linux. Von Adobe ist es zumindest nicht vorgesehen und jeder richtige "photoshopler" nutzt kein linux. Vermutlich gibt es wieder irgendwelche Tricks auch PS unter Linux lauffähig zu machen.
Ändert nix daran, dann 99,5% der Kunden keine Lust auf inkompatibilitäten haben. Die meisten regt es doch schon auf, wenn ihr uraltes Works nicht mehr unter WIn8 läuft. Kannst denen ja mal gerne Linux und dessen Einschränkungen vorsetzen. Viel Spaß Wir haben bei uns mal einen Feldversuch mit Linuxgeräten gemacht. Der Größte Flop, den wir je bei uns im Verkauf hatten - was ich auch unserem Bereichsleiter prophezeite ^^ Damit wir die Geräte abverkaufen konnten, mussten wir dann letztendlich Windowslizenzen in der Werkstatt aufspielen lassen. Dann hat das auch funktioniert xD
Das du Linux Rechner nicht an MM Käufer bringst, wundert mich nicht, Linux kennt fast niemand, Mint, SUSE, Ubuntu noch weniger. Sowas kaufen die Leute nicht.
Die Spieler, Entwickler, Nerds, das sind diejenigen die sowas unters Volk bringen. Viele die Linux nicht als Gratis Windows sehen, sind am ende davon begeistert, mehr als von Windows, und wenn du als Nerd ein Familienmittglied von XP wegschulen musst, dann kannst du genau so gut ein Lubuntu empfehlen anstelle von Win8, hast am ende vermutlich weniger ärger.
Dennoch finde ich die Idee nicht schlecht.
Steam ist nicht die grösste Geisel für den PC geworden, dinge wie das man auf Verschiedenen Rechnern seine Spiele jederzeit Spielen kann, ohne Installationsnazahl begrenzung, ist schon mal ein Fortschritt gewesenStimmt, Valve ist ein richtiger Heiland und die wollen nur unser bestes !!! Als ob die unser Geld wollen... ach was, wie Kundenfreundlich die sind haben sie mit Steam doch bewiesen ! DRM FOR THE WIN!!!
Steam ist eine der größten Geißeln für den PC geworden und wird dafür teilweise auch noch gefeiert. Andere, ähnliche Konzepte, werden jedoch teil scharf kritisiert.
Das Steam für Linux kommt, damit wird eine weitere fessel von DRM gelöst: Windows.
Natürlich will Valve nur unser Geld, aber Valve ist bereit uns etwas dafür zu bieten, auch immer mal etwas neues, etwas was uns bei der Stange hält, etwas was uns Fasziniert und etwas das uns Mehrwert bietet, damit wir ja nicht zur Konkurenz gehen.
Im Gegensatz zu anderen Unternehmen ist Valve sehr stark versucht das beste aus Steam und DRM zu holen, denn solange der Kunde glücklich ist, ist er auch bereit Geld auszugeben.
Du übersiehst etwas entscheidendes von SteamOS: wenns dir nicht mehr passt: hau die Steam teile runter -> schon hast du ein normales Linux. Was ich hoffe das kommt: das man Spiele direkt über den Terminal installieren und starten kannSiehe die XboX one, obwohl dort ja zumindest ein Verkauf von Spielen möglich sein sollte. (Wenn auch nur einmalig). Ein eigentlich selbstverstädnlcihes Feature. Sorry, aber ich lasse mich nicht länger von Valve und Steam verarschen und meide es mittlerweile wo es nur geht. Das auch noch als OS aufbrummen lassen? KLAR ! Immer her damit Sorry, da kann Fetti von mir aus reden was er will und einen auf Befreier der PC Gamer machen so lange er will. Wer ihm da auf den Leim geht hat selber Schuld.
Fetti ist doch nur Neidisch, dass er nach seinem Weggang von MS selbigen Konzern immernoch nicht mal annähernd das Wasser reichen kann. Das erklärt auch seinen Hass auf MS.
sudo apt-get install TES5
TEST5 -console
Von sowas einfachem kann ich unter Windows bisher nur träumen. Unter Linux gibt es das seit den Anfangszeiten und funktioniert heute noch gleich wie vor 20 Jahren.
Da hast du es doch: Ein Hersteller solle einen Mehrwert an Service bieten und nicht mehr RestriktionenDigital Rights Management (DRM) steht Newell kritisch gegenüber. Ein Hersteller solle einen Mehrwert an Service bieten und nicht mehr Restriktionen.[7] Andererseits veröffentlichte seine Firma Valve das erste internetbasierte DRM-System für Spiele (Steam), das bereits einige Restriktionen mit sich brachte (z. B. dass ein Internetzugang bei der Installation vorhanden sein muss oder dass man reine Steam-Spiele nicht weiterverkaufen darf, wenn sie bereits bei Steam registriert wurden).
DRM gab es vor Steam, aber so komfortabel wie mit Steam ist es bis heute nirgendwo sonst.
Um Linux auszuprobieren brauchst du nicht mehr Speicherplatz als für die BF4 Beta, mit 20GB kommst du schon weit, Spiele kannst du irgendwohin auslagern, Linux ist in der Lage NTFS zu schreiben und lesen.