Battlefield 1 Beta: Liveticker zu Technik, Systemanforderungen, Treiber, Benchmarks
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
RaptorOne
PC-Selbstbauer(in)
Die Aussage von PCGH, das 50% Resolution Scale der nativen Auflösung entsprechen ist falsch!
Ich habe mit 42% also Standard laut "render.drawscreeninfo 1" in der Console meine Native Auflösing von 3840x2160 bereits erreciht, also nicht mit 50%!
Kann das mal einer nachprüfen?
siehe dazu auch reddit: PSA: 50% is 100% Resolution Scale in Battlefield 1 : Battlefield
Ich habe mit 42% also Standard laut "render.drawscreeninfo 1" in der Console meine Native Auflösing von 3840x2160 bereits erreciht, also nicht mit 50%!
Kann das mal einer nachprüfen?
siehe dazu auch reddit: PSA: 50% is 100% Resolution Scale in Battlefield 1 : Battlefield
Yep, aber nicht so deutlich wie bei Nvidia. Wir eruieren das noch genauer.
Die Aussage von PCGH, das 50% Resolution Scale der nativen Auflösung entsprechen ist falsch!
Ich habe mit 42% also Standard laut "render.drawscreeninfo 1" in der Console meine Native Auflösing von 3840x2160 bereits erreciht, also nicht mit 50%!
Kann das mal einer nachprüfen?
siehe dazu auch reddit: PSA: 50% is 100% Resolution Scale in Battlefield 1 : Battlefield
Danke für die Info mit der Konsole, nach so einem Weg hatte ich gesucht. Wird Zeit, dass Dice einen Patch nachschiebt, der die Zahlen nachvollziehbar macht.
.gif "sm_B-) :-)")
MfG,
Raff
F
Freiheraus
Guest
Auch eine Fury X, die sonst unter DX11 ihre Einheiten nicht ausgelastet bekommt, wegen dem CPU-Overhead, ist unter DX12 langsamer? Mantle/Vulkan wirken im Vergleich zu DX12 gar schon problemlos (obwohl sie es auch nicht sind)... Vielleicht macht sich DICE noch die Mühe Frostbite3/BF1 auf Vulkan zu portieren.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Borkenpopel1
Software-Overclocker(in)
Kann jemand was zur CPU Skalierung sagen? Werden mehr als 4 (echte) Kerne genutzt?
1080p und mitte-hoch details
wichtigste ist dei auflösugn skalirung richtig anzupassen habe es auf 43 stehen mit neuen treibern und noch ein bischen rumspielen an den einstellung geht sicherlich noch mehr FPS
redfield
Freizeitschrauber(in)
Und deshalb profitiert die GTX 1080 z.B. in Tomb Raider prozentual am meisten von DX12? Ja...TR ist allgemein kein Knaller mit AMD Karten, aber bis auf ein oder zwei Ausnahmen kocht AMD hier auch nur mit Wasser. Doom und AotS können punkten, der Rest ist uninteressant.
Die Aussage von PCGH, das 50% Resolution Scale der nativen Auflösung entsprechen ist falsch!
Ich habe mit 42% also Standard laut "render.drawscreeninfo 1" in der Console meine Native Auflösing von 3840x2160 bereits erreciht, also nicht mit 50%!
Kann das mal einer nachprüfen?
siehe dazu auch reddit: PSA: 50% is 100% Resolution Scale in Battlefield 1 : Battlefield
voreinstellung ist bei jedem 42%
TiestiTechno
Kabelverknoter(in)
Tolle Arbeit. Danke für die Mühe. Bin mal gespannt wo die 480, 980TI, 1070 und 1080 landen werden.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Was denn nun? Entsprechen 42% Resolution Scale die native Auflösung oder 50%?? 
Im Text steht einmal 42% und dann im Bildvergleich 50%.
Im Text steht einmal 42% und dann im Bildvergleich 50%.
xsandman23
Schraubenverwechsler(in)
Hey Leute,
mal eine Frage mit wieviel FPS etc. kann ich rechnen mit meinen Voraussetzungen:
Prozessor: i7-6700k 4x4GHz
Arbeitsspeicher: 32 GB DDR-4 Kingston
Grafikkarte: ASUS STRIX GTX 1080 8G
Mainboard: MSI Z170A Gaming Pro Carbon
WIN10 (leider^^)
Würde mich mal interessieren Einstellungen auf Ultra und Auflösung WQHD
Falls jemand hier Erfahrung hat gerne mal mitteilen, würde mich freuen.gif "sm_=) =)")
mal eine Frage mit wieviel FPS etc. kann ich rechnen mit meinen Voraussetzungen:
Prozessor: i7-6700k 4x4GHz
Arbeitsspeicher: 32 GB DDR-4 Kingston
Grafikkarte: ASUS STRIX GTX 1080 8G
Mainboard: MSI Z170A Gaming Pro Carbon
WIN10 (leider^^)
Würde mich mal interessieren Einstellungen auf Ultra und Auflösung WQHD
Falls jemand hier Erfahrung hat gerne mal mitteilen, würde mich freuen
simons700
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Update 4 ist drin – Fury X unter DX11 und DX12!
MfG,
Raff
Die Fury schlägt sich echt gut!
Vor allem in 4K
Schade dass DX12 noch nicht funktioniert
SuddenDeathStgt
Software-Overclocker(in)
Wird wohl ganz gut performen, selbst mit Resolution-Scale 50% & der User nutzt ebenfalls einen Skylake 6700K mit 32GB Arbeitsspeicher und warum leider W10?^^
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
edit: @simons700
~30FPS? Wobei das natürlich auch ein Ultra-Preset ist & abzüglich diverser Settings lässt sich da natürlich von den FPS her noch mehr auf den Schirm zaubern ...
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
edit: @simons700
~30FPS? Wobei das natürlich auch ein Ultra-Preset ist & abzüglich diverser Settings lässt sich da natürlich von den FPS her noch mehr auf den Schirm zaubern ...
PCGH bitte Test doch einmal dx11 und dx12 im corescalling mit einem 5820k. Am besten auf 2,5ghz damit man sieht ob sich etwas in Sachen overhead getan hat. Danke. 
Idealerweise getrennt mit amd und nvidia GPU, da gerade unter dx11 treiberabhangig. Dx12 sollte als lowlevel API neutraler arbeiten.
Idealerweise getrennt mit amd und nvidia GPU, da gerade unter dx11 treiberabhangig. Dx12 sollte als lowlevel API neutraler arbeiten.
simons700
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Wird wohl ganz gut performen, selbst mit Resolution-Scale 50% & der User nutzt ebenfalls einen Skylake 6700K mit 32GB Arbeitsspeicher und warum leider W10?^^
Eingebundener InhaltYoutubeAn dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
edit: @simons700
~30FPS? Wobei das natürlich auch ein Ultra-Preset ist & abzüglich diverser Settings lässt sich da natürlich von den FPS her noch mehr auf den Schirm zaubern ...
Naja für 1000€ mehr gibz halt auch nur 47
SuddenDeathStgt
Software-Overclocker(in)
Das ist aber auch sehr wahrscheinlich ein seehr moderater Stocktakt & bei den Grünen gibt es ja auch noch günstigere Alternativen (^^) ...
