AW: Asus ROG Swift PG258Q: 240 Hz-Monitor ab sofort erhältlich
Also wer keinen Unterschied zwischen 60Hz und 144Hz merkt, der muss echt mal zum Arzt, denn dann stimmt da mit euch was nicht.
Das ist nicht nur ein Unterschied, sondern rein riesen Unterschied. Das sieht man nicht nur sondern fühlt man auch. Wenn man sich an 144Hz erstmal gewöhnt hat, bekommst du bei 60hz Augenkrebs. Und ja 240Hz ist was für Profi Spieler und nix für "Normalos", ich glaube das hat Asus aber auch mal selber bei der Ankündigung gesagt.
Wer sich an 4k gewöhnt hat, bekommt bei 2k schon Augenkrebs unabhängig der Hertzzahl
Absoluter Schwachsinn in meinen Augen. Ich kam auch von einem FullHD Gerät mit 144Hz ohne Sync Technologie. Absoluter Mist, da man schon verdammt übermäßige Grafikpower braucht, um konstant die 144Hz durch die FPS abdecken zu können. Alles andere darunter ist Mist und jeder der mit seinen 80 FPS auf einem 144Hz Monitor spielt, hat V-Sync, Input-Lag und Tearing nicht verstanden. Mit V-sync wird die Bildrate schnell halbiert, geviertelt oder ähnliches, ohne lacht einem das Tearing an und ohne maximale FPS-Begrenzung bringt einem der "1ms" Reaktionszeit des Bildschirms lange nichts mehr, da die Berechnung weiter fortgeschritten ist, als der Monitor dargeben kann.
Nun besitze ich einen Acer Predator 4k mit 60 Herz und G-Sync mit einem flotten TN-Panel. Und fahre mit G-Sync in Battlefield1 in Ultrasettings zwischen 50 und 60 FPS und erlebe in meinen Augen ein absolut flüssiges Spielerlebnis mit atemberaubender Opitk und stehe trotz der Bildraten meistens in den TOP3. Da ich auch viel am PC arbeite und der ganze Office-Betrieb in 4k eine ganz andere Welt ist, kann ich nur jedem versierten Amateurspieler den Umstieg auf 4k mit G-sync dringend empfehlen und sich von den Hertz-Jüngern nicht beirren lassen. Gerne gönne ich Ihnen Ihre 200+ Hertz FPS Spielerlebnisse in ihrer steinzeitähnlichen Auflösung, doch wer den Mehrwert hat, wenn ich Ihnen von hinten beim Snipern meinen Knüppel um die Ohren haue, ist glaube ich ohne Frage.
Und bezüglich Profi-Gaming und Leistung? Vor etlichen Jahren spielte ich als hochtalentierter Teenager CounterStrike Source nächte- und tagelang in der ESL und ich konnte trotz meines 60 Hertz Monitors zu der Zeit verdammt gute Ergebnisse einfahren, also so what, solang keiner sein Geld verdient mit dem Zeug, ist dieses 144Hz+ Plus Gelaber in meinen Augen lächerlich. Und konstante 60 Hertz wie in Star Wars Battlefront ist einfach mit der 4 fachen Anzahl an Pixel ein Genuss und Gaming-Erlebnis pur. Aber lass sie glauben, dass Ihre 144Hz Monitore Ihre KD-Rate pusht
und es sieht ohne Sync Technologie nicht flüssiger aus. Never
In meiner Welt ist 2K = WQHD und 1K = FullHD 
