Es gibt bei der Siliziummädchenrechnung allerdings eine Sache, die völlig korrekt und auch hochgradig bedeutend ist: Das POTENTIAL für einen Achtkerner (spezieller 14nm GloFo & Zen) für 200€ ist eben prinzipiell da. Das wird AMD aus den schon vorgebrachten Gründen erst einmal nicht machen, aber sollte Intel im Mainstream-Sektor wieder zu einer Gefahr werden, dann könnte AMD da ordentlich reingrätschen.Umso wichtiger, dass das auch mal jeder verstanden hat. Dann hört auch dieses dumme Gelaber, von wegen "ich will einen Achtkerner für 200€, ist doch nur ein Stück Silizium" auch endlich mal auf. Das geht mir hier immer wieder gegen den Strich, wenn da Typen daher kommen und von solchen abstrus billigen Preisen träumen. Macht mal eine gewerbliche Ausbildung, dann lernt ihr auch recht bald, dass die Materialkosten meist den geringsten Teil vom Preis ausmachen. Dann könnt ihr euch eingangs genannte Sätze auch sparen. Ich finde das sollte mal gesagt werden!
1000€ für den 1998X erscheinen mir absolut realistisch und wahrscheinlich. Im Grunde sind es zwei 1800er zu einer CPU zusammen gepackt, ergo auch der doppelte Preis.
Aber hier von 500€ zu sprechen, wäre selbst für den 12-Kerner irrwitzig. Das schlägt in die gleiche Kerbe wie das "Octacore für 200€"-Gelaber. (s. oben!).
Es wurde auch gesagt, dass die X399-Boards nicht billig werden, was bei einem Quadchannel-SI, 64 PCIe-Lanes, usw. auch nicht verwunderlich ist.
Ich schätze mal, dass ein adequates Board schnell mal so 400€ kosten wird, mindestens. Dazu noch mindestens 32 GiB Ram, eher 64 GiB, was auch wieder mindestens 400€ sind, nach aktueller Preislage. Dann 1000€ für die CPU. Da hat man gleich mal 2000€ zusammen und noch nicht mal die GraKa dabei. Aber was solls. Das wär's mir dann doch wieder wert
Ich persönlich brauche ja keine 16 Kerne, aber ich will sie einfach. Grad zum Spaß an der Freude. Ist doch ein geiles Gefühl, wenn man an seinem Systen eben mal so alles vervierfachen kann
Leute müsste bei der Nativ unterstützten Ram Geschwindigkeit+Bandbreite nicht auch die Leistung nocheinmal zunehmen?
am Ende ist der 2.5 mal so schnell wie der R7
Naja, Ryzen dominiert ja aber so ziemlich jede PC-Tech-Seite momentan schon ordentlich. Und das reicht auch aus meiner Erfahrung mit mäßig PC-affinen Leuten auch durchaus aus, dass selbst die einem sagen können, dass AMD da doch was neues rausgebracht hat, weswegen jetzt alles günstig wird...
Also bei mir wäre ne Zusatzkarte wie die verlinkte deutlich einfacher - weil mein M2 Slot geschickterweise so platziert ist dass ich die Grafikkarte ausbauen (und damit an der WaKü rumfummeln) muss um dran zu kommen.
Es gab schonmal eines, das in dem Bereich angesiedelt war: ASRock X99 WS-E/10G Preisvergleich | Geizhals DeutschlandDeswegen ist das Mainboard heute auch so wichtig und die Hersteller wissen das und deswegen verlangen die inzwischen Mondpreise dafür.
Das neue Rampage für Sockel 2066 wird sicher 600€ kosten und Threadripper ist bestimmt kaum günstiger.
Und das ist dann noch nicht mal das Ende der Fahnenstange.
Mal sehen, wann das erste Board kommt, das 1000€ kostet.
Und was machst du, wenn das dann gleichzeitig das erste mit 4xM.2 ist?
Meine Vermutung.
1000€ für die CPU.
1000€ fürs Mainboard samt Kühlung.
1000€ für RAM.
Und dann hast du nur den Unterbau.
) oder dass ich im Wahn die HEVC-Settings wieder etwas schärfer stelle dass der 16er genauso lange braucht wie der 8er vor ihm... nur bringt das bei ohnehin schon starken Einstellungen kaum noch was bzw. das sieht kein Mensch der nicht mit der Lupe am Schirm sitzt.
Doppelt so viel leistung hätte zur Folge dass die CPU die halbe zeit die der PC an ist nichts mehr zu tun hätte (ok... ich könnte mehr zocken
