AW: AMD Ryzen Threadripper: High-End-TR4-Mainboards bekommen Kühler-Upgrades
Die Kritik an einem lausigen System mit dem gegenteiligen Extrem zu kontern ist aber auch für die Fische. Vor allem, da es in dem System immer auf ein Monopol hinausläuft. Schau dir nur AT&T in den USA an. In den 70ern in 7 Teile Zerschlagen haben sie 4 davon schon wieder "geschluckt".
Vor allem, da wir in Europa (zum Glück) noch keinen absolut unregulierten Kapitalismus haben. Ich bin mir dabei ziemlich sicher, dass wir bspw. keinen unregulierten Markt in der Krankenvorsorge wie die Amis vor Obamacare (das einem Pflaster auf einer Schusswunde gleichkommt) haben, oder?
Innovation und Unternehmergeist ist grundsätzlich freie Hand zu lassen. Wenn aber mutwillig Schindluder auf Kosten der Kunden (z.B. jüngstens Roomba, die die Wohnungsdaten der Kunden verkaufen) oder Allgemeinheit (z.B. VW) getrieben wird, allein für Profit, ist dem ein Riegel vorzuschieben. Optimalerweise geht's den verantwortlichen Managern an den Kragen. Sollte aber genauso für Regierungen und Politiker gelten.
Ist das Satire? Wie es im "regulierten" Markt abläuft kennen wir doch schon aus der DDR: Die horrend überbesetzten, steuerlich finanzierten und staatlich gelenkten "Unternehmen" haben letztlich Westprodukte importiert und kopiert. Transistor für Transistor, Schaltung für Schaltung, tolle Innovation die da mit staatlicher Lenkung heraus kam.
Heute sieht es nicht anders aus: Die Produkte werden zwar in teilweise sozialistischen Niedriglohnländern gefertigt, die Innovation kommt meist aber weiterhin aus dem Kapitalismus. Eben weil Konkurrenzdruck Welten besser als staatliche Lenkung ist. Das Problem bei Intel (und auch AMD) ist, das es kein wirklicher Kapitalismus mehr ist: Dieser geht nämlich von einer unbegrenzten Zahl an unabhängigen Anbietern des im wesentlichen gleichen Produktes aus. Intel ist aber quasi Monopolist, und setzt damit den Markt außer Kraft.
Die Kritik an einem lausigen System mit dem gegenteiligen Extrem zu kontern ist aber auch für die Fische. Vor allem, da es in dem System immer auf ein Monopol hinausläuft. Schau dir nur AT&T in den USA an. In den 70ern in 7 Teile Zerschlagen haben sie 4 davon schon wieder "geschluckt".
Vor allem, da wir in Europa (zum Glück) noch keinen absolut unregulierten Kapitalismus haben. Ich bin mir dabei ziemlich sicher, dass wir bspw. keinen unregulierten Markt in der Krankenvorsorge wie die Amis vor Obamacare (das einem Pflaster auf einer Schusswunde gleichkommt) haben, oder?
Innovation und Unternehmergeist ist grundsätzlich freie Hand zu lassen. Wenn aber mutwillig Schindluder auf Kosten der Kunden (z.B. jüngstens Roomba, die die Wohnungsdaten der Kunden verkaufen) oder Allgemeinheit (z.B. VW) getrieben wird, allein für Profit, ist dem ein Riegel vorzuschieben. Optimalerweise geht's den verantwortlichen Managern an den Kragen. Sollte aber genauso für Regierungen und Politiker gelten.