der_flamur
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Ryzen Threadripper angekündigt: 1900X bekommt 3,8 GHz Basistakt
Puh, ich könnte doch noch schwach werden, 2018 wieder aufzurüsten. Die Aufrüstzyklen könnten wieder etwas kürzer werden aus dieser Sicht.
Wenn ich an meine Aufrüstzyklen in diesem Jahrzehnt denke:
* 2010: Upgrade auf eine GeForce GTX 460
* 2011: Upgrade auf Intel Core i5 2500k; 8 GB DDR3 RAM und passendes Z67 Mainboard
* 2013: Upgrade auf Intel Core i5 4570k und passendes Z87 Board; Upgrade auf GeForce GTX 660 Ti
* 2016: Upgrade auf eine GeForce GTX 1070
* 2017: Plattformwechsel: AMD RyZen 1600; 16 GB RAM; PCI-Express-SSD mit 256 GB; neues MoBo
Hätte der Ryzen nicht so stark performt, wäre ich heute weiterhin auf den i5 4570k gefahren, weil es keinen Sinn gemacht hätte auf einen i5 7600k oder i7 zu wechseln. Den Fail wie damals vom i5 2500k auf den 4570k wollte ich nicht nochmal machen (effektiver Leistungsgewinn: 0; da i5 2500k auf 4,7 GHz getaktet und der i5 4570k kam nicht über 4,1 GHz hinaus).
Und jetzt knallt AMD die Kerne nur so raus, sodass Intel aktuell in fast allen Belangen uninteressant ist (Ausnahmen sind: Höhere IPC -> gilt nicht für Skylake-X; leicht stabiliere Plattform; Games sind noch auf die Core-CPUs leicht optimierter als auf Ryzen).
Ganz ehrlich: Obwohl ich gerade gewechselt habe, ryzt mich der Threadripper schon extrem. Auch wenn ich keinen Sinn für einen 12- oder gar 16-Kerner aktuell habe
Puh, ich könnte doch noch schwach werden, 2018 wieder aufzurüsten. Die Aufrüstzyklen könnten wieder etwas kürzer werden aus dieser Sicht.
Wenn ich an meine Aufrüstzyklen in diesem Jahrzehnt denke:
* 2010: Upgrade auf eine GeForce GTX 460
* 2011: Upgrade auf Intel Core i5 2500k; 8 GB DDR3 RAM und passendes Z67 Mainboard
* 2013: Upgrade auf Intel Core i5 4570k und passendes Z87 Board; Upgrade auf GeForce GTX 660 Ti
* 2016: Upgrade auf eine GeForce GTX 1070
* 2017: Plattformwechsel: AMD RyZen 1600; 16 GB RAM; PCI-Express-SSD mit 256 GB; neues MoBo
Hätte der Ryzen nicht so stark performt, wäre ich heute weiterhin auf den i5 4570k gefahren, weil es keinen Sinn gemacht hätte auf einen i5 7600k oder i7 zu wechseln. Den Fail wie damals vom i5 2500k auf den 4570k wollte ich nicht nochmal machen (effektiver Leistungsgewinn: 0; da i5 2500k auf 4,7 GHz getaktet und der i5 4570k kam nicht über 4,1 GHz hinaus).
Und jetzt knallt AMD die Kerne nur so raus, sodass Intel aktuell in fast allen Belangen uninteressant ist (Ausnahmen sind: Höhere IPC -> gilt nicht für Skylake-X; leicht stabiliere Plattform; Games sind noch auf die Core-CPUs leicht optimierter als auf Ryzen).
Ganz ehrlich: Obwohl ich gerade gewechselt habe, ryzt mich der Threadripper schon extrem. Auch wenn ich keinen Sinn für einen 12- oder gar 16-Kerner aktuell habe