hanfi104
Volt-Modder(in)
Noch einmal duschen bis Ryzenrelease?
Die Leistung steht ja doch schon recht fest und Preise sind auch schon bekannt, bin nur noch auf die Mainboards gespannt. Geld liegt auch schon bereit. Zeit für den Release
AMD Ryzen: Angebliche Physikergebnisse vom 3DMark Fire Strike
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Die Leistung steht ja doch schon recht fest und Preise sind auch schon bekannt, bin nur noch auf die Mainboards gespannt. Geld liegt auch schon bereit. Zeit für den Release
bschicht86
Volt-Modder(in)
Snowhack
BIOS-Overclocker(in)
Anscheinend schlägt der 1800X so ziemlich alles was bei Intel noch leistbar ist
Das zeigt mir nur das AMD ungefähr das gleichen Leistung Pro Takt Verhältnis hat
Intel 3,7GHz VS AMD 4Ghz
Vorteil für AMD Der Preis und der geringere Verbrauch
.gif "sm_B-) :-)")
Ich freu mich drauf wenn Intel die Preise anpasst
Das wird endlich der 6900k in meinen Rechner für 700€ Den ich mir gewünscht habe.
McKofFly
PC-Selbstbauer(in)
PCGH so die ganze Zeit 
...und im CB Headquarter besinnt man sich:
Source: AMD Ryzen: Ein Leak jagt den nachsten - ComputerBase
...und im CB Headquarter besinnt man sich:
Source: AMD Ryzen: Ein Leak jagt den nachsten - ComputerBase
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Da ja die kompletten Produktcodes angegeben wurden, würde ich schon denken, das da jemand 3 verschiedene ES hat. Oder Videocardz hat die Ergebnisse bei mehreren Leuten zusammengetragen.
Die Taktraten passen ja auch. Die 4 GHz wäre wohl mit OC oder maximalem Turbo auf allen Kernen.
Die Taktraten passen ja auch. Die 4 GHz wäre wohl mit OC oder maximalem Turbo auf allen Kernen.
Giesbert_PK
PCGH-Community-Veteran(in)
PCGH so die ganze Zeit
...und im CB Headquarter besinnt man sich:
Source: AMD Ryzen: Ein Leak jagt den nachsten - ComputerBase
Die Belgische Listung einiger 8 Kern RyZen in Euro ist Interesant !
Aber wie war das ? CB beteiligt sich nicht mehr an den HyperTrain ?
AMD Ryzen 7: Mutige Vorbesteller zahlen mindestens 386 Euro - ComputerBase
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Leute bitte hört endlich auf mit dem shit...
Ich bin kurz davor nackt in einen großen roten Farbeimer zu springen und in Richtung Innenstadt zu rennen.
Ich packs net mehr, ich dreh durch!
Ich bestehe darauf, dass ihr demnächst folgendes macht für AMD und den Rubel rollen lässt!
Ich schicke euch auch meine Energie rüber.
Hier nochmals unsere Nationalhymne zum Genießen.
Ich bin kurz davor nackt in einen großen roten Farbeimer zu springen und in Richtung Innenstadt zu rennen.
Ich packs net mehr, ich dreh durch!
Ich bestehe darauf, dass ihr demnächst folgendes macht für AMD und den Rubel rollen lässt!
Ich schicke euch auch meine Energie rüber.
Hier nochmals unsere Nationalhymne zum Genießen.
F
Freiheraus
Guest
Lol, da hat CB aber eine Grauzone gefunden. Also alles worüber berichtet wird dürfte in etwa hinhauen (indirekte Bestätigung^^).
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
jumpel
Software-Overclocker(in)
Schlicht aus einem Grund: Erfahrungen aus den (Vorab-)Meldungen, Leaks, Gerüchten, etc. der letzten Jahre.
Für mich - persönlich - ist es halt einfach unfassbar enttäuschend wenn ich mich wahnsinnig auf ein Produkt, welches mir durch nicht versiegen wollende, "quellenlose Quellen" extrem schmackhaft gemacht worden ist und dieses letztendlich dann doch bei weitem nicht an das erwartete rankommt.
Und "bekannt" ist außerdem garnichts. Irgendwer stellt Grafiken ins Internet.
Das vergisst man eben schnell weil man nur noch Balken und fps-Werte sieht und irgendwann glaubt dass der 8/16 in jeglichem Szenario mit dem 6900k auf Augenhöhe liegt.
Das ist leichtsinnig und kann nach hinten losgehen.
Wenn ich die Ryzens als nicht so dolle hinstelle ist das für mich eher ein Schutzmechanismus. Lieber erstmal tiefstapeln.
"Gegen die Wand fahren" ist hart, das geb ich zu. Bulldozer ist gegen die Wand gefahren, so schlimm wirds nicht, da bin auch ich mir sicher.
Später freut man sich einfach umso mehr wenn die Prozzis dann doch (richtig) gut sind.
Und das wünsche ich mir wirklich sehr!
McKofFly
PC-Selbstbauer(in)
Die Belgische Listung einiger 8 Kern RyZen in Euro ist Interesant !
Aber wie war das ? CB beteiligt sich nicht mehr an den HyperTrain ?
AMD Ryzen 7: Mutige Vorbesteller zahlen mindestens 386 Euro - ComputerBase
Sie beziehen sich auf das posten von Benchmarks da diese aktuell einfach 0 Aussagewert haben.
Grund: Erfahrungen aus den (Vorab-)Meldungen, Leaks, Gerüchten, etc. der letzten Jahre.
Für mich - persönlich - ist es halt einfach unfassbar enttäuschend wenn ich mich wahnsinnig auf ein Produkt, welches mir durch nicht versiegen wollende, "quellenlose Quellen" extrem schmackhaft gemacht worden ist und dieses letztendlich dann doch bei weitem nicht an das erwartete rankommt.
Und "bekannt" ist außerdem garnichts. Irgendwer stellt Grafiken ins Internet.
Das vergisst man eben schnell weil man nur noch Balken und fps-Werte sieht und irgendwann glaubt dass der 8/16 in jeglichem Szenario mit dem 6900k auf Augenhöhe liegt.
Das ist leichtsinnig und kann nach hinten losgehen.
Wenn ich die Ryzens als nicht so dolle hinstelle ist das für mich eher ein Schutzmechanismus. Lieber erstmal tiefstapeln.
"Gegen die Wand fahren" ist hart, das geb ich zu. Bulldozer ist gegen die Wand gefahren, so schlimm wirds nicht, da bin auch ich mir sicher.
Später freut man sich einfach umso mehr wenn die Prozzis dann doch (richtig) gut sind.
Und das wünsche ich mir wirklich sehr![/QUOTE]
Da stimme ich dir zu. Habe mich damals so auf bulldozer gefreut und war dann so dermaßen entäuscht. Da kann man deine haltung nur zurecht verstehen.
Ich hoffe auch das es besser wird. Aber lasse mich ebenfalls nicht hypen.
Für mich - persönlich - ist es halt einfach unfassbar enttäuschend wenn ich mich wahnsinnig auf ein Produkt, welches mir durch nicht versiegen wollende, "quellenlose Quellen" extrem schmackhaft gemacht worden ist und dieses letztendlich dann doch bei weitem nicht an das erwartete rankommt.
Und "bekannt" ist außerdem garnichts. Irgendwer stellt Grafiken ins Internet.
Das vergisst man eben schnell weil man nur noch Balken und fps-Werte sieht und irgendwann glaubt dass der 8/16 in jeglichem Szenario mit dem 6900k auf Augenhöhe liegt.
Das ist leichtsinnig und kann nach hinten losgehen.
Wenn ich die Ryzens als nicht so dolle hinstelle ist das für mich eher ein Schutzmechanismus. Lieber erstmal tiefstapeln.
"Gegen die Wand fahren" ist hart, das geb ich zu. Bulldozer ist gegen die Wand gefahren, so schlimm wirds nicht, da bin auch ich mir sicher.
Später freut man sich einfach umso mehr wenn die Prozzis dann doch (richtig) gut sind.
Und das wünsche ich mir wirklich sehr![/QUOTE]
Da stimme ich dir zu. Habe mich damals so auf bulldozer gefreut und war dann so dermaßen entäuscht. Da kann man deine haltung nur zurecht verstehen.
Ich hoffe auch das es besser wird. Aber lasse mich ebenfalls nicht hypen.
PrivateCeralion
Freizeitschrauber(in)
Ich war in meinem Leben noch nicht so gehypt:
2 Chattanooga Choo Choo Glenn Miller & The Nicholas Brothers - YouTube
2 Chattanooga Choo Choo Glenn Miller & The Nicholas Brothers - YouTube
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
Die Ergebnisse müssen ja so gut sein, da Ryzen eine größere IPC als Kaby Lake hat
Taktbereinigt...Natürlich
Tom's verwendet leider sehr viele copy & paste Ergebnisse in den Grafikkarten Reviews. Das kann man sehr gut in den letzten Tests sehen, bei denen gerade mal 5 Karten in den DX12 Spielen auftauchen, aber bei allen DX11 Spielen sind es deutlich >10.
Daher sind die Ergebnisse eher wertlos.
Die Passmark und Futuremark Ergebnisse stehen so in den Datenbanken - als offizielle Ergebnisse.
Daher haben die schon eine gewisse Aussagekraft.
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Nein haben sie nicht, denn es ist möglich den Programmen etwas vorzugaukeln und stattdessen mit einem 6900k beim gleichen Takt den Benchmark zu machen. Allgemein wird hier mittlerweile jedes Gerücht als Tatsache aufgefasst, die Preise, Namensgebung, sowie die Leistung. Nichts davon ist bestätigt, gut möglich, dass einiges davon stimmt, aber es sind und bleiben Gerüchte.
-H1N1-
BIOS-Overclocker(in)
.Oha. Wer möchte denn ab März noch nen ollen Intel? ?Ich bekomme schon wieder so ein haben-wollen-Gefühl, obwohl ich erst im Mai von nem FX-8320 auf nen E3-1230v5 aufgerüstet hab.
8C/16T wäre schon cool. Vorallem für VMs und co. Beim Zocken störts mich nicht, der Xeon ist mit seinem 3,7GHz Boost auf allen Kernen schneller als es mein FX jemals war, auch jenseits von 4,5GHz. Der 1700X wäre wohl von der Singlecoreleistung wohl gut vergleichbar.
Den Xeon könnte ich zwar per BCLK auf gut 4.2GHz bringen aber stabil ist es nicht zu 100%. Und runtertakten tut er im Idle auch nicht mehr
Naja vielleicht findet sich ja jemand in Bekanntenkreis der mal wieder ein Upgrade braucht
