AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Hm, 300 Euro inkl. Kühler, oder 650 Euro ohne Kühler.
Schwere Entscheidung. ^^
 
AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Nun. Aktuell rennt mein i7 6700k @4.5 Ghz noch ganz gut in WQHD.. noch sehe ich keinen großen Grund aufzurüsten
Trotzdem beobachte ich im Moment doch mit Spannung den CPU Markt und warte auf die Ergebnisse nächstes Jahr von zen2. Wenn es sich lohnt würd ich dann auch gerne aufrüsten

Würde ich im Moment n rechner zusammenbauen für fhd gaming und Office sprich für meine frau... würde es auf jedenfalls n ryzen sein weil das preis leistungsverhältniss für AMD im Moment zu gut ist. Denn ich denke auch ein aktueller 2700x wird in dem Bereich seine 5-6 Jahre alt

Und nur weil amds Grafikkarten schlecht sind heißt das noch lange nicht das man ihre CPUs meiden sollte
 
AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Da ärger ich mich ja schon fast, damals meinen 1600X für 300Tacken gekauft zu haben. ;)

Und ja, Ryzen gefällt nicht nur immer besser, die werden auch immer besser. :daumen:
Besonders wenn man sich so ansieht, was scheinbar schon die ES so leisten sollen, bin ich echt auf die 3xxx gespannt, vielleich leg ich da ja dann nochmal nach. :)

Könnte man fast schwach werden, aber ich habe mir strikte Zurückhaltung verordnet, weil nächstes Jahr auf die 3000-Serie aufgerüstet wird...vielleicht sogar gleich auf einen 12-16 Kerner. :D

mfg
 
AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Amd braucht nur etwas Liebe beim RAM, dann sind die auch rund 30%+ schneller. Der 2600 ist dann locker auf 8700k oc Niveau. Wobei man ist sicherlich auf 9900k Niveau mit der 149€ AMD Perle :D
http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/470191-sammelthread-amd-ryzen-1154.html#post9579170
Kauft den 2600 Leute mit schnellem RAM, gestern für meinen Kollegen einen neuen PC erstellt mit selben Komponenten wie ich sie auch hab.
Intel ist Geschichte, da können die nicht mehr mithalten, mit ihren teuren Heizkesseln.
 
AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Anders bekommst du dieses Denken (Intel ist immer besser, AMD ist crap etc) nicht aus den Köpfen.
Werde solange AMD pushen (mit Fakten), bis in 90% aller Haushalte AMD verbaut ist :lol:
Jeder wird die Power von AMD noch sehen und Doc Su den Handkuss geben :D
 
AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Da ist er nicht der Einzige, AMD wird sogar nicht, nicht an Intel herankommen. :devil:
 
AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Das ist sicherlich Blödsinn.

Ach ja, hier hast du den Beweis YouTube
Alle CPUs (außer 2600) in dem Test (inkl 8400 usw) laufen mit 3200CL14 RAM.
Hält sich doch ganz gut vs 5.2GHz Intel CPUs, die meisten machen nur keine 5.2GHz.
200MHz runter beim 8700k und den RAM noch etwas weiter gepusht bei AMD und schon liegt AMD vorne.
Der Typ hat einfach Stilts 3400 preset geladen aber es geht deutlich besser:

3666CL14 RAM.png

Hier der größere Test vs den 8400 YouTube
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Ich sehe da ein 2600er max OC der mit sündhaft teurem RAM so einigermaßen oben mitspielen kann. Lass mal die Kirche im Dorf und schaue dir die Vergleiche mal ohne OC und Tweaks an. Das Gro der Leute übertaktet nicht, daß darfst du nicht vergessen. Allerdings heisst das nicht das man ein Ryzen nicht gebrauchen kann. Nur ist Intel nachwievor eben schneller @ stock und besser taktbar für die Oc´ler.

Mit Spannung erwarte ich RyZen 2 diesbezüglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Ach ja, hier hast du den Beweis YouTube
Alle CPUs (außer 2600) in dem Test (inkl 8400 usw) laufen mit 3200CL14 RAM.
Hält sich doch ganz gut vs 5.2GHz Intel CPUs, die meisten machen nur keine 5.2GHz.
200MHz runter beim 8700k und den RAM noch etwas weiter gepusht bei AMD und schon liegt AMD vorne.
Der Typ hat einfach Stilts 3400 preset geladen aber es geht deutlich besser:

3666cl14-ram-png.1018372


Hier der größere Test vs den 8400 YouTube


Ne ne ne, so mal nicht. Der 8400 taktet nur mit 4 GHz. Turbo .
Warum wird beim i5, 2666 RAM genutzt und beim 2600 der 3400, das ist nicht korrekt. Der Vorteil muss ja beim 2600 sein.:ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Ich sehe da ein 2600er max OC der mit sündhaft teurem RAM so einigermaßen oben mitspielen kann. Lass mal die Kirche im Dorf und schaue dir die Vergleiche mal ohne OC und Tweaks an. Das Gro der Leute übertaktet nicht, daß darfst du nicht vergessen. Allerdings heisst das nicht das man ein Ryzen nicht gebrauchen kann. Nur ist Intel nachwievor eben schneller @ stock und besser taktbar für die Oc´ler.

Mit Spannung erwarte ich RyZen 2 diesbezüglich.

Max OC? Siehst aber schon, dass der 8700k und 8600k @ 5.2GHz laufen?
Sündhaft teurer RAM? RAM mit Samsung B Dies sind nicht übertrieben teurer, 30€ Aufpreis vllt, ausserdem was man durch minimalen Aufpreis beim RAM erreicht ist heftig.
wolflux es sind 2 Videos, in einem haben alle Kontrahenten 3200er CL14 RAM und in dem anderen 8400 mit offiziell freigegebenen 2666 beim Intel und 2933 bei Ryzen+, zusätzlich hat er noch die Resultate vom 2600 mit optimiertem Ram reingepackt.
 
AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Spielen wir jetzt Cinebench und PC Mark?

Assassins Creed: 2600 an der Kotzgrenze verliert gegen i5 8400 mit 2666er RAM
Battlefield: 2600 an der Kotzgrenze ist 10% schneller als i5 8400 mit 2666er RAM (beziehe mich hier auf die min.fps, da avg.fps im GPU Limit)
Far Cry 5: 2600 an der Kotzgrenze ist so schnell wie i5 8400 mit 2666er Ram
Warhammer: 2600 an der Kotzgrenze ist 5% schneller als i5 8400 mit 2666er Ram

Gib dem 8400 den 3400er Ram des getweakten 2600 und er vernichtet ihn - bei 80 Watt weniger Verbrauch.

Dass Intels P/L gerade inakzeptabel ist, ist klar, aber den 2600 auf 8700K Niveau zu sehen, ist kompletter Käse.

Stimmt alles, nur vergleichst du wieder eine 150€ (2600) mit einer (derzeit) 420€ (8700K) CPU... ;)
Satte 110% Aufschlag, für wieviel FPS mehr? ;)

Und jetzt stell dir vor, es gäbe kein AMD, oder keine Ryzen CPUs, und nur Intel wäre da...
Was würde dann wohl heute ein, 8400, 8600(K), 8700(K), oder 9900K wohl kosten?
Hätten wir die überhaupt in dieser Form und der Anzahl der Kerne?
...
Aber halt, die Glaskugel ist gar nicht nötig, man muss sich nur den GPU Markt anschauen, um eine Ahnung davon zu bekommen... ;)

mfg
 
AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Muss gar nix rechtfertigen, sage nur die Sachen wie sie sind mit Beweisvideos.
Will halt auf Zen 2 umsteigen, den popeligen Gewinn kann man vernachlässigen, den ich beim Verkauf des 8700k bekommen hab.
 
AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Max OC? Siehst aber schon, dass der 8700k und 8600k @ 5.2GHz laufen?
Sündhaft teurer RAM? RAM mit Samsung B Dies sind nicht übertrieben teurer, 30€ Aufpreis vllt, ausserdem was man durch minimalen Aufpreis beim RAM erreicht ist heftig.
wolflux es sind 2 Videos, in einem haben alle Kontrahenten 3200er CL14 RAM und in dem anderen 8400 mit offiziell freigegebenen 2666 beim Intel und 2933 bei Ryzen+, zusätzlich hat er noch die Resultate vom 2600 mit optimiertem Ram reingepackt.

Ah, OK
ich habe nur 1 gesehen.:D
Pff ,
trotzdem, man darf nicht alles glauben was man in YouTube gezeigt bekommt. He he:devil:
 
Zurück