AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert
ich glaub ich habe vor monaten prophezeit gehabt, das vega unter 500 mm² groß sein wird
Öhm nein. Du hast eine andere News zitiert bzw wiedergegeben. Du hast nichts vorausgesagt, was nicht längst bekannt war. Aber Prophezeit hast du nichts. Wie so oft, wo du dir wünschst, dass du etwas richtig "vorhergesagt" hast, aber letztlich war es dann doch nur Wunschdenken. Aber du hast ganz andere Sachen prophezeit, die nie eingetroffen sind...
Ich finde diese Namensgebung, RX Vega, so unglaublich unnötig. Nicht man nennt die Radeon RV oder so, nein. Man muss dem Produkt einen vollkommen unnötig langen Namen geben...
So wie Fury, Nano... oder gar noch schlimmer Titan?
Is doch egal wie das Teil heisst. Wichtig is aufm Platz.
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Ja und nein: wichtig ist auch, wieviel Aufwand nötig ist, um diese Leistung aufm Platz zu bringen.
Halten wir fest:
Vega kommt so ungefähr August 2017.
1 Jahr nach Titan X (Pascal, aber nicht Vollausbau).
Also
Größerer Chip
"revolutionärer" Speicher
Mehr Verbrauch
1 Jahr später
Wenn das dann nur reicht um die originale Titan/1080 Ti einzuholen ist das halt ein Zeichen, dass AMD immer noch deutlich hinterherhinkt.
"was auf dem Platz ist"
Stimmt insofern, dass: wer sich nicht dafür interessiert wie hoch der Stromverbrauch ist, wie groß der Chip ist. Der Speicher oder sonstwas... dann ist es wirklich völlig egal: Sollte Vega die Leistung der 1080TI bzw Titan erreichen und weniger Kosten ist das natürlich schön für viele.
AMD wird das natürlich wenig bringen. Denn während die 1% der User die Benchmarkbalken vergleichen kaufen die anderen großteils blind den mit dem besten Ruf bzw Marketing.
Will heißen: Solange AMD ihre Konkurrenz nicht entscheidend schlägt, haben sie das Prestige nicht um einen hohen Preis und eine hohe Nachfrage zu haben.
