Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD Polaris 10 und 11: AMD bestätigt zwei Versionen der FinFET-Grafikchips
Bei mir heißt ruckeln permanentes zu langsam sein von Hardware oder ein Problem mit Software.
Wenn ich von Microlags, Microrucklern oder Frametimes sprechen will, dann nenne ich diese Dinge beim Namen. Also mach dich jetzt nicht zum Affen und versuch' hier nicht mir was anzudrehen.
Mein Wortschatz was Spiele betrifft kommt aus den 90ern, da sprach man ausschließlich von Ruckeln wenn die Hardware zu langsam ist. Also unterstell mir nicht ständig was du falsch verstanden hast.
Obs jetzt Techpowerup oder Anandtech oder sonstwer war, gabs einige Tests die eindeutig einen Overhead gezeigt haben.
Ich beziehe mich übrigens auf DX11 und OGL, nicht Mantle oder DX12 SLI oder CF
Kannst ja auch bei Locuza usw nachfragen, von denen hab' ich damals den Link hier gefunden. Bzw warens sogar mehrere.
Ich finde den originalen Test natürlich grade nicht, aber wenn du "keine Quellen findest" wundere ich mich über meine Suchmaschine, die findet da schon recht viel eigentlich:
OC3D :: Article :: AMD to Improve CPU Usage in their Catalyst Drivers :: AMD to Improve CPU Usage in their Drivers
http://extreme.pcgameshardware.de/g...erhead-endlich-licht-am-ende-des-tunnels.html
Why you should not buy AMD GPUs for DX11 games - Graphics Cards - Linus Tech Tips
High DX11 CPU overhead, very low performance. - Guru3D.com Forums
AMD vs. Nvidia CPU overhead
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/3rdosl/amd_driver_overhead/
www.techpowerup.com/forums/threads/amd-high-overhead-drivers-on-dx11.209726/
Auch wenn mir das egal sein kann (i7), sind es nunmal ach hinweise auf einen weniger optimierten Treiber. Das kannst auch nicht verschweigen.
Ich sage ja nicht, dass Nvidia keine Fehler macht - ganz im Gegenteil. Aber sie werfen nunmal mehr Geld in die Treiberentwicklung. Das Ergebnis sind bessere Framerates in Early Access Spielen, teils bessere Frametimes, geringerer Overhead, diverse Extrafeatures...
Nichts was für 90% der User wirklich von Wert wäre, aber die anderen 10%, die Leute hier, interessiert das zum Teil.
Du bist einfach nichts als ein lächerlicher Lügner oder ein Troll... oder beides.
Und der Hinweis auf die "alte" Grafikkarte, die kamen beide über ein Jahr nach dem Release des Spiels gekommen. Willst jetzt behaupten 1 Jahr nach Release des Spiels war noch keine GPU fähig es zu spielen? Oder was genau willst mit deiner unbeholfenen, aber sicher wieder nur sinnlos provokanten Aussage gemeint? Vorallem was fangst jetzt damit an? Gehen dir die Argumente aus, musst du mit irgendwas anderem anfangen um am Ende des Tages genug verdreht zu haben, dass du IRGENDWIE recht hast und glaubst du hast irgendwas bewiesen. Obwohl du von Thema A auf Thema B kommst, dort dir was wiederlegt wird also wechselst du so lange bis du irgendwie was lange genug zurechtgedreht hast...
Dass es ein Generelles Problem ist, habe ich nie behauptet. Ich habe nie gesagt, es ruckelt überall und immer. Sonst hätte ich ja von Ruckeln und nicht von Microlags geredet
Aber du musstest ja auf dieses Alte Thema zurückwechseln um recht behalten zu können
Aber nervig ist es dann schon, angenommen man kauft einer 300 oder gar 600€ Karte und sie wird von der Konkurrenz um den halben Preis düpiert.
Das ist halt eher Ärgerlich, als dass es wirklich ein Problem darstellt.
Außer in ganz massiven Fällen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie es derzeit in Project Cars und Asetto Corsa aussieht, aber ist sicher kein Problem mehr.
Erwähnt gehört es dennoch, man muss Problematiken nicht todschweigen.
Als AMD Only User (Bei GPUs im Privatbereich) laufe ich nunmal in mehr Schwierigkeiten wie die von Nvidia (die habe ich in der Arbeit).
Wenn eine GPU in manchen Spielen nur halb so viele FPS produziert, kann man davon ausgehen, dass es auf der einen Karte schon flüssig läuft und der anderen ruckelt wie nur was und quasi unspielbar ist.
Und wenn es ein schnelles Spiel ist klebst mitm Auto halt in der Wand oder der Gegner zielt und schießt schneller als du. Tod. Übertrieben aber dennoch war das gemeint.
Voilá
Du liest entweder mit Absicht falsch, oder halt du hast keinen besonders großen Wortschatz und Ruckler, Frametimes, Lags, Spikes usw sind bei dir alles dasselbe.
Ruckler sind bei mir permanentes oder häufiges fallen unter die 20 fps Grenze.
Und wo ich mir jetzt meinen Beitrag gelesen hab da steht absolut nur Ruckeln. Keine Frametimes, Microlags oder gar Lags, Spikes bei den Frametimes usw usf blabla.
Ruckeln.
Für dich aus der Wikipedia
"[2] Das Spiel ruckelt, wenn man die Auflösung zu hoch stellt."
Das heißt meinem Empfinden nach, dass ich was so eingstellt hab', dass es permanent stockt/langsame FPS hat.
Natürlich kannst dich jetzt wieder rausreden und sagen Rucken=lange Frametimes zwischen den einzelnen Frames. Aber das ist dann dein Problem. Da musst dich ab einem gewissen Zeitpunkt fragen, was du damit ausgleichen willst, wenn du es brauchst in einem anonymen Onlineforum eine Argumentation zu gewinnen.
Ich hoffe du findest, was dich so sehr an dir selbst stört und schaffst es, es zu einer Stärke zu machen. Dann hast du auch im Leben gewonnen.
Was die Diskussion hier jetzt betrifft: Ich erkläre dich zum glücklichen Sieger/Gewinner. Du brauchst diesen Sieg mehr als ich.
Wie meinst du nicht mehr als 2 GPUs?
Ich gehe fest davon aus, dass man bei AMD sehr wohl gleich einige GPUs bringt. Lowend bis Highend (heißt ja nicht automatisch 500-600mm Chip) und Mobilchips. Weil man den Prestigesieg braucht im Highend oder zumindest eine Karte im Hochpreissegment. Weil man einen guten Mobilchip braucht und weil man im Mainstream das meiste Geld macht und dort auch was holen muss
Ja bitte, zeichne mir was!
Bei dir vielleicht. Weil du unbedingt recht haben möchtest.
Bei mir heißt ruckeln permanentes zu langsam sein von Hardware oder ein Problem mit Software.
Weißt du, ich hab Abitur, ich hab studiert, ich kann meien Worte schon wählen und bin kein dummer ungebildeter Schulbub oder Schulabbrecher mehr.
Wenn ich von Microlags, Microrucklern oder Frametimes sprechen will, dann nenne ich diese Dinge beim Namen. Also mach dich jetzt nicht zum Affen und versuch' hier nicht mir was anzudrehen.
Mein Wortschatz was Spiele betrifft kommt aus den 90ern, da sprach man ausschließlich von Ruckeln wenn die Hardware zu langsam ist. Also unterstell mir nicht ständig was du falsch verstanden hast.
Echt jetzt, da fragst du auch JEDESMAL nach, ich such dir nicht jedesmal aufs neue den Link raus, nur weil du es dir nicht merken kannst.
Obs jetzt Techpowerup oder Anandtech oder sonstwer war, gabs einige Tests die eindeutig einen Overhead gezeigt haben.
Ich beziehe mich übrigens auf DX11 und OGL, nicht Mantle oder DX12 SLI oder CF
Kannst ja auch bei Locuza usw nachfragen, von denen hab' ich damals den Link hier gefunden. Bzw warens sogar mehrere.
Ich finde den originalen Test natürlich grade nicht, aber wenn du "keine Quellen findest" wundere ich mich über meine Suchmaschine, die findet da schon recht viel eigentlich:
OC3D :: Article :: AMD to Improve CPU Usage in their Catalyst Drivers :: AMD to Improve CPU Usage in their Drivers
http://extreme.pcgameshardware.de/g...erhead-endlich-licht-am-ende-des-tunnels.html
Why you should not buy AMD GPUs for DX11 games - Graphics Cards - Linus Tech Tips
High DX11 CPU overhead, very low performance. - Guru3D.com Forums
AMD vs. Nvidia CPU overhead
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/3rdosl/amd_driver_overhead/
www.techpowerup.com/forums/threads/amd-high-overhead-drivers-on-dx11.209726/
Auch wenn mir das egal sein kann (i7), sind es nunmal ach hinweise auf einen weniger optimierten Treiber. Das kannst auch nicht verschweigen.
Ich sage ja nicht, dass Nvidia keine Fehler macht - ganz im Gegenteil. Aber sie werfen nunmal mehr Geld in die Treiberentwicklung. Das Ergebnis sind bessere Framerates in Early Access Spielen, teils bessere Frametimes, geringerer Overhead, diverse Extrafeatures...
Nichts was für 90% der User wirklich von Wert wäre, aber die anderen 10%, die Leute hier, interessiert das zum Teil.
Genauso wieder eine glatte Lüge. Ich hab' dir eben schon jedesmal was gebracht. Aber damit reichts jetzt. Du bist so ein provokantes Etwas es ist unglaublich. Legst mir was in den Mund, lügst rum, behauptest ich habe NICHTS gebracht, aber nur eine Seite vorher sind Links und in anderen Beiträgen in anderen Threads jedesmal Links.
Du bist einfach nichts als ein lächerlicher Lügner oder ein Troll... oder beides.
Oder der 5850. (mit der 79er hab ich es nicht getestet) Wie erklärst du, dass ich vorher volle 60 FPS hatte und jetzt 15-20 nach einem Treiberupdate? Ach ja, das hab' ich auch wieder zusammengelogen gell? Willst jetzt einen Benchmark haben?"GTA 4 gestern gespielt, Vanilla. Da auf 60 FPS zu kommen ist derzeit eine Kunst, in manchen Szenen ruckelt es plötzlich mi15 FPS dahin (war vorher kein Problem). Ich sollte echt mal einen Blog machen zu all den interessanten Treiberschwierigkeiten die ich schon hatte
"
Und natürlich werden alle Probleme die du angeblich hast, immer auf den AMD Treiber geschoben, mit einer alten 6870.
Und der Hinweis auf die "alte" Grafikkarte, die kamen beide über ein Jahr nach dem Release des Spiels gekommen. Willst jetzt behaupten 1 Jahr nach Release des Spiels war noch keine GPU fähig es zu spielen? Oder was genau willst mit deiner unbeholfenen, aber sicher wieder nur sinnlos provokanten Aussage gemeint? Vorallem was fangst jetzt damit an? Gehen dir die Argumente aus, musst du mit irgendwas anderem anfangen um am Ende des Tages genug verdreht zu haben, dass du IRGENDWIE recht hast und glaubst du hast irgendwas bewiesen. Obwohl du von Thema A auf Thema B kommst, dort dir was wiederlegt wird also wechselst du so lange bis du irgendwie was lange genug zurechtgedreht hast...
Wir kommen voran. Schließlich hast du noch vor kurzem so getan als wäre das Problem nur in meinem Kopf existent...Hättest du meinen Beitrag gelesen, siehst du dass ich Far Cry 4 auch erwähnt habe und dazu Frametimes von Tomshardware gepostet habe die gut aussehen, scheinbar also kein generelles Problem.
Dass es ein Generelles Problem ist, habe ich nie behauptet. Ich habe nie gesagt, es ruckelt überall und immer. Sonst hätte ich ja von Ruckeln und nicht von Microlags geredet
Aber du musstest ja auf dieses Alte Thema zurückwechseln um recht behalten zu können
Hab keine Lust mir sachen zu lesen von jemanden der mir ständig Lügen in den Mund legt. Der selbst lügt wie gedruckt. Der ständig denselben Mist fordert. Und auch wenn ichs dann wieder raussuch, dann hast es 2 Tage später wieder vergessen.
Das finde ich halt zum Teil blöd, weil man damit halt nie weiß OB diese Spiele je gut laufen auf AMD, aber im Normalfall schon. Und ich betone meist, dass mich das nicht wirklich kümmert, weil ich keine Early Access Spiele kaufe.
Aber nervig ist es dann schon, angenommen man kauft einer 300 oder gar 600€ Karte und sie wird von der Konkurrenz um den halben Preis düpiert.
Das ist halt eher Ärgerlich, als dass es wirklich ein Problem darstellt.
Außer in ganz massiven Fällen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie es derzeit in Project Cars und Asetto Corsa aussieht, aber ist sicher kein Problem mehr.
Erwähnt gehört es dennoch, man muss Problematiken nicht todschweigen.
Als AMD Only User (Bei GPUs im Privatbereich) laufe ich nunmal in mehr Schwierigkeiten wie die von Nvidia (die habe ich in der Arbeit).
Doch davon sprach ich, sonst hätte ich nicht dediziert auf Early Access hingewiesen. GENAU DESHALB habe ich das nämlich getan. Und wirklich nur deshalb. Du kannst also jetzt aufhören es mir anders anzudichten.
Wenn eine GPU in manchen Spielen nur halb so viele FPS produziert, kann man davon ausgehen, dass es auf der einen Karte schon flüssig läuft und der anderen ruckelt wie nur was und quasi unspielbar ist.
Und wenn es ein schnelles Spiel ist klebst mitm Auto halt in der Wand oder der Gegner zielt und schießt schneller als du. Tod. Übertrieben aber dennoch war das gemeint.
Voilá
Ich hab' mir jetzt meinen Beitrag nochmal Wort für Wort durchgelesen.Ich hab dir kein einziges Wort im Mund umgedreht, sondern auf die "Ruckler des Todes" verwiesen und diese sind ja wohl nicht mit etwas weniger Leistung zu erklären, sondern mit eine Frametimeproblematik auf die du unentwegt eingehst, wie soll man eine solche Aussage sonst interpretieren?
Du liest entweder mit Absicht falsch, oder halt du hast keinen besonders großen Wortschatz und Ruckler, Frametimes, Lags, Spikes usw sind bei dir alles dasselbe.
Ruckler sind bei mir permanentes oder häufiges fallen unter die 20 fps Grenze.
Und wo ich mir jetzt meinen Beitrag gelesen hab da steht absolut nur Ruckeln. Keine Frametimes, Microlags oder gar Lags, Spikes bei den Frametimes usw usf blabla.
Ruckeln.
Für dich aus der Wikipedia
"[2] Das Spiel ruckelt, wenn man die Auflösung zu hoch stellt."
Das heißt meinem Empfinden nach, dass ich was so eingstellt hab', dass es permanent stockt/langsame FPS hat.
Natürlich kannst dich jetzt wieder rausreden und sagen Rucken=lange Frametimes zwischen den einzelnen Frames. Aber das ist dann dein Problem. Da musst dich ab einem gewissen Zeitpunkt fragen, was du damit ausgleichen willst, wenn du es brauchst in einem anonymen Onlineforum eine Argumentation zu gewinnen.
Ich hoffe du findest, was dich so sehr an dir selbst stört und schaffst es, es zu einer Stärke zu machen. Dann hast du auch im Leben gewonnen.
Was die Diskussion hier jetzt betrifft: Ich erkläre dich zum glücklichen Sieger/Gewinner. Du brauchst diesen Sieg mehr als ich.
Wie meinst du nicht mehr als 2 GPUs?
Ich gehe fest davon aus, dass man bei AMD sehr wohl gleich einige GPUs bringt. Lowend bis Highend (heißt ja nicht automatisch 500-600mm Chip) und Mobilchips. Weil man den Prestigesieg braucht im Highend oder zumindest eine Karte im Hochpreissegment. Weil man einen guten Mobilchip braucht und weil man im Mainstream das meiste Geld macht und dort auch was holen muss
Zuletzt bearbeitet:
