Naja, also eine 1050 Ti ohne 6Pin (und somit nur 100% PT) macht keinen Sinn.
GeForce GTX 1050 (Ti) im Test: Einmal perfekt und einmal mit zu wenig Speicher (Seite 2) - ComputerBase
Interessant was für dich so alles keinen Sinn ergibt, solange Nvidia eine Karte herausbringt. Die Storm kann man ohne extra Stromanschluss nochmal zu 10 bis 12% mehr Leistung übertakten.
Außerdem kosteten die rx47 vor kurzem noch über 200 öcken.
Da ist eine RX 470 gleich mal über 50% schneller (in dem Leistungsindex PCGH) für gerade mal 30-40€.
Computerbase misst zum Beispiel 34% und die rx460 ist ja noch weiter abgeschlagen die du bei Release als gute Karte propagiert hattest.
Klar, der Verbrauch. Ob jetzt 75W oder 120W, ganz ehrlich, bei 24/7 WoW zocken macht das schon einen Unterschied.
Keine rx470 hält den Verbrauch bei 120 Watt, das sind sogut wie immer ~150 Watt.
Aber man muss schon zugeben, von der Machbarkeitsstudie her eine tolle Karte. In der Praxis aber irgendwie verkehrt
Wieso soll die Karte verkehrt sein? Sie löst die rx460 in zwei Ausbaustufen als unattraktivste Karte mit etwas mehr Attraktivität ab und platziert sich zwischen rx460 und rx470.
Eine Feststellung mit einer Vermutung zu verbinden, Schaffe(n) auch nicht viele
Eine Einsteigerkarte im wichtigen 100 bis 150 Euro Segment soll also eine Nischenkarte sein? Bitte belege doch solche Behauptungen erstmal, anstatt sie zu treffen, anstatt mir eine Vermutung zu unterstellen.
Und warum nimmst du eigentlich die Benchmarks von CB, und nicht von PCGHX?
Weil man immer mehrere Quellen benutzen sollte. Da bieten sich HWL, CB, PCGH, Techpowerup und verschiedene Quellen an.
Der PCGH Leistungsindex wurde ja bei rx480 vs GTX 1060 auch von niemanden benutzt, sondern hätte man sagen müssen die GTX 1060 sei 20% vor der rx480.
Da hat Nvidia die Karte eben NICHT gut platziert
Die Karte ist sehr gut platziert, es schreit vielleicht nach 10 bis 15 Dollar Preissenkung, dann gerät AMD mit der rx470 in Probleme, weil der Chip viel zu groß ist, damit man den gewinnbringend abtreten könnte.
AMD sollte mit einem P11 Vollausbau kontern und bei der rx470 nicht die Preise senken, sonst schreibt AMD wieder Miese.
Nen Preiskampf braucht AMD mit einem 232mm² Chip gegen einen ~136mm² Chip nicht beginnen.
.gif "sm_B-) :-)")
.
