Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Man spart sich hier 1-2% Leistung, von mir aus im Extremfall 5% wenn man noch bessere Skalierungsmethoden implementieren möchte, was praktisch absolut geschenkt ist, wenn man die doppelte oder vierfache Pixelmenge berechnet, die einem am Ende 50% oder gar mehr Leistung kosten.
Stattdessen muss man mit den aktuellen Einschränkungen leben und bietet für viele Nutzer die schlechtere Alternative an, obwohl man die Möglichkeit hätte es wesentlich besser zu machen.
In dem Fall ist das einzig sinnvolle die Skalierung ebenfalls von den ALUs zu erledigen und nicht vom Hardwarescaler.
Man spart sich hier 1-2% Leistung, von mir aus im Extremfall 5% wenn man noch bessere Skalierungsmethoden implementieren möchte, was praktisch absolut geschenkt ist, wenn man die doppelte oder vierfache Pixelmenge berechnet, die einem am Ende 50% oder gar mehr Leistung kosten.
Stattdessen muss man mit den aktuellen Einschränkungen leben und bietet für viele Nutzer die schlechtere Alternative an, obwohl man die Möglichkeit hätte es wesentlich besser zu machen.
Wanderer92
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Was mich gewundert hat; sogar Zwischenstufen wie 150% erhohen die Bildqualität ohne merklich Aliasing zu erzeugen.
150% mit 2XMSAA ist da ein guter Kompromiss um nicht unter 60fps zu kommen.
Das gleiche über den Treiber und das Bild sieht schlechter aus als in nativer Auflösung ohne AA.
Nur 4K sieht bei mir Treiberseitig gut aus, erzeugt jedoch sogar bei >90fps einen deutlichen Input-Lag in vielen Spielen, welcher sich auch nur manchmal per fps-lock beheben lässt.
Was mich gewundert hat; sogar Zwischenstufen wie 150% erhohen die Bildqualität ohne merklich Aliasing zu erzeugen.
150% mit 2XMSAA ist da ein guter Kompromiss um nicht unter 60fps zu kommen.
Das gleiche über den Treiber und das Bild sieht schlechter aus als in nativer Auflösung ohne AA.
Nur 4K sieht bei mir Treiberseitig gut aus, erzeugt jedoch sogar bei >90fps einen deutlichen Input-Lag in vielen Spielen, welcher sich auch nur manchmal per fps-lock beheben lässt.
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Downsampling finde ich sehr interessant. Wäre schön wenn AMD hier mehr dran arbeitet. Bei einem vergleichstest war Nvidia grafisch besser. Was mir aufgefallen ist, ist ein starker Inputlag. In manchen spielen kaum brauchbar.
Downsampling finde ich sehr interessant. Wäre schön wenn AMD hier mehr dran arbeitet. Bei einem vergleichstest war Nvidia grafisch besser. Was mir aufgefallen ist, ist ein starker Inputlag. In manchen spielen kaum brauchbar.
K
KrHome
Guest
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Von einem Input Lag hab ich bei AMD auch noch nie was gesehen.
Ich lese überall das Gegenteil. Um die Filter-Qualität von AMDs Lösung zu erreichen, muss man bei Nvidia den Unschärferegler ziemlich weit nach rechts ziehen. Dafür ist deren Lösung natürlich funktionell wesentlich besser umgesetzt.
Von einem Input Lag hab ich bei AMD auch noch nie was gesehen.
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Wer will Unschärfe? Ich will es scharf.
Den Regler habe ich auf 0 oder auf 5.
Das habe ich aber auch erst mit WoT getestet. In dem ist ein deutlicher Inputlag, auch bei 60FPS. Fast-sync funktioniert auch nicht mit WoT.
Wer will Unschärfe? Ich will es scharf.
Den Regler habe ich auf 0 oder auf 5.Das habe ich aber auch erst mit WoT getestet. In dem ist ein deutlicher Inputlag, auch bei 60FPS. Fast-sync funktioniert auch nicht mit WoT.
K
KrHome
Guest
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
VSR/DSR Vergleich - ComputerBase
Und mit der Einstellung ist die Filterqualität schlechter als bei AMD.Wer will Unschärfe? Ich will es scharf.
VSR/DSR Vergleich - ComputerBase
SuddenDeathStgt
Software-Overclocker(in)
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Mit der Standardeinstellung/DSR-Glättung von 33% mag das stimmen, aber wenigstens gibt es solch "einen Regler" und man kann damit den Schärfegrad selber bestimmen. Ich muss bzw. möchte doch sagen, ein tolles Feature ...
Mit der Standardeinstellung/DSR-Glättung von 33% mag das stimmen, aber wenigstens gibt es solch "einen Regler" und man kann damit den Schärfegrad selber bestimmen. Ich muss bzw. möchte doch sagen, ein tolles Feature ...
Arkonos66623
Freizeitschrauber(in)
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Zwischen AMD/Nvidia gibt es im downsampling kaum qualitative differenz, hab das erst mit ner r 290 und jetzt mit einer 980ti oft genutzt und keinen Unterschied feststellen können obwohl AMD die etwas niedrigere Auflösung maximal bietet. Auch in div Testberichten herrschte meines Wissen ziemlicher Gleichstand.
Zwischen AMD/Nvidia gibt es im downsampling kaum qualitative differenz, hab das erst mit ner r 290 und jetzt mit einer 980ti oft genutzt und keinen Unterschied feststellen können obwohl AMD die etwas niedrigere Auflösung maximal bietet. Auch in div Testberichten herrschte meines Wissen ziemlicher Gleichstand.
L
Laggy.NET
Guest
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Das Feature ist ziemlich nutzlos. Unterhalb von 33% hat man so gut wie keine Glättungswirkung mehr und oberflächen verwandeln sich in ungefilterten Pixelmatsch. Da kann mans auch gleich bleiben lassen mit dem DSR. Oberhalb von 33% wird das Bild extrem unscharf. 33% ist aus Sicht der Bildqualität die einzig brauchbare Einstellung. Eine Regelung exisitert somit praktisch gar nicht, da das DSR ohne diesen Blur-Filter schlicht und einfach überhaupt nicht funktioniert. Man BRAUCHT die 33%, sonst verliert man Bildqualität.
Es sieht so aus, als würden bei 0% die Pixel einfach nur per "nearest neighbour" Verfahren zusammengeschoben werden. Ein "herunterrechnen" bzw. ein sauberes Downscaling findet überhaupt nicht statt.
Meiner Meinung nach ist Nvidias DSR einfach nur schrott
zumindest solange man was anderes als 4x DSR nutzt.
Mit der Standardeinstellung/DSR-Glättung von 33% mag das stimmen, aber wenigstens gibt es solch "einen Regler" und man kann damit den Schärfegrad selber bestimmen. Ich muss bzw. möchte doch sagen, ein tolles Feature ...
Das Feature ist ziemlich nutzlos. Unterhalb von 33% hat man so gut wie keine Glättungswirkung mehr und oberflächen verwandeln sich in ungefilterten Pixelmatsch. Da kann mans auch gleich bleiben lassen mit dem DSR. Oberhalb von 33% wird das Bild extrem unscharf. 33% ist aus Sicht der Bildqualität die einzig brauchbare Einstellung. Eine Regelung exisitert somit praktisch gar nicht, da das DSR ohne diesen Blur-Filter schlicht und einfach überhaupt nicht funktioniert. Man BRAUCHT die 33%, sonst verliert man Bildqualität.
Es sieht so aus, als würden bei 0% die Pixel einfach nur per "nearest neighbour" Verfahren zusammengeschoben werden. Ein "herunterrechnen" bzw. ein sauberes Downscaling findet überhaupt nicht statt.
Meiner Meinung nach ist Nvidias DSR einfach nur schrott
zumindest solange man was anderes als 4x DSR nutzt.
SuddenDeathStgt
Software-Overclocker(in)
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Mein Aha-Erlebnis hatte ich vor ~2 Jahren mit AC BlackFlag und auch GTA4 überzeugte mich. Ich hab damals mit einer DSR-Glättung unter 10% für mich die beste Bildqualität erzielt. Da sollte man je nach Gameengine auch ein wenig experimentieren & es gibt nicht für sämtliche Games "den idealen Glättewert".gif "sm_B-) :-)")
Hier mal aktuell von RotTR; DX12 Maxsettings, außer im Bereich AA wurde SMAA gewählt.
Nativ @1440p
@2160p; DSR-Glättung 33%
@2160p; DSR-Glättung 26%
@2160p; DSR-Glättung 10%
Kann ich nicht bestätigen & selbst mit einem DSR-Faktor von 2.25 "arbeitet" das mMn noch recht sauber. Ich kann da Unterschiede erkennen & je nach Gameengine greift die Glättung und Schärfe mal mehr und mal weniger.
Mein Aha-Erlebnis hatte ich vor ~2 Jahren mit AC BlackFlag und auch GTA4 überzeugte mich. Ich hab damals mit einer DSR-Glättung unter 10% für mich die beste Bildqualität erzielt. Da sollte man je nach Gameengine auch ein wenig experimentieren & es gibt nicht für sämtliche Games "den idealen Glättewert"
Hier mal aktuell von RotTR; DX12 Maxsettings, außer im Bereich AA wurde SMAA gewählt.
Nativ @1440p
@2160p; DSR-Glättung 33%
@2160p; DSR-Glättung 26%
@2160p; DSR-Glättung 10%
toni28
PC-Selbstbauer(in)
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Clickbait. (Oder wurde die Überschrift unabsichtlich missverständlich formuliert?)
"heimlich" hat eine negative Konnotation und wenn man etwas ausbaut, kann das entweder bedeuten, dass man es erweitert oder entfernt. Wenn man etwas Gutes heimlich ausbaut, dann geht man eher davon aus, dass es entfernt wurde. Aber das wisst ihr sicher alles, und deswegen frag ich mich wiedermal erneut, ob ihr eure Leser eigentlich bloß zur Gaudi verarscht, oder ob da tatsächlich ein zweckdienlicher Hintergrund vorhanden ist (wie zB Clickbait)-
Jedenfalls "Gratulation" an Euch, für missverständlichst formulierte Überschrift in 2016.
Clickbait. (Oder wurde die Überschrift unabsichtlich missverständlich formuliert?)
"heimlich" hat eine negative Konnotation und wenn man etwas ausbaut, kann das entweder bedeuten, dass man es erweitert oder entfernt. Wenn man etwas Gutes heimlich ausbaut, dann geht man eher davon aus, dass es entfernt wurde. Aber das wisst ihr sicher alles, und deswegen frag ich mich wiedermal erneut, ob ihr eure Leser eigentlich bloß zur Gaudi verarscht, oder ob da tatsächlich ein zweckdienlicher Hintergrund vorhanden ist (wie zB Clickbait)-
Jedenfalls "Gratulation" an Euch, für missverständlichst formulierte Überschrift in 2016.
toni28
PC-Selbstbauer(in)
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Du weisst aber schon, dass du die Glättung nicht am Screenshot hast!? (schon mal auf die jeweiligen Auflösungen geschielt?)
Kann ich nicht bestätigen & selbst mit einem DSR-Faktor von 2.25 "arbeitet" das mMn noch recht sauber. Ich kann da Unterschiede erkennen & je nach Gameengine greift die Glättung und Schärfe mal mehr und mal weniger.
Mein Aha-Erlebnis hatte ich vor ~2 Jahren mit AC BlackFlag und auch GTA4 überzeugte mich. Ich hab damals mit einer DSR-Glättung unter 10% für mich die beste Bildqualität erzielt. Da sollte man je nach Gameengine auch ein wenig experimentieren & es gibt nicht für sämtliche Games "den idealen Glättewert"
Hier mal aktuell von RotTR; DX12 Maxsettings, außer im Bereich AA wurde SMAA gewählt.
Du weisst aber schon, dass du die Glättung nicht am Screenshot hast!? (schon mal auf die jeweiligen Auflösungen geschielt?)
SuddenDeathStgt
Software-Overclocker(in)
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Also ich kann da Unterschiede erkennen. Betrachte mal sämtliche Bilder im Vollbild und achte mal auf das Blattwerk. Es gibt aber auch noch andere Bereiche, welche mMn einen Unterschied zeigen ...
Oder anders gefragt, was möchtest Du mir damit sagen?
Also ich kann da Unterschiede erkennen. Betrachte mal sämtliche Bilder im Vollbild und achte mal auf das Blattwerk. Es gibt aber auch noch andere Bereiche, welche mMn einen Unterschied zeigen ...
Mit einem DSR-Faktor_X ist das nun mal gegeben, also das die Auflösung zur nativen Auflösung abweicht bzw. sich erhöht & das ist doch "Sinn der Sache", auch bei VSR...oder etwa nicht?
Oder anders gefragt, was möchtest Du mir damit sagen?
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Auf meinem alten 16:10 kann ich testweise immerhin von 2560x1600 auf 1680x1050 herunterskalieren. Schade, dass bei 21:9 noch nichts geht...Also mit 21:9 geht immer noch nix!
toni28
PC-Selbstbauer(in)
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Dass die Glättung Teil des Downsampling ist. D.h. wenn du die Screenshots postest, sieht man zwar schön, welche Renderauflösung verwendet wird, aber nicht wie sich das ganze tatsächlich auf deinem Schirm darstellt.
Also ich kann da Unterschiede erkennen. Betrachte mal sämtliche Bilder im Vollbild und achte mal auf das Blattwerk. Es gibt aber auch noch andere Bereiche, welche mMn einen Unterschied zeigen ...
Mit einem DSR-Faktor_X ist das nun mal gegeben, also das die Auflösung zur nativen Auflösung abweicht bzw. sich erhöht & das ist doch "Sinn der Sache", auch bei VSR...oder etwa nicht?
Oder anders gefragt, was möchtest Du mir damit sagen?
Dass die Glättung Teil des Downsampling ist. D.h. wenn du die Screenshots postest, sieht man zwar schön, welche Renderauflösung verwendet wird, aber nicht wie sich das ganze tatsächlich auf deinem Schirm darstellt.
SuddenDeathStgt
Software-Overclocker(in)
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
@DARPA
Das soll kein "Schaufelvergleich oder Wettrennen" sein & ich pers. hab da lieber einen "Regler" und kann da selber noch entsprechend eingreifen/justieren.
@toni28
Wie bereits gesagt, ich sehe da Unterschiede & das natürlich auch auf den Screens. Poste Du mal bitte einige Bildchen von einem Spiel & mal schauen, ob ich Unterschiede wahrnehmen kann.
@DARPA
Das soll kein "Schaufelvergleich oder Wettrennen" sein & ich pers. hab da lieber einen "Regler" und kann da selber noch entsprechend eingreifen/justieren.
@toni28
Wie bereits gesagt, ich sehe da Unterschiede & das natürlich auch auf den Screens. Poste Du mal bitte einige Bildchen von einem Spiel & mal schauen, ob ich Unterschiede wahrnehmen kann.
toni28
PC-Selbstbauer(in)
AW: Polaris: AMD hat VSR-Fähigkeiten von RX 480 & Co. heimlich ausgebaut
Sorry, aber es ist unmöglich, dass du in der nativen Renderauflösung Unterschiede sehen kannst. Die Glättung findet nämlich erst beim Downsampling auf 1440p statt.
2160p = Renderauflösung
1440p = Native Auflösung
Downsampling = 2160p auf 1440p runterrechnen.
Sorry, aber es ist unmöglich, dass du in der nativen Renderauflösung Unterschiede sehen kannst. Die Glättung findet nämlich erst beim Downsampling auf 1440p statt.
2160p = Renderauflösung
1440p = Native Auflösung
Downsampling = 2160p auf 1440p runterrechnen.
Ähnliche Themen
