Ein Quickpoll, der seinen Namen auch verdient – weil die Frage bis morgen beantwortet sein muss:
Wie stark sollen die Spannungswandler in PCGH-Mainboard-Tests belastet werden?
Hintergrund:
Bis zu diesem Sommer nutzten wir für den Mainboard-Lasttest die alte Prime95-Version 26.6 ohne AVX-Unterstützung. Diese führt reproduzierbar zu einer hohen, Mainboard-Hersteller-übergreifend ähnlichen Leistungsaufnahme und somit gut auswertbaren Temperatur- und Verbrauchswerten. Beim X299-Vergleichstest sind wir auf Prime95 27.7 gewechselt. Mit AVX1-Nutzung erreichen Intel-CPUs eine spürbar höhere Rechenleistung, aber auch einen höheren Stromverbrauch, so dass die Mainboards stärker belastet werden. Die resultierenden Werte sind weiter vom Spieler-Alltag entfernt, aber aufschlussreich für Übertakter, die ihrerseits erhöhte Anforderungen stellen. Leider sind die Werte auf Intel-Systemen aber auch kaum vergleichbar, denn es gab weder beim Skylake-X-Launch noch jetzt bei Coffee Lake klare Vorgaben zum CPU-Takt bei AVX-Einsatz: Die CPUs können entweder ihre TDP oder ihren Allcore-Turbo-Takt halten und Mainboard-Hersteller geben entweder dem einen oder dem anderen den Vorzug. Bei Skylake X schwankt die genutzte CPU Package Power zwischen 165 W und 240 W (auch heute noch, obwohl Intel mittlerweile eine niedrigere AVX-Frequenz spezifiziert hat, die die Mainboard-Hersteller ignorieren). Bei Coffee Lake messen wir jetzt erneut 95 W bis 140 W. Dieser Unterschied dominiert über Temperatur- und Stromverbrauchswertung die Endnote komplett, alle anderen Aspekte treten in den Hintergrund. Deswegen überlege ich, auf AVX-freies Prime95 zurück zu wechseln, für Skylake X ergäbe sich dann ein verwertbarer Korridor von 165 W bis 195 W.
Wie stark sollen die Spannungswandler in PCGH-Mainboard-Tests belastet werden?
Hintergrund:
Bis zu diesem Sommer nutzten wir für den Mainboard-Lasttest die alte Prime95-Version 26.6 ohne AVX-Unterstützung. Diese führt reproduzierbar zu einer hohen, Mainboard-Hersteller-übergreifend ähnlichen Leistungsaufnahme und somit gut auswertbaren Temperatur- und Verbrauchswerten. Beim X299-Vergleichstest sind wir auf Prime95 27.7 gewechselt. Mit AVX1-Nutzung erreichen Intel-CPUs eine spürbar höhere Rechenleistung, aber auch einen höheren Stromverbrauch, so dass die Mainboards stärker belastet werden. Die resultierenden Werte sind weiter vom Spieler-Alltag entfernt, aber aufschlussreich für Übertakter, die ihrerseits erhöhte Anforderungen stellen. Leider sind die Werte auf Intel-Systemen aber auch kaum vergleichbar, denn es gab weder beim Skylake-X-Launch noch jetzt bei Coffee Lake klare Vorgaben zum CPU-Takt bei AVX-Einsatz: Die CPUs können entweder ihre TDP oder ihren Allcore-Turbo-Takt halten und Mainboard-Hersteller geben entweder dem einen oder dem anderen den Vorzug. Bei Skylake X schwankt die genutzte CPU Package Power zwischen 165 W und 240 W (auch heute noch, obwohl Intel mittlerweile eine niedrigere AVX-Frequenz spezifiziert hat, die die Mainboard-Hersteller ignorieren). Bei Coffee Lake messen wir jetzt erneut 95 W bis 140 W. Dieser Unterschied dominiert über Temperatur- und Stromverbrauchswertung die Endnote komplett, alle anderen Aspekte treten in den Hintergrund. Deswegen überlege ich, auf AVX-freies Prime95 zurück zu wechseln, für Skylake X ergäbe sich dann ein verwertbarer Korridor von 165 W bis 195 W.