Spielen auf Linux: Nach wie vor ein Nischenmarkt mit Performance-Problemen

PCGH-Redaktion · 15. Februar 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Spielen auf Linux: Nach wie vor ein Nischenmarkt mit Performance-Problemen

Spielen unter Linux ist nach wie vor etwas für jene, die leidensfähig sind. Die Performance passt nur selten und die Auswahl an Spielen ist nach wie vor eingeschränkt. Mit Vulkan als API gibt es Hoffnung, aber die fristet ein Nischendasein, ähnlich wie es Dirext X 12 geht. Phoronix hat in einem groß angelegten Test den Status Quo abgefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Spielen auf Linux: Nach wie vor ein Nischenmarkt mit Performance-Problemen

Ayakafukumura · 15. Februar 2017

Da Windows mein reines gaming os ist, ist da auch sonst nichts drauf außer Spiele. Auch von nervigen Microsoft Funktionen kann man sich ja zum Glück befreien. Mein Web und Arbeitssystem bleibt weiterhin Kde Neon. Macht mir einfach mehr Spaß mehr als 1 Fenster geöffnet zu haben , wenn das Window Management mitspielt.
Klar kann man nun wieder mit pro und contra kommen, für mich persönlich ist es ein Krampf unter Windows mit Fenstern zu jonglieren. Aber meine Spiele laufen ja auch nur in einem Fenster /vollbild . So hat jeder seine persönlichen Vorlieben und obwohl ich gerne mehr Spiele unter Linux spielen würde als Emulatoren "Dolphin und pcsx2 läuft irgendwelche viel sauberer unter Linux. Muss man realistisch sein und da ist Linux halt für die meisten großen Studios eher uninteressant... Wobei ich sagen muss, eventuelle indi games die eh kaum Dauer haben, kaufe ich meist nur wenn Linux support.

Kondar · 15. Februar 2017

naja das Problem dürfte eher sein soweit zu kommen.
Hatten erst Ubuntu LTS probiert zu installieren = kein Problem aber nach dem Update blieb der TFT schwarz.
Im nächsten Versuch die Updates eben nicht eingespielt und versucht Steam zu installieren = nicht geschafft.
Hatte die SchXYZ voll und dachte das man dann auch gleich SteamOS installieren kann = klappte nicht :schief:

Erst als ich ein USB DVD-LW anschloss und später ein USB-DISKETTEN lief die installation komplett durch.
Danach konnte ich ein (nicht mehr Spiele getestet) Spiel installieren was auch 1A lief.
Sorry aber irgendwo ist da der Wurm drin der das alles viel zu umständlich macht; in der Zeit hätte ich WinXP, Win7 und Windows 10
inc. aller Treiber auf dem Rechner installiert.

HW
Intel H170+i5-6600K
16GB Ram
NV GTX 970

VikingGe · 15. Februar 2017

Ich würde auch gerne mehr unter Linux spielen, aber mit der Performance, die die meisten aufwändigeren Spiele abliefern, macht es einfach keinen Spaß. Zumal die Einbußen im CPU-Limit in der Regel sehr viel höher sind als "nur" 30% - Tomb Raider lief auf der GTX 670 mit sagenhaften 10-20 FPS im CPU-Limit, jetzt mit der RX 480 läuft es immerhin knapp doppelt so schnell im CPU-Limit, unter Windows läuft es mit recht stabilen 60 FPS.

Ein paar Spiele (Doom) würden prinzipiell mit Wine laufen, auch durchaus mit derselben Performance wie unter Windows, blöderweise macht mir Mesa da aktuell noch einen Strich durch die Rechnung.

Kusanar · 15. Februar 2017

Phoronix schrieb:
In many of the higher-profile games ported to Linux by independent studios, the performance under Linux was only 60~70% of the Windows 10 performance.

...

But not all hope is lost. As shown with some tests like Total War: WARHAMMER and Metro Last Light Redux, there are also good ports that perform very close to the Windows numbers. Our tests like Unigine and OpenArena also show that Linux's OpenGL performance can meet/exceed the OpenGL performance offered on Windows.

Hmmm. Also den schwarzen Peter jetzt auf Linux zu schieben, ist bei dem Fazit wohl nicht ganz fair

Fakt ist nun mal, dass Ports einfach langsamer laufen als nativ für Linux entwickelte Engines. Und Fakt ist auch, dass OpenGL schlechter performt als eine extra für Spiele entwickelte Schnittstelle auf Windows. Oh Wunder...

Titanultra · 15. Februar 2017

unter Linux zocken ist einfach mal gülle

45thFuchs · 15. Februar 2017

Linux wiegt in vielen ablegern mal eben nur einen Bruchteil von Windows,nur keiner optimiert dahin.
Es wird auch nirgendwo die schuld abgeschoben auf Linux, ich glaube alle leute mit freien willen sehen ein frei verfügbares System lieber .
Leider will jeder Arbeiter halt Geld, und das verdiehnt sich eher durch Lizenzarbeit.
Linux ist so zu sagen von (kiddy´s) Unibewerbern gemacht.
Das Potential und der Einfallsreichtum dieser grossenteils anfangenden Programmierer, ist jedoch einfach beneidenswert.
Bei Doom kann ich den Vulkan hype keinesfalls nachvollziehen.
Bei I3 und GTX960 läuft es in OpenGL einfach runder.Nvidia treiber problem?)
Und wenn zocken unter Linux grütte ist, ist das nur weil der Verbraucher es so wollte.(Oder aus sucht zum einfach bekannt kaufen nicht besser wusste)
Linux ist Sicherer,da in sich geschlossen.
Bei Mircrocrap gibt es hacks die bis MS-DOS zurückführen... natürlich will die keiner beheben.(Spass bei seite, es geht einfach nicht ohne Kompatibilität einzubußen)
Und dann kommt als Ausweg Intels management engine, der übernazi.Straight from IBM.
Will auch keiner.

amdahl · 15. Februar 2017

Linux ist Sicherer,da in sich geschlossen.

D3N$0 · 15. Februar 2017

@ über mir:

sowas kommt bei "also ein Freund von mir hat mal irgendwo gelesen dass..." raus. Hauptsache mitreden wollen :ugly:

BabaYaga · 15. Februar 2017

Ich habe meine PC eigentlich ausschließlich zum Gamen und zum Surfen.
Für die Arbeit habe ich ein eigenes Notebook.
Linux Gaming wird sich, so wie es die letzten Jahre voranschreitet wohl nie so wirklich durchsetzen.
Es gibt einfach viel zu wenig Spiele die das unterstützen und von den ganzen Problemen drumherum will ich gar nicht anfangen.
Ich wüsste ehrlich gesagt auch nicht, warum ich dafür Linux benutzen sollte.
Der Sicherheitsaspekt, falls gegeben ist mir auf einem Spiele-PC ziemlich Banane, da sind keine relevanten Daten drauf und Updates mache ich ja regelmäßig.
Da unter Windows ja alles perfekt läuft, ist es für mich auch das beste Gaming-OS und da gibt es einfach keinen Grund zum Wechseln.
...und wenn jetzt noch jemand das Argument nennt, dass Windows ja so teuer ist oder sowas in der Art... der dürfte ganz andere Probleme haben lol.

45thFuchs · 15. Februar 2017

Microsofts Windows ist ein offen programmierbares Betriebssystem.
Linux ist in sich geschlossen Programmiert und daher viel schwerer über das internet zu brechen,sprich Sicherer.
Open/closed Environment.
Ich wette jeden eurer Windowscomputer kann man in Sekunden hacken,da bringt die Firewall auch nichts.
Bei Unix und Linux Systemen wird das ganze etwas komplizierter,es schert sich auch einen dreck was von dem Port für eine anfrage kommt.
Und die Banken kennen das problem mitderweile als beste Opfer . Ist kein mythos das ich echten Meister sie Geld reiern lassen.

Two-Face · 15. Februar 2017

Linux ist stark auf Multitasking ausgelegt, da tut man sich je nach Anwendung schwer, mehr Leistung rauszuholen (andere Anwendungen profitieren widerum davon).

Das nächste große Problem ist, dass zu wenig Hersteller (Hardware wie Software) darauf optimieren.
Wäre Linux als Client-Betriebssystem früher etabliert worden...

Windows hat über Jahre den PC als kostenpflichtiges Closed-Source-Betriebssystem mit relativ strengen Benutzervorgaben eher geschadet als genützt - weil es allerdings schon früh stark etabliert war, hatte keiner einen Gedanken daran verschwendet.

Wenn Linux jedenfalls genauso kompatibel und spieletauglich wäre, ich hätte Windows schon längst zur Hölle gejagt. :schief:

D3N$0 · 15. Februar 2017

Ich will dich ja nicht persönlich angreifen aber hast du jemals eine Linux Distri vor dir gehabt?
Das tut ja fast schon weh was du du schreibst. Was macht denn WIndows zu einem offenerem System als Linux und umgekehrt?
Deine Argumentation mit Portanfragen kann ja wohl kaum dein Ernst sein.

BTT

Es ist schade ds sich so wenig mit Linux beschäftigen, wobei daran eben die Grundidee der ganzen Open Source Geschichte schuld ist. Es gibt meiner Meinung nach einfach zu viele verschiedene Distrubitionen die unterschiedliche Performance abliefern.

turbosnake · 15. Februar 2017

Kondar schrieb:
Erst als ich ein USB DVD-LW anschloss und später ein USB-DISKETTEN lief die installation komplett durch.

Das glaube ich dir nicht, aber gut Ubuntu (und Debian) ist alles zuzutrauen.

Sorry aber irgendwo ist da der Wurm drin der das alles viel zu umständlich macht; in der Zeit hätte ich WinXP, Win7 und Windows 10
inc. aller Treiber auf dem Rechner installiert.

Was nicht an Linux liegt, ein Arch mit Architect oder selbst slackware lässt sich ohne große Probleme schnell installieren.
Gibt nur einige Distributionen die ihren Installer nicht auf die Reihe bekommen.

45thFuchs schrieb:
Leider will jeder Arbeiter halt Geld, und das verdiehnt sich eher durch Lizenzarbeit.
Linux ist so zu sagen von (kiddy´s) Unibewerbern gemacht.

RedHat und Cannocial sagen dir was?

45thFuchs · 15. Februar 2017

Ich meine auch nicht Source , aber Environment.
Und ja ich nutze Linux, tor und alles was umstritten ist seit jahren .
Wenn ich mal wieder info ohne namen will.
Bekommste wenn du Italienische kinder hast dazu.
Man will ja nicht das Steueramt sofort auf sich lenken weil man Fragen stellt,oder?
Dann sind Redhat und Cannocial auch eben nur in nem anderen aber nicht besseren Marktsector,sprich YouTube .... naja weisst schon,weit unten.

Kondar · 15. Februar 2017

Nehme an man ist unter Windows einfach nur verwöhnt.

Gibt es ein Linux Distribution wo man die "Steam.exe" auf dem Desktop schiebt, doppeltklickt und dann nur nachgefragt wird wohin die installiert werden soll? (inc. Admin usw ist klar)

@ PCGH
Wie wäre es mal ein Heft "Linux-for-Gamers-for-Dummies" ?

DKK007 · 15. Februar 2017

Wobei viele Indyspiele wie PrisionArchitect, Cities Skylines usw. auch unter Linux problemlos laufen. Es ist also eher eine Sache des wollen, als des können.

45thFuchs · 15. Februar 2017

Es gibt am anfang hilfe auf google

Ist nur ein copypaste,langsam kommt der rest von selbst.
Ist wie mit Fremdsprachen,bin auch schon da bei 5.
Der software finder wird auch langsam brauchbar,musst nur tippen was du ungefär suchst.
Immer noch nicht Windows aber wer Sucht findet manchmal sogar besseres.
Nicht vergessen das es meistens nur Uniabsolventen schreiben,während MS stur und blind aufs geld sieht.
Ich habe tiefen Respekt vor leuten die das am Leben halten.

@Kondar Das heft bezahl ich mit.

Nur ein gefühl? Bin ich der einzige der sieht das Microsoft genau diese Erfindungen von armen stundenten Stehlt?
Die gehen zum Patentamt bevor der junge herr Examen hatte!Weil sie es sich leisten können!

drchef · 15. Februar 2017

Lo_Wang schrieb:
Der Sicherheitsaspekt, falls gegeben ist mir auf einem Spiele-PC ziemlich Banane, da sind keine relevanten Daten drauf und Updates mache ich ja regelmäßig.

komische Einstellung. Dir ist es also egal wenn dir jemand Strom klaut (BT-Mining) oder den Spiele-PC auf dem ja Sicherheit egal ist für criminelle Zwecke verwendet wird (Botnetz). Dann fällt mal wieder das PSN aus, niemand der ne PS hat kann noch spielen und dein PC hat mitgemacht beim DDOS.

objektiv betrachtet ist das antisoziales verhalten.

EDIT:

soll nicht heißen, Linux wäre sicherer.

Kondar schrieb:
Nehme an man ist unter Windows einfach nur verwöhnt.
Gibt es ein Linux Distribution wo man die "Steam.exe" auf dem Desktop schiebt, doppeltklickt und dann nur nachgefragt wird wohin die installiert werden soll? (inc. Admin usw ist klar)

Das heißt nicht "verwöhnt" sondern "gewöhnt". Klingt nach einem sehr umständlichen Weg Software zu installieren.

45thFuchs · 15. Februar 2017

Ist doch das gleich drchef... Wenn wir es nicht besser wissen machen wir es so.
In diesem Monopol liegt aber die grösste entwicklungsbremse.
Als Bauer bin ich wertlos heute,man nehme sich das vors gesicht.
Als Mechatroniker voll in

aber gleichzeitig ,wollen wir mehr Leuten an Arbeit helfen?
Mitderweile Repariere ich Elektrische Behindertenkarren nebenbei,damit ich nicht als hartzer lebe.
Die ,die wirklich Arbeiten,sind immer am schlechtesten dran.
Darum wünsche ich mir zutiefst das Linux endlich mal richtig reinhaut.

Und die Ironie der Sicherheit,weniger genutz wird sowieso weniger geknackt.
Vor allem wenn Truecrypt hängengeblieben ist :ugly:

Ist das eigentlich mitderweile illegal? haha.

Spielen auf Linux: Nach wie vor ein Nischenmarkt mit Performance-Problemen

Kommentar-System

Kabelverknoter(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

BabaYaga

Guest

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen