Nvidia Maxwell: Angeblich erster Benchmark der GTX 880, + 30 % zur GTX 780 Ti

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Maxwell: Angeblich erster Benchmark der GTX 880, + 30 % zur GTX 780 Ti

Im Forum von notebookreview.com ist ein angeblicher Screenshot eines Fire-Strike-Extreme-Benchmarks aufgetaucht, welcher mit einer Geforce GTX 880 entstanden sein soll. 6.578 Punkte wurden dort im GPU-score erreicht, was einem Plus von knapp 30 Prozent gegenüber der GTX 780 Ti (ca. 5.100 Punkte) entspräche. Das Mitglied deutet zugleich eine Vorstellung auf der Gamescom an.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia Maxwell: Angeblich erster Benchmark der GTX 880, + 30 % zur GTX 780 Ti
 
Wenn die 30% stimmen, dann ist das ja ein ganz guter Wert! :)

Dennoch würde ich lieber warten bis AMD ihre Karten auf den Markt bringt, da diese ja meist billiger bei höherer Leistung sind.
 
Wenn...

es tatsächlich so kommt, dann würd ich meine GTX780 vielleicht doch gegen die neue Generation einttauschen. Aber solche angeblichen Benches gab es in den letzten Jahren sowas von zahlreich bei jeglicher neuen Generation (egal ob Nvidia oder AMD) und am Ende blieb meist wenig über, weshalb ich mich einzig und alleine auf die PCGH Benches verlasse ;)
 
alm0st schrieb:
Wenn...

es tatsächlich so kommt, dann würd ich meine GTX780 vielleicht doch gegen die neue Generation einttauschen. Aber solche angeblichen Benches gab es in den letzten Jahren sowas von zahlreich bei jeglicher neuen Generation (egal ob Nvidia oder AMD) und am Ende blieb meist wenig über, weshalb ich mich einzig und alleine auf die PCGH Benches verlasse ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Eine 780 würde ich noch nicht in rente schicken ;-)

Schafft doch alles aktuelle ohne Probleme.
 
Kann jemand erkennen was GPUz als nm ausließt sind das 28 oder 20 nm .
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie einige bereits sagten. Wer bereits eine potente Pixelpumpe hat, lohnt ein Aufrüsten kaum/wenig... wenn Nvidia ( sofern Gerücht stimmt ) bei ~30% landet, wird AMD auch nicht mehr machen/haben Also happy waiting for 20nm o. wenn es übersprungen wird 16nm sehr schön.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also 30% wären ja der Wahnsinn. Aber im Text steht ja schon, dass es angesichts des Veröffentlichers berechtigte Zweifel daran gibt.
 
Von meiner GTX670 würde es sich schon eher lohnen. Schaun mer mal und bis dahin: schön weiter Spekulatius mampfen...:D

Gruß
 
Gamiac schrieb:
Kann jemand erkennen was CPUz als nm ausließt sind das 28 oder 22 nm .
Zum Vergrößern anklicken....

da gehts um die CPU :schief: (auch zu erkennen an Intel )
GPUs kommen noch mit 28 nm bei NV und bei AMD..... 22nm sind unrentabel (zu kleiner Sprung) und für 16 nm Fehlen noch die Ressourcen.....
- Deswegen wird ja auch die R9 390x (laut PCGH-Gerüchteküche) so nen Reisen Chip Kriegen .... bei NV wirds nicht anders


oh mann .... aber ich glaube nicht, dass die mit 30% mehrleistung an den Mann gehen .... eher mit so 10-15% .... standard....
 
30% Mehrleistung humm, dass bringt irgendwie auch nur nen paar FPS mehr auf 4k. Jeix. Aber die 30FPS auch bei den Min FPS sollten damit stabilisiert sein bei der Auflösung in nahezu allen Spielen. Selbst Crysis könnte bei solch einem Leistungsplus in die spielbare Zone einrücken auf 4k Single GPU.

alm0st schrieb:
Für Downsampling und Co. kann man nie genug Leistung haben ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Das Argument zieht nicht, weil in hohen Auflösungen haben die Grakas von AMD ja soviel mehr Power. Joa wenn man den überall alles downsampeln könnte, gelle. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
16fps hätte ich dann mit der mehr in meinen beiden Games... bei 3K Auflösung. Für 400-500€ wa nene dat lohnt nicht :D
 
IluBabe schrieb:
Das Argument zieht nicht, weil in hohen Auflösungen haben die Grakas von AMD ja soviel mehr Power. Joa wenn man den überall alles downsampeln könnte, gelle. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich mal so einige 4k Benches anschaue kann ich das so nicht nachvollziehen und im Best Case 10-15% mehr macht in den FPS Regionen um die 30 FPS satte 4-5 FPS Unterschied :schief: Das lässt sich problemlos kompensieren.

Ps.: ich hatte bisher noch kein Spiel am Start bei dem kein Downsampling möglich gewesen wäre - worauf willst du hinaus? :what: :huh: Oder meinst du damit nur die Problematik bei AMD, dass man es nur über Treiberhack und solche Spielchen möglich machen kann :ugly:
 
Oh man, wieder nur 30%. Langsam müssen echt mal wieder kleinere Fertigungsgrößen her. Somit schafft es die GTX880 nach 2 1/2 Jahren, als erste Karte doppelt so schnell wie meine HD7970 50(ohne OC) zu sein. Und das bei wahrscheinlich doppelt so hohem Preis, wie die HD7950 zu start.

Das geht mir in letzter Zeit alles viel zu langsam. Macht mal hinne. :ugly: Bei 100% Leistungssteigerung für 250-300€ rüste ich auch brav auf.

EDIT: HD7950 meine ich natürlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
alm0st schrieb:
Wenn ich mal so einige 4k Benches anschaue kann ich das so nicht nachvollziehen und im Best Case 10-15% mehr macht in den FPS Regionen um die 30 FPS satte 4-5 FPS Unterschied :schief: Das lässt sich problemlos kompensieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja Crysis 3 krebst auf 4k bei kanpp unter 25 PFS rum in den meisten Benchmarks und da würden die 4-5 FPS tatsächlich das ganze in den Bereich bringen wo man sagen kann jau spielbar. Andere könnte über die 60FPS springe, was viele für Shooter als eine Line ansehen. Wobei ich halt auch nicht glaube, dass da irgendwo 30% Zustande kommen. Andererseits, sind die 750er sehr Übertaktungsfreundlich ausgefallen. Wenn der Wunsch der Vater des Gedanken ist, und man hier dasselbe auf die großen Karten überträgt, wäre es nur vom jetzt schon vorhandenen vorstellbar.

alm0st schrieb:
Ps.: ich hatte bisher noch kein Spiel am Start bei dem kein Downsampling möglich gewesen wäre - worauf willst du hinaus? :what: :huh: Oder meinst du damit nur die Problematik bei AMD, dass man es nur über Treiberhack und solche Spielchen möglich machen kann :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....
NV bei allem möglich und ja das war auf AMD bezogen. :-P Soll ja leute Geben die sich noch heute Full HD Bildschirme kaufen, weil ihnen 300€ für nen Koreaner zu teuer sind oder nochmal 100-200 drauf für ein Namenhaftes hier vertriebens 2k Display sowie von nativen 4k gar nicht gesprochen, was immo unter 1000€ nur als TN zu haben ist.
 
IluBabe schrieb:
Naja Crysis 3 krebst auf 4k bei kanpp unter 25 PFS rum in den meisten Benchmarks und da würden die 4-5 FPS tatsächlich das ganze in den Bereich bringen wo man sagen kann jau spielbar. Andere könnte über die 60FPS springe, was viele für Shooter als eine Line ansehen. Wobei ich halt auch nicht glaube, dass da irgendwo 30% Zustande kommen. Andererseits, sind die 750er sehr Übertaktungsfreundlich ausgefallen. Wenn der Wunsch der Vater des Gedanken ist, und man hier dasselbe auf die großen Karten überträgt, wäre es nur vom jetzt schon vorhandenen vorstellbar.


NV bei allem möglich und ja das war auf AMD bezogen. :-P Soll ja leute Geben die sich noch heute Full HD Bildschirme kaufen, weil ihnen 300€ für nen Koreaner zu teuer sind oder nochmal 100-200 drauf für ein Namenhaftes hier vertriebens 2k Display sowie von nativen 4k gar nicht gesprochen, was immo unter 1000€ nur als TN zu haben ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Man sollte aber nicht vergessen, dass die Nvidia-Lösung auch alles andere als kom*for*ta*bel ist, wenn man daran denkt, dass es dort Bildschirmspezifische Limits gibt UND die Bildausgabe dann zwingend über die Geforce laufen muss! (Optimus-Notebooks haben da so ihre Probleme mit)
 
Zuletzt bearbeitet:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
Special Geforce RTX 4070 Ti Super im Test: Warum nicht gleich so, Nvidia?
5 6 7
Antworten
135
Aufrufe
7K
seahawk
seahawk
PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 4070 (Ti) und 4080 Super: Nvidia zeigt eigene Benchmarks im Vergleich mit RTX 20 und RTX 30
3 4 5
Antworten
82
Aufrufe
4K
AMG38
AMG38
PCGH-Redaktion
News Geforce GTX 2070 statt RTX 2070: Seltener Prototyp aufgetaucht
Antworten
8
Aufrufe
616
Julian K
Julian K
PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 4070 Ti Super: In ersten Benchmarks nur 8 Prozent vor der Geforce RTX 4070 Ti
2 3 4
Antworten
75
Aufrufe
4K
Emil_Esel
Emil_Esel
PCGH-Redaktion
News Benchmark-Leaks zur RTX 4070 Ti Super: Muss sich die RTX 4080 Sorgen machen?
3 4 5
Antworten
99
Aufrufe
4K
mannefix
mannefix
Oben Unten
Zurück