Ryzen 7 1700: Benchmarks aus Fernost lassen hoffen

PCGH-Redaktion · 2. März 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 7 1700: Benchmarks aus Fernost lassen hoffen

In Fernost veröffentlichte Benchmarks zum Ryzen 7 1700 lassen hoffen. Macht man dem kleinen Achtkerner etwas Beine, dann schafft er nach diesen Ergebnissen mit 4 GHz takt trotz eines Standardkühlers durchaus den einen oder anderen Intel-Prozessor.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ryzen 7 1700: Benchmarks aus Fernost lassen hoffen

Th3D3str0y3r · 2. März 2017

Drei Stunden vor Fall des NDAs noch über Leaks berichten... jener Clickbait :ugly:

Naja, bald wissen wir die Wahrheit. Ich bin echt gespannt, zumal in den letzten Tagen ja immer wieder zu lesen war, dass der Speichercontroller nicht so gut ist... es bleibt spannend.

Duvar · 2. März 2017

Hättet diesen Leak auch noch ruhig mit rein packen können AMD Ryzen 7 1700X Buyer Gets Early Delivery, Benchmarks It & Publishes The Results

+ AMD Ryzen 7 1800X Review Leaks Out - AMD's Top 8 Core Vs Intel's Top 8 Core

Edit: Interessant der Verbrauch und die Temps... 173W/66°C---> Kühler als der 7700K/6900 (bis zu 14°C) und bis zu 90W geringerer Verbrauch (selber Verbrauch wie 7700K)

-H1N1- · 2. März 2017

Über 20k Punkte im Firestrike Extreme mit einer GTX 1060 :hmm:

?

D@rk · 2. März 2017

Kurz vorher noch Leaks zu Posten... Ihr Schweine

Nochmal kurz das Feuerchen anheizen.

Aber so wie es aussieht wird Intel etwas ans schwitzen kommen.

drstoecker · 2. März 2017

Ich sehe es als bestätigt da die Redaktion hier keinen Müll Posten würde, die ja bereits richtig gebencht haben. In 2h haben wir das schwarz auf weiß.

Erik1977 · 2. März 2017

Amd Ryzen Release Countdown Clock | Counting Down To

RawMangoJuli · 2. März 2017

Duvar schrieb:
Hättet diesen Leak auch noch ruhig mit rein packen können AMD Ryzen 7 1700X Buyer Gets Early Delivery, Benchmarks It & Publishes The Results

+ AMD Ryzen 7 1800X Review Leaks Out - AMD's Top 8 Core Vs Intel's Top 8 Core

also der i7 7700k in Games weiterhin führend (laut 2. link)

mal sehen was bei PCGH bei rum kommt

rhalin · 2. März 2017

Naja, entweder wird es fantastisch oder der Reinfall des Jahres.
Mit der ganzen Geheimniskrämerei hat sich AMD ja nun gewaltig aus dem Fenster gelehnt, wie ich finde :-)

Th3D3str0y3r · 2. März 2017

RawMangoJuli schrieb:
also der i7 7700k in Games weiterhin führend (laut 2. link)

Naja, das war ja zu erwarten.
Der Takt ist ja eine Ecke höher und viele Spiele profitieren nicht von mehr Kernen.

RawMangoJuli · 2. März 2017

Th3D3str0y3r schrieb:
Naja, das war ja zu erwarten.
Der Takt ist ja eine Ecke höher und viele Spiele profitieren nicht von mehr Kernen.

jo, eigentlich schon ... das mit den Fischen iritiert mich irgendwie xD

Chukku · 2. März 2017

grundsätzliche Frage zu TDP bei CPUs:

kann man die 65W TDP eines R7 1700 so verstehen, dass er im Auslieferungszustand durchschnittlich nicht mehr als 65W verbraucht, man über diese 65W beim Übertakten aber problemlos rüber kann (auf das gleiche Niveau, wie man es auch bei einer 95W TDP CPU könnte)?
Oder handelt es sich dabei tatsächlich um eine Art hartes Limit, das einen auch beim Übertakten letztendlich einschränken dürfte? (hier im Forum auch schon "TDP Korsett" genannt?)

Die Frage zielt natürlich hauptsächlich darauf ab, ob man beim 1700 gegenüber dem 1700X mit wesentlichen Nachteilen rechnen muss, sofern man manuell übertakten will?
*edit: abgesehen natürlich von grundsätzlicher Chipqualität, da der Hersteller natürlich durchaus die weniger tatkfreudigen Exemplare für die low-tdp CPUs aussortieren könnte.

Rotkaeppchen · 2. März 2017

PCGH-Redaktion schrieb:
In Fernost veröffentlichte Benchmarks zum Ryzen 7 1700 lassen hoffen.

Danke, dass ihr nur Leaks veröffentlicht, die Euren Ergebnisse
entsprechen. Ich warte vor dem Bestellen trotzdem noch auf
Euren umdassenden Test. Das wirkt in der Regel glaubwürdiger
und übertragbarer.

peiki1994 · 2. März 2017

Ich freue mich einfach mega auf die Testergebnisse! Evtl wird es dann Ende des Monats nen AM4 Build ☺️

Gesendet von meinem OnePlus 3 mit Tapatalk

DerJakob · 2. März 2017

Wenn dieser Vorsprung des 7700K sich wie in den leaks angedeutet im einstelligen oder zumindest niedrigen FPS-Bereich befindet, hat der 7700K für mich klar verloren.

Da finde ich die Möglichkeiten der RYZEN R7/5 im Multi Thread bereich einfach zu überragend und damit das bessere Gesamtpaket bildend.

P/L für allround ist der 7700K und alles andere von Intel damit auf einem Niveau geschlagen, dass nun auch bei Gamern keine wirklichen Wünsche mehr offen lassen kann (anders als BD davor).

Aber wissen muss das jeder selbst und überhaupt... Lieber gesicherte Tests abwarten!

Duvar · 2. März 2017

Man muss auch bedenken, dass die CPU mit 3.7GHz taktet auf allen Kernen, 7700K ist ja deutlich drüber.
Nichts desto trotz wird die schon super für den Preis. Wird nicht der heilige Gral bzw ich sage es mal so, es wird weder ein sonniger Tag, noch ein schwarzer, sondern ein grauer^^
Deswegen finde ich 1700er Version ist einfach der P/L Killer mit ein wenig OC. Habe ja mein post auf Seite 1 editiert.
Temps und Verbrauch sind interessant, siehe Seite 1.

Bevier · 2. März 2017

JeeBo schrieb:
PassMark CPU Benchmarks - Single Thread Performance

hier kommt der 1800X grad mal auf Niveau eines 3570k raus (und den Ryzen wird bisher ja nicht viel OC-Potential angedichtet), sollte das wirklich so zutreffen, dann wird es doch ein 7700k bei mir. Schade AMD

Klar, ein Benchmark ohne Taktangaben und auch sonst ohne brauchbare Angaben. Unglaubwürdiger geht nicht, vermutlich läuft der 1800X auf unter 3,0 GHz und wird nur deshalb von den ganzen Intels geschlagen...
Und OC gibt es unterschiedliche Angaben, von 4,2 bis 5,2 GHz habe ich schon gesehen. Daher auch alles fragwürdig. Wie wärs, wenn du einfach noch die 2 Std. abwartest?

OField · 2. März 2017

Es geht ziemlich in die von mir erwartete Richtung. Mal gewinnt AMD mal Intel.

Singlecoreplayer2500+ · 2. März 2017

-H1N1- schrieb:
Über 20k Punkte im Firestrike Extreme mit einer GTX 1060 ?

Ich gehe mal ganz stark davon aus, das es sich um die Physikpoints, also dem CPU-Test, handelt.
Und nicht um das Gesamtergebnis.

RawMangoJuli · 2. März 2017

AMDs L3 Cache schein recht lahm zu sein im Vergleich zu Intel

bzw. Cache und Memory Latency ... das Read/Write is nich schlecht

na mal sehen was bei den Spielen so rum kommt

Ryzen 7 1700: Benchmarks aus Fernost lassen hoffen

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Komplett-PC-Käufer(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Rotkaeppchen

Guest

Komplett-PC-Käufer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen