Nvidia Kepler: Fotos eines 'GK110' aufgetaucht - Nachfolger der Geforce GTX 580 in Aussicht?

PCGH-Redaktion · 22. Januar 2012

Jetzt ist Ihre Meinung zu Nvidia Kepler: Fotos eines 'GK110' aufgetaucht - Nachfolger der Geforce GTX 580 in Aussicht? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia Kepler: Fotos eines 'GK110' aufgetaucht - Nachfolger der Geforce GTX 580 in Aussicht?

Mel0ne · 22. Januar 2012

Wird ja auch langsam mal Zeit, aber AMD muss ja auch noch viele Modelle rausbringen ist ja zur Zeit erstmal nur die HD 7950 in Aussicht.

Tiz92 · 22. Januar 2012

Mel0ne schrieb:
Wird ja auch langsam mal Zeit, aber AMD muss ja auch noch viele Modelle rausbringen ist ja zur Zeit erstmal nur die HD 7950 in Aussicht.

Alle kommenden AMD Modelle sind aber langsamer als eine 7970, Dual GPU außen vor.

Also ich finde es ist wirklich Zeit dass Nvidia mal ihren High-End Chip launcht. Ich bin wirklich sehr neugierig was der Chip Leistungsmäßig kann.

Malkolm · 22. Januar 2012

Die Faktenlage ist mehr als lau. Eine vernünftige Beurteilung daher kaum abzugeben.

Drum machen wir eine News draus! :huh:

Oberst Klink · 22. Januar 2012

Tiz92 schrieb:
Alle kommenden AMD Modelle sind aber langsamer als eine 7970, Dual GPU außen vor.

Also ich finde es ist wirklich Zeit dass Nvidia mal ihren High-End Chip launcht. Ich bin wirklich sehr neugierig was der Chip Leistungsmäßig kann.

Würd Ich nicht so sagen, eine HD 7980 wäre auch noch möglich.

Da man die Echtheit dieses Fotos nicht nachweisen kann, ist es mühsig drüber zu disskutieren. Anhand des Fotos lassen sich keine Aussagen über den Chip machen.
Daher warte Ich noch auf die Ankündigung seitens nVidias und auf erste Tests.

Tiz92 · 22. Januar 2012

Oberst Klink schrieb:
Würd Ich nicht so sagen, eine HD 7980 wäre auch noch möglich.

Da man die Echtheit dieses Fotos nicht nachweisen kann, ist es mühsig drüber zu disskutieren. Anhand des Fotos lassen sich keine Aussagen über den Chip machen.
Daher warte Ich noch auf die Ankündigung seitens nVidias und auf erste Tests.

Klar, auf Tests warten wir alle. :ugly:

Naja, so gern ich es auch glauben würde, aber AMD schiebt aber fast sicher kein schnelleres Modell nach. Denke die Übertaktungen werden die Partner übernehmen.

Incredible Alk · 22. Januar 2012

Tiz92 schrieb:
Naja, so gern ich es auch glauben würde, aber AMD schiebt aber fast sicher kein schnelleres Modell nach. Denke die Übertaktungen werden die Partner übernehmen.

Das ist aber Marketingmäßig Blödsinn.
Ich meine klar, die Leistung ist die gleiche ob AMD die Karte mit 1200MHz bringt oder ob das ein Boardpartner erledigt - wenn aber "7980" draufsteht ist das was ganz anderes

ViP94 · 22. Januar 2012

Ganz ehrlich, diese Foto rechtfertigt keine News.
Ich finde Gerüchte schon spannend und alles, aber das hier ist nur ein unscharfes Foto mit ein bisschen graviertem Metall drauf.

Oberst Klink · 22. Januar 2012

Incredible Alk schrieb:
Das ist aber Marketingmäßig Blödsinn.
Ich meine klar, die Leistung ist die gleiche ob AMD die Karte mit 1200MHz bringt oder ob das ein Boardpartner erledigt - wenn aber "7980" draufsteht ist das was ganz anderes

Ich denke, wegen des relativ neuen Fertigungsverfahrens wollte AMD auf Nummer Sicher gehen und keine höheren Taktraten garantieren. Bei höheren Taktraten hätte es auch höhere Ausfallquoten geben könne, wofür AMD dann gerade stehen müsste. Sobald man aber mehr Erfahrung mit dem Fertigungsprozess hat, kann man vielleicht eine neue Revision des Tahiti XT entwickeln, bei der man einen deutlich höheren Takt garantieren kann. Das könnte dann die HD 7980 sein.
Wenn ein Boardpartner oder ein Käufer die Karte auf 1000 MHz übertaktet, dann haftet nicht AMD für den Ausfall der Karte, sondern der Boardpartner oder der Käufer.
Wieso sollte AMD also keine noch schnellere Karte rausbringen, wenn man im Lauf der Zeit einen höheren Takt garantieren kann?
Man hätte gegen nVidia noch ein Ass im Ärmel und könnte noch mehr Geld verdienen.

M4xw0lf · 22. Januar 2012

Das Bild ist sowieso höchstwahrscheinlich ein Fake.

Tiz92 · 22. Januar 2012

Incredible Alk schrieb:
Das ist aber Marketingmäßig Blödsinn.
Ich meine klar, die Leistung ist die gleiche ob AMD die Karte mit 1200MHz bringt oder ob das ein Boardpartner erledigt - wenn aber "7980" draufsteht ist das was ganz anderes

Klar, ich würde es auch schön finden, und die Leute hätten was. Aber ich kann daran irgendwie nicht glauben...

Die 7970 taktet sich zwar ausgezeichnet, doch wenn AMD neben den Takt noch ein paar Shader in der Hinterhand hätte wäre das schon was. Das bleibt aber glaube ich auch nur ein Traum.

Sobald Kepler da ist wird der Preis der 7970 sicher in den Keller gehen wenn sie sich wirklich "nur" noch mit der 760 ti duellieren muss. Wobei, oke, alles nur Glaskugelsagerei.

Meine Ansicht.

7950=760 Ti
770= 7970
780=7970+10-15 %

Wobei das für "angebliche" 1024 überarbeitet Cuda Cores recht wenig ist. :ugly:

Glaskugel OFF!! :hail:

XXTREME · 22. Januar 2012

AMD wird nach dem Launch des GK110 eine schnellere Karte präsentieren müssen ansonsten Fallen die Preise der HD7950 und HD7970 ins Bodenlose. Wie ich schon seit bekanntwerden der Leistung der HD7970 sagte, die Karte ist viel zu langsam für eine neue Gen, neuen Fertigungsprozess und neue Technik :daumen2:

.

@Tiz92

Ich sehe die "GTX780" mindestens 30% vor der HD7970....wetten ;-)

?? Die HD7000 Gen wie sie bis jetzt dasteht ist für mich ein ganz klarer FAIL!! Kommt wirklich keine schnellere Single GPU Karte mehr von AMD in dieser Serie, kann man nur auf die HD8000 Serie hoffen oder Nvidia kaufen.

GoldenMic · 22. Januar 2012

Also ich kann da absolut gar nichts erkennen :ugly:

Westcoast · 22. Januar 2012

na super, wieder von juni die rede. das dauert mir irgendwie alles zu lange. wer eine gtx 570, GTX 580 oder AMD 6970 hat,
ist der leistungssprung zur amd 7970 gering. wenn man bedenkt, dass die karte um die 500 euro kostet.

die amd 7990 wird zwar viel rohpower haben, aber auch viele probleme mit sich bringen.
viele beklagen irgendwelche probleme mit der gtx 590 in battelfield 3.

-Cryptic- · 22. Januar 2012

Ja, sehe ich auch so.
Ich würde liebend gern zwei der neuen NV-HighEnd-Karten (nicht die neue Mittelklasse) kaufen.
Aber bis Juni wäre es mir auch zu lange. Ich verstehe NV in der Hinsicht nicht.
Angeblich waren sie doch schon so weit, dass ein schneller Release abzusehen war.
Und jetzt? Man man man...

XXTREME · 22. Januar 2012

Ich verstehe nich was hier ständig von "Mittelklasse" gebrabbelt wird :schief:

? Die GTX 760 TI gehört dem Performance Sektor an genau wie die GTX 560 TI im Moment und die GTX 460 davor. Ab GTX750 und abwärts darf man als Mittelklasse betiteln. Es ist Heute nicht mehr so einfach wie zu Geforce 6 Zeiten, wo eine 6800GT und Ultra High-End waren und die Geforce 6600GT die Mittelklasse aber selbst da gab es schon den performance Sektor in Form von Geforce 6800 mit 12 Pixelpipelines

majinvegeta20 · 22. Januar 2012

Tiz92 schrieb:
Klar, ich würde es auch schön finden, und die Leute hätten was. Aber ich kann daran irgendwie nicht glauben...

Die 7970 taktet sich zwar ausgezeichnet, doch wenn AMD neben den Takt noch ein paar Shader in der Hinterhand hätte wäre das schon was. Das bleibt aber glaube ich auch nur ein Traum.

Sobald Kepler da ist wird der Preis der 7970 sicher in den Keller gehen wenn sie sich wirklich "nur" noch mit der 760 ti duellieren muss. Wobei, oke, alles nur Glaskugelsagerei.

Meine Ansicht.

7950=760 Ti
770= 7970
780=7970+10-15 %

Wobei das für "angebliche" 1024 überarbeitet Cuda Cores recht wenig ist.

Glaskugel OFF!!

Ich denke mal eher das bereits die GTX 760 (Ti) in der Leistungsregion einer HD 7970 spielen wird.
AMD wird wohl eine weitere Revision heraus bringen (HD 7980????) und wohl nicht alles allein den Boardpartnern überlassen.

Von der jetzigen Nachricht selbst, würde ich aber noch nicht viel drauf geben.

XXTREME schrieb:
Ich verstehe nich was hier ständig von "Mittelklasse" gebrabbelt wird ? Die GTX 760 TI gehört dem Performance Sektor an genau wie die GTX 560 TI im Moment und die GTX 460 davor, ab GTX750 und abwärts darf man als Mittelklasse betiteln. Es ist Heute nicht meht so einfach wie zu Geforce 6 Zeiten, wo eine 6800GT und Ultra High-End waren und die Geforce 6600GT die Mittelklasse war aber selbst da gab es schon den performance Sektor in Form von Geforce 6800 mit 12 Pixelpipelines

Warum sollte bitte schön eine GTX 560 Ti nicht zur Mittelklasse gehören?
Die gibt es schließlich schon ab 180 Euro. Was dem Preis/leistungsfaktor einer Mittelklasse gerecht wird.
War bei der 6600 GT damals ganz genauso vom Preis her!

-Cryptic- · 22. Januar 2012

XXTREME schrieb:
Ich verstehe nich was hier ständig von "Mittelklasse" gebrabbelt wird ? Die GTX 760 TI gehört dem Performance Sektor an genau wie die GTX 560 TI im Moment und die GTX 460 davor, ab GTX750 und abwärts darf man als Mittelklasse betiteln. Es ist Heute nicht meht so einfach wie zu Geforce 6 Zeiten, wo eine 6800GT und Ultra High-End waren und die Geforce 6600GT die Mittelklasse war aber selbst da gab es schon den performance Sektor in Form von Geforce 6800 mit 12 Pixelpipelines

Kannst du ja gerne unterteilen wie es dir gefällt.
Die Mehrheit der NV-User unterteilt nunmal nur in Mittelklasse und HighEnd.
Da gibts kein "Performance, Enthusiast" und solche Spielchen.
Alles unter Mittelklasse kommt für Hardcore-Gamer ohnehin nicht in Frage, also warum noch weiter unterteilen?
Und HighEnd suggeriert ja bereits "das obere Ende". Alles darüber gibt es also genaugenommen gar nicht.

Gast1668381003 · 22. Januar 2012

Wenn sich die Gerüchte bewahrheiten. dann stehen die Chancen gut, daß der GTX 580-Nachfolger ungefähr so schnell sein wird wie ein SLI-Gespann aus 2 x GTX 570 :daumen:

In dem Fall würde ich mir so ein Prachexemplar auf jeden Fall in meinen Rechenknecht einbauen - sofern der Preis nicht über 550 € liegt, denn sonst hole ich mir einfach eine 2. GTX 570 phantom, übertakte beide auf 900 MHz und hab dann die Leistung von 2 x GTX 580 :daumen:

Allerdings könnte es knapp werden mit dem NT (700 W) - Eine Karte @ 900 MHz + i7 860 @ 4 GHz saugen ganz gerne mal über 420 W aus der Dose :ugly:

Locuza · 22. Januar 2012

ViP94 schrieb:
Ganz ehrlich, diese Foto rechtfertigt keine News.
Ich finde Gerüchte schon spannend und alles, aber das hier ist nur ein unscharfes Foto mit ein bisschen graviertem Metall drauf.

Es hat einen Informationsgehalt. Nimmt man an, dass es echt wäre, dann kann man schon ungefähr abschätzen wann der Chip die Fabriken verlassen hat und wie lange es noch dauert bis man fertige Produkte in den Regalen sieht. Viel Text kann man natürlich zu so etwas nicht schreiben. Da es aber zweifelhaft ist, ob dieses Foto echt ist, da man hier echt nichts verlässliches sehen kann, würde ich natürlich auf die Neuigkeit keinen sehr großen Wert legen.

Tiz92 schrieb:
[...]
Wobei das für "angebliche" 1024 überarbeitet Cuda Cores recht wenig ist.

Glaskugel OFF!!

Das mit den Shader ist auf jeden Fall ein Traum.
AMD hat 2048 1D Cores und hebt sich dennoch nicht wirklich ab. Geht Nvidia mit der Einheitenzahl ebenfalls deutlich nach oben, sinkt die Metrik von Perf/Flop. Man muss für so eine Einheitenzahl eben andere Kompromisse eingehen und im Nachhinein ist so etwas lohnenswerter, als weniger Einheiten mit hoher Effizienz.

XXTREME schrieb:
AMD wird nach dem Launch des GK110 eine schnellere Karte präsentieren müssen ansonsten Fallen die Preise der HD7950 und HD7970 ins Bodenlose. Wie ich schon seit bekanntwerden der Leistung der HD7970 sagte, die Karte ist viel zu langsam für eine neue Gen, neuen Fertigungsprozess und neue Technik .

@Tiz92

Ich sehe die "GTX780" mindestens 30% vor der HD7970....wetten ?? Die HD7000 Gen wie sie bis jetzt dasteht ist für mich ein ganz klarer FAIL!! Kommt wirklich keine schnellere Single GPU Karte mehr von AMD in dieser Serie, kann man nur auf die HD8000 Serie hoffen oder Nvidia kaufen.

Die Karte ist sehr schlecht auf den Markt geworfen.
Man hat eine viel zu hohe Spannung für die 925Mhz angelegt. Bei vernünftiger Ausführung würde die Karte entweder 15% schneller sein oder 20 Watt weniger Strom schlucken.

Nvidia Kepler: Fotos eines 'GK110' aufgetaucht - Nachfolger der Geforce GTX 580 in Aussicht?

Kommentar-System

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Moderator

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Gast1668381003

Guest

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen